Р Е Ш Е Н И Е
№ 52
гр. Кубрат, 10.05.2013 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Кубратският районен съд в открито съдебно заседание на единадесети април, две хиляди и тринадесета година, в състав:
Районен съдия: Албена Великова
при секретаря В.Д. като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 13 по описа за 2013 година, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.341 и сл. от ГПК– съдебна делба на
наследствени недвижими имоти –
земеделска земя, във фазата по допускането
й.
Ищците А.Х.Т., ЕГН ********** ***, Х.Ю.Ю., ЕГН ********** ***, А.Й.И.,
ЕГН ********** ***, Н.Ю.А., ЕГН ********** ***, В.К. И., ЕГН ********** ***, Е.К.Т.,
ЕГН ********** ***, Х.К.Н., ЕГН ********** ***, А.К.Н., ЕГН ********** ***, А.Л.Х.,
ЕГН ********** ***, А.Л.А., ЕГН ********** ***. Й. Вапцаров № 12А, Д.Л.М., ЕГН **********
***, Б.Ю.Т., ЕГН ********** *** и И.Ю.Т., ЕГН ********** *** молят съда да допусне до делба с ответниците С.И.Т., ЕГН ********** ***, Х.Х.Т., ЕГН ********** ***
и Н.К.Н., ЕГН ********** ***, следните недвижими имоти, находящи се в землището на село Прелез, община Завет, ЕКАТТЕ 58147,
възстановени с Решение № 32/П от 15.02.1995г. и Решение № 32/П от 15.02.1995г.,
и двете на Поземлена комисия гр. Завет /сега Общинска служба по земеделие/ в
съществуващи /възстановими/ граници, а именно:
1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА, находяща се землището
на с. Прелез, в
местността “КАРШЪ ТАРЛА” с площ от 15.452 дка, трета категория, съставляващ имот № 020014 по плана за земеразделяне на селото, при граници и съседи: имот № 020015 – нива на Х. Х. Р., имот № 020013 -
нива на З. Ю. Р., имот № 000168- полски път на Община Завет, имот № 020021-
земи по чл.19 от ЗСПЗЗ;
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА, находяща се
землището на с. Прелез, в местността “КРАЙ СЕЛО” с площ от 2.785 дка, девета категория, съставляващ имот № 037002 по плана за
земеразделяне на селото, при граници и съседи: имот № 000062 – населено
място село Прелез, имот № 037001 - нива на насл. на О. Ю. Х. Ю., имот № 037003-
земи по чл.19 от ЗСПЗЗ, които останали в наследство от общия им
наследодател И. Ю.И. /И. Х. Ю.И./, б.ж. на с. Прелез,
обл. Разград, поч. на 31.01.1976г. в гр. Исперих и които имоти доброволно не могат да поделят.
Претендират
частите от
тази съсобственост да бъдат определени при съответните квоти, съгласно правата на наследниците по Закона за наследството.
Ответницата С.И.Т., уведомена за постъпилата
искова молба, не депозира писмен отговор. В съдебно заседание се явява лично и
заявява съгласие да се допусне делбата между наследниците по отношение на
посочените два имота, останали в наследство от общия им наследодател.
Ответниците Х. Ю. Т. и Н.К.Н., уведомени за
постъпилата искова молба, не депозират писмен отговор. В съдебно заседание не
се явяват, не се представляват и не заемат становище по иска.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства и
становищата на процесуалните представители на ищеца и на ответниците, приема за установено от фактическа страна следното: Страните са наследници на починалия на 31.01.1976 год. в гр. Исперих И. Ю.И. /И. Х.
Ю.И./, за
чиято смърт Община гр. Исперих е издала Акт № 36/31.03.1976 год., видно от съдържанието на приетото като писмено доказателство Удостоверение за наследници № 273/17.10.2012г.,
изд. от Кметство с. Прелез. От цитираното удостоверение се установява, че към момента на смъртта си И. Ю.И. е оставил свои наследници преживяла съпруга – А.Б.И. и двете
си деца – С.И.Т.
и Ю. И. Ю..
Видно от цитираното удостоверение за наследници
изд. от Кметство с. Прелез, както и от Удостоверение за наследници №
3-2356/17.10.2012г. изд. от Община гр. Русе, синът на общия наследодател – Ю. И.
Ю. е починал на 16.12.1997г., като след смъртта си той е оставил свои
наследници преживяла съпруга – Н. К. Ю.а и децата си А.Й.И. - дъщеря и Х.Ю.Ю. –
син. От приложеното удостоверение за наследници № 3-2357/17.10.2012г. изд. от
Община гр. Русе, се установява, че Н. К. Ю.а е починала на 05.03.2002г. в гр.
Русе, оставяйки свои законни наследници двете си деца - А.Й.И. и Х.Ю.Ю.
Видно от представеното Удостоверение за наследници
№ 274/17.10.2012г. изд. от Кметство с. Прелез, съпругата на общия наследодател И.
Ю.И., б.ж. на с. Прелез – А.Б.И. е починала на 10.11.1982г. в с. Прелез, като
след смъртта си оставя свои наследници четирите си деца, а именно: Ю. Н. Т., К.К.А.,
А.Н.А. и Ю.Н.Т..
От съдържанието на цитираното удостоверение за
наследници - № 274/17.10.2012г. се установява, че и четирите деца на А.Б.И. са
починали и оставили свои законни наследници, както следва: 1/Ю. Н. Т. е
поч. на 05.04.1982г., оставяйки свои наследници преживяла съпруга А.А.К. и деца
Н.Ю.А. и Х. Ю. Т.; 2/ К.К.А. е починал на 31.03.1987г. и е оставил свои
наследници петте си деца: В.К. И., Н.К.Н., Е.К.Т., Х.К.Н. и А.К.Н.; 3/А.Н.А.
е починала на 05.03.2008г., оставяйки свои законни наследници трите си деца: А.Л.Х.,
А.Л.А. и Д.Л.М.; 4/ Ю.Н.Т. е починал на 22.08.2002г. и е оставил свои
законни наследници преживяла съпруга А.Х.Т. и деца Б.Ю.Т. и И.Ю.Т..
Всички наследници на общия наследодател И. Ю. И. са
конституирани като страни в делбеното производство.
С влезли в законна сила Решение №
32/П от 15.02.1995г. и Решение № 32/П от 15.02.1995г., и двете на Поземлена
комисия гр. Завет, е възстановено правото на собственост на наследниците на И. Ю.И. върху описаните в
обстоятелствената част на исковата молба две ниви. Като
доказателство за реалното възстановяване на собствеността са приложени и приети актуални скици на имотите и Удостоверения за данъчна оценка на същите по чл.264 от ДОПК с № **********/ 03.12.2012 год. и №
**********/03.12.2012г. на отдел “МДТ” при Община – Завет.
Предвид изложеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Искът за допускане на съдебна делба на описаните подробно в исковата молба недвижими имоти е основателен и доказан, относно това между кои лица и за кои имоти ще следва да се допусне извършването й.
Предмет на делбата е земеделска земя, правото на собственост върху
която е възстановено по силата на влезли в законна сила Решения на Общинска служба по
земеделие – гр. Завет, издадени на основание чл.27 от ППЗСПЗЗ през 1995 година. Към момента
на откриване на наследството,
31.01.1976 год., тази
земя не се е намирала като обособен и
самостоятелен
обект на собственост в патримониума на наследодателя, поради което с оглед
предвидената по закон възможност за реституцията му, законодателят е
дефинирал неговата същност с разпоредбата на чл.91а, изр. второ Закона за наследството
като “новооткрито наследство”. С въвеждането му не се изменят момента на
откриване на наследството, уреден с разпоредбата на чл.1 ЗН, и кръгът и редът
на наследниците, призовани да наследят пряко или чрез заместване.
В случая наследството на И. Ю.И.
е открито на 31.01.1976 год. в с. Прелез и правото да получат имотите се признава на призованите към наследяване в
този отминал момент негови низходящи – две деца
и преживяла съпруга. Едното от децата му е починало, поради което по право на заместване в
неговите права встъпват наследниците му по закон – снахата и внуците на общия
наследодател.Снахата на общия наследодател – Н. К. Ю.а е починала на
05.03.2002г., поради което наследници се явяват само двете деца, т.е. внуците
на общия наследодател – Х.Ю.Ю. и А.Й.И..
Преживялата съпруга А.Б.И. е починала на
10.11.1982г., поради което по право на заместване, като наследници следва да се
конституират четирите й деца - Ю. Н. Т.,
К.К.А., А.Н.А. и Ю.Н.Т.. Видно от приложените удостоверения за наследници и
четирите деца на А. са починали, поради което като наследници следва да се
конституират техните наследници – деца и преживели ги съпруги, с едно
изключение. Ю.Н.Т. е починал на 05.04.1982г., а неговата майка А. е починала на
10.11.1982г. Следователно към датата на смъртта й законни наследници на А.Б.И.
се явяват само внуците й – Н.Ю.А. и Х. Ю. Т., без снаха й А.А.К., която е
починала на 27.01.2000г.
ЗСПЗЗ е специален закон, по силата на който се възстановява собственост върху земеделски
земи с решения на съответната Общинска
служба по земеделие. Решенията на ПК имат конститутивен
ефект и с влизането им в сила възниква
правното качество обект на собственост – ниви, индивидуализирани по площ,
местоположение и граници. От този момент - на влизането им в сила, възниква
собствеността в имуществената сфера на правоимащия, а след смъртта му и откриване на наследството, то произвежда своето
действие към призованите да наследяват, съответно ищеца и ответниците. Разпоредбата на
чл.344, ал.1 от ГПК задължава съда да определи каква е частта на всеки
сънаследник. Делбата следва да се допусне между страните по делото по отношение
на индивидуализираното подробно в исковата молба недвижимо имущество, останало в наследство от общия им наследодател И.
Ю.И., б.ж. на с. Прелез, при
следните квоти: 10/360 ид.ч. за А.Х.Т., 60/360 ид.ч. за Х.Ю.Ю., 60/360 ид.ч. за А.Й.И.,
15/360 ид.ч. за Н.Ю.А., 6/360 ид.ч. за В.К. И.,
6/360 ид.ч. за Е.К.Т., 6/360 ид.ч. за Х.К.Н., 6/360 ид.ч.
за А.К.Н., 10/360 ид.ч. за А.Л.Х.,
10/360 ид.ч. за А.Л.А.,
10/360 ид.ч. за Д.Л.М.,
10/360 ид.ч. за Б.Ю.Т.,
10/360 ид.ч. за И.Ю.Т., 120/360 ид.ч. за С.И.Т., 15/360 ид.ч. за Х.Х.Т. и 6/360 ид.ч. за Н.К.Н..
Водим от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ДО СЪДЕБНА ДЕЛБА между А.Х.Т., ЕГН ********** ***, Х.Ю.Ю.,
ЕГН ********** ***, А.Й.И., ЕГН ********** ***, Н.Ю.А., ЕГН ********** ***, В.К.
И., ЕГН ********** ***, Е.К.Т., ЕГН ********** ***, Х.К.Н., ЕГН ********** ***,
А.К.Н., ЕГН ********** ***, А.Л.Х., ЕГН ********** ***, А.Л.А., ЕГН ********** ***.
Й. Вапцаров № 12А, Д.Л.М., ЕГН ********** ***, Б.Ю.Т., ЕГН ********** ***, И.Ю.Т., ЕГН ********** ***, С.И.Т., ЕГН ********** ***,
Х.Х.Т., ЕГН ********** *** и Н.К.Н., ЕГН ********** ***, следните, останали в наследство от И. Ю.И. /И. Х. Ю.И./, б.ж. на с. Прелез, обл. Разград, поч. на
31.01.1976г. в гр. Исперих, недвижими имоти, находящи се в землището на село село Прелез, община Завет, ЕКАТТЕ 58147, възстановени с Решение № 32/П от
15.02.1995г. и Решение № 32/П от 15.02.1995г., и двете на Поземлена комисия гр.
Завет /сега Общинска служба по земеделие/ в съществуващи /възстановими/
граници, а именно:
1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА, находяща се
землището на с. Прелез, в местността “КАРШЪ ТАРЛА” с площ от 15.452 дка, трета категория,
съставляващ имот № 020014 по плана за земеразделяне на селото, при граници и съседи: имот № 020015 – нива на Х. Х. Р., имот № 020013 -
нива на З. Ю. Р., имот № 000168- полски път на Община Завет, имот № 020021-
земи по чл.19 от ЗСПЗЗ;
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА, находяща се
землището на с. Прелез, в местността “КРАЙ СЕЛО” с площ от 2.785 дка, девета категория, съставляващ имот № 037002 по плана за
земеразделяне на селото, при граници и съседи: имот № 000062 – населено
място село Прелез, имот № 037001 - нива на насл. на О. Ю. Х. Ю., имот № 037003-
земи по чл.19 от ЗСПЗЗ,
ПРИ ПРАВА: 10/360
ид.ч. за А.Х.Т., 60/360 ид.ч. за Х.Ю.Ю., 60/360
ид.ч. за А.Й.И.,
15/360 ид.ч. за Н.Ю.А., 6/360 ид.ч. за В.К. И., 6/360
ид.ч. за Е.К.Т., 6/360
ид.ч. за Х.К.Н.,
6/360 ид.ч. за А.К.Н., 10/360
ид.ч. за А.Л.Х.,
10/360 ид.ч. за А.Л.А., 10/360 ид.ч. за Д.Л.М., 10/360
ид.ч. за Б.Ю.Т.,
10/360 ид.ч. за И.Ю.Т., 120/360
ид.ч. за С.И.Т., 15/360
ид.ч. за Х.Х.Т.
и 6/360
ид.ч. за Н.К.Н..
Решението по допускане на делбата подлежи на
обжалване в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните с връчване на препис пред ОС – Разград.
Районен съдия: /П/
Ал. Великова