Р
E Ш
Е Н И Е
№ ……………./23.03.2021 г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 47 състав, в публично заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и първа
година в състав
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МАРИНА ГЕОРГИЕВА
при участието на
секретаря ТЕОДОРА
КОСТАДИНОВА разгледа докладваното от съдията гр.д. № 13287/2020 г.
Производството е образувано по предявен от „М.к.“
ЕООД, ЕИК *********, със съдебен адрес:*** срещу Етажна собственост на сграда, находяща се в град Варна, к.к. „С.С.К.И.Е.“, ул. „57-ма“ № 3, представлявано от управителя В.Х.осъдителен
иск с правно основание чл. 79 ЗЗД във връзка с чл. 48, ал.8 във връзка с чл.51,
ал.1 ЗУЕС с искане да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 1250
лева, представляваща част от общо дължимата сума в размер на 31 948,83
лева, представляваща дължими суми за поддръжка за периода от юли 2019 г. до
декември 2020 г. вкл., съгласно сключения между страните договор от 05.07.2019
г. и анекс към него.
Ищецът основава исковата си претенция на
следните фактически твърдения:
На 05.07.2019 г. е проведено Общо събрание,
на което е взето решение да се сключи договор за поддръжка и управление на
общите части на сградата. С ответника е сключен договор за поддръжка и
управление на жилищен комплекс „М.“, находящ се в
град Варна, к.к. „С.С.К.И.Е.“
на 05.07.2019 г. със срок на действие до 06.07.2020 г. Последният е удължен до
31.12.2020 г. с подписан между страните анекс въз основа на взето на 18.06.2020
г. решение на Общото събрание на ЕС. Твърди, че дължимата сума е 20 лева на
квадратен метър застроена площ на годишна база. Сумата е следвало да бъде
заплатена до 15 август на текущата година. Посочва, че за периода от юли 2019
г. до декември 2020 г. не са заплатени сумите за поддръжка за апартамент № 1,
собственост на Е.Ч., А.Ч.и О.К.с квадратура – 96.75 кв.м. в размер на 2980.89
лева за процесния период; за апартамент № 2,
собственост на Р.О.и И.О.с квадратура 57.31 кв.м. в размер на 1712.34 лева; за
апартамент № 5, собственост на Б.Т. с квадратура 57.52 кв.м. в размер на
1718,64 лева; за апартамент № 6, собственост на О.Б.и О.У., с квадратура 99.02
кв.м. в размер на 2958,66 лева; за апартамент № 7, собственост на Т.Я.с
квадратура 58.42 кв.м. в размер на 1745,46 лева; за апартамент № 10,
собственост на „И. – арх“ ЕООД с квадратура 58,42
кв.м. в размер на 1745,46 лева; за апартамент № 12, собственост на „Юрконсулт“ ООД с квадратура 100.32 кв.м. в размер на
2997.54 лева; за апартамент № 16, собственост на А.И.и Л.Р.с квадратура 58,42
кв.м. в размер на 1745,46 лева; за апартамент № 18-19, собственост на Г.И.с
квадратура 158,74 кв.м. в размер на 4743 лева; за апартамент № 22, собственост
на Ю.Д.К., с квадратура 58,42 кв.м. в размер на 1745,46 лева; за апартамент №
25, собственост на М.Г., с квадратура 58.42 кв.м. в размер 1745,46 лева;
апартамент № 26, собственост на В.К., с квадратура 53.59 кв.м. в размер на
1601.10 лева и за апартамент № 31, собственост на П.П.с
квадратура 153,93 кв.м. в размер на 4599,36 лева. Общият размер на задълженията
възлиза на 31 948.83 лева
В срока
по чл. 131 ГПК
е постъпил отговор на исковата молба от страна на ответника. В него се посочва,
че исковата претенция е допустима и основателна. Заявява, че това са реалните
задължения на всички в сградата. Посочените лица като неплатили, действително
не са заплатили дължимото.
С оглед признанието
от страна на ответника относно дължимостта на претендираните суми ищецът е поискал съдът да се произнесе
с решение съобразно признанието. Признатото право не противоречи на закона и на
добрите нрави и със същото страната може да се разпорежда, поради което не са
налице отрицателните предпоставки на чл.
237, ал. 3 ГПК, препятстващи възможността за постановяване на решение при
признание на иска. С оглед изложените мотиви, съдът намира, че искът следва да
бъде изцяло уважен, на основание чл.
237, ал. 1 ГПК, като мотиви за неговата основателност не следва да бъдат
излагани, доколкото настоящото съдебно решение се основава на признанието на
исковата претенция – арг. от разпоредбата на чл. 237, ал. 2 ГПК. В полза на ищеца следва
да се присъдят и сторените в настоящото производство разноски, на основание чл.
78 ГПК.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА Етажна собственост на
сграда, находяща се в град Варна, к.к. „С.С.К.И.Е.“, ул. „57-ма“ № 3,
представлявано от управителя В.Х.да заплати на „М.к.“ ЕООД, ЕИК *********, със
съдебен адрес:*** на основание чл. 79 ЗЗД във връзка с чл. 48, ал.8 във връзка
с чл.51, ал.1 ЗУЕС сумата от 1250 лева, представляваща част от общо дължимата
сума в размер на 31 948,83 лева, представляваща дължими суми за поддръжка
за периода от юли 2019 г. до декември 2020 г. вкл., съгласно сключения между
страните договор от 05.07.2019 г. и анекс към него
ОСЪЖДА Етажна собственост на
сграда, находяща се в град Варна, к.к. „С.С.К.И.Е.“, ул. „57-ма“ № 3,
представлявано от управителя В.Х.да заплати на „М.к.“ ЕООД, ЕИК *********, със
съдебен адрес:*** сумата от 50 лева представлящи
сторени в настоящото производство разноски, на основание чл. 78 ГПК
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: