Р    Е    Ш   Е   Н   И   Е

 

  №                       2014 година                    град Пазарджик            

 

                                    

 

                                В   И М Е ТО  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на 29 май                                                                          2014 година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ

 

Секретар:В.А.

Прокурор: БОРИСЛАВ ПАНЧОВ

Като разгледа докладваното от   съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело    АХ   №   791   по описа за 2014   год.

 

                                          Р      Е      Ш     И  :

 

            ПРИЗНАВА обвиняемия А.А.Й. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че от на 10.06.2013 г. в Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-Пазарджик е потвърдил неистина в писмена декларация с вх.№ КАТ-389/10.06.2013 г., която по силата на чл.160 ал.1 от ЗДвП и чл.17 ал.1 от Правилната за издаване на българските лични документи се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че СУМПС № ********* е изгубено, поради което и на основание чл.78а ал.1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за престъпление по чл.313 ал.1 от НК, като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лева /хиляда лева/, платима в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, както и ДТ в размер на 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Пазарджик.

          ОСЪЖДА обвиняемия А.А.Й. да заплати в полза на държавата разноски по делото в размер на 133.28 лева, платими по сметка на ОД на МВР-Пазарджик, както и ДТ в размер на 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС-Пазарджик.

 

Решението може да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

      

         НАХД № 791/2014г.

         МОТИВИ :

     Образувано е по внесено от РП Пазарджик постановление за освобождаване от наказателна отговорност на А.А.Й. *** за престъпление по чл.313 ал.1 от НК, за това, че на 10.06.2013г. в Сектор „Пътна полиция” при ОД-МВР Пазарджик потвърдил неистина в писмена декларация с вх.№ КАТ-389/10.06.2013г., която по силата на чл.160 ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл.17 ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че СУМПС № ********* е изгубено.

          Обвиняемият не се явява. Същия се намира в чужбина с неизвестно местоживеене, същия се представлява от служебен защитник.

          Защитата пледира на налагане на минимално наказание на  обв.Й..

          Прокурора пледира за признава не виновен и освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на  адм.наказание глоба .

 

          Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства  прие за установено от фактическа страна следното :     

       

     Обвиняемият А.А.Й. ***. Той е правоспособен шофьор и притежавал СУМПС №*********, валидно до 18.06.2012г.

     В началото на 2013г. обв. Й. заминал със съпругата си да живее и работи в Ф Р Германия. На 08.04.2013г. обв. Й. се намирал в гр.Фленсбург и бил спрян за проверка от германски полицейски служители. Те констатирали, че обв. Й. шофира със СУМПС с изтекъл срок на валидност. Затова  полицейски служители отнели СУМПС СУМПС №********* и го изпратили в Посолството на Република България в Берлин. Свидетелството за правоуправление било върнато в ОДМВР-Пазарджик на 31.10.2013г.

Междувременно през месец май 2013г. обв. Й. се прибрал в България. На 10.06.2013г. той  подал заявление с вх.№1-3211/10.06.2013г. в сектор „ПП” при ОД-МВР Пазарджик за издаване на ново СУМПС. На свид. Р.С., полицейски служител в ОД-МВР, обв. Й. обяснил, че е загубил свидетелството си за правоуправление. Обв. Й. попълнил декларацията с вх.№ КАТ-389/10.06.2013г. съгласно чл.160 ал.1 от ЗДвП и чл.17 от ал.1 от ПИБЛД, в която саморъчно записал, че на 25.01.2013г. е изгубил свидетелството си в гр.Пазарджик на пазара. Затова СУМПС № ********* било обявено за невалидно. На 20.06.2013г. новото СУМПС №********* било връчено на обв. Й. от служител на сектор „ПП” при ОДМВР-Пазарджик.

По делото е изготвена почеркова експертиза, от заключението на която е видно, че подписът в декларация с вх.№ КАТ-389/10.06.2013г. са положение от обв. Й..

 

      Горната фактическа обстановка съдът възприе, възоснова на  показанията на св.Минка Йорданова, Емилиян Й., Р.С., Цонка Проданова, заключението на графологичната експетиза и писмените доказателства по делото.

 

 При така установената и възприета фактическа обстановка обв.А.А.Й. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.313 ал.1 от НК, като на 10.06.2013г. в Сектор „Пътна полиция” при ОД-МВР Пазарджик потвърдил неистина в писмена декларация с вх.№ КАТ-389/10.06.2013г., която по силата на чл.160 ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл.17 ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че СУМПС № ********* е изгубено.

 

        Обв.Й. е извършил деянието при пряк умисъл, тъй като е съзнавал, че с в декларацията потвърждава неистина и въпреки това е подал декларацията в ПП КАТ Пазарджик, за да се снабди с нови документи.

          Санкцията предвидена посочения член от НК предвижда наказание лишаване от свобода до три години. Обвиняемия е пълнолетен,  неосъждан, към момента на извършване на деянието, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са съставомерни и подлежащи на възстановяване.

         Поради гореизложеното обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление с налагане на административно наказание по реда на чл.78 А от НК.

         При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия съдът взе предвид разпоредбите на чл.27 ал.1 от ЗАНН, като отчете тежестта на деянието и подбудите за неговото извършване. Като смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства съдът съобрази чистото съдебно минало и добрите характеристични данни.

         При тези данни и при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства съдът определи на обв.А.Й. адм.наказание глоба в размер на 1000 лв. платима в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, платима по сметка на РС Пазарджик, както и да заплати ДТ в размер на 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС Пазарджик .

         С оглед изхода на делото съдът осъди обв.А.Й. да заплати в полза на държавата разноските по делото в размер на 133, 28 лева, платими по сметка на ОП Пазарджик, както и сумата 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на РС Пазарджик.        

По изложените съображения съдът постанови решението си .

                                                                                          

                         

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ :