ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 23.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Евгени Божидаров
при участието на секретаря Поля М. Г.ева
и прокурора Г. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Евгени Божидаров Наказателно дело
от общ характер № 20241450200173 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП- Враца, ТО Мездра се явява прокурор Г. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Н. се явява лично и със служебен защитник адв. Т. Т. от
АК-Враца.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ц. Ц. се явява лично със служебен защитник адв. П. М. от
АК- Враца.
Явява се лично и Юлиана Симеонова като майка на непълнолетният обвиняем М.
Ц. .
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се гледа делото.
ОБВ. Ц.: Да се гледа делото.
РОДИТЕЛ ЮЛИАНА СИМЕОНОВА: Да се гледа делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните два броя споразумения за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. НПК, както и 2 бр. декларации по чл.381 ал.6
НПК.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Г. И. Н., роден на ******** година в гр. М., общ. М., обл. В. живущ в с. Р.
Б.общ. М., ул. Г. Д. № .., български гражданин, с основно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН: **********.
М. Ц. Ц., роден на ........ година в гр. М., общ. М. обл. В., живущ гр. М. ул: ,,И."
№ ., роден на ... .. ...г. в гр. М.., непълнолетен, неосъждан, българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИТЕ: Запознати сме със споразуменията и заявяваме, че
доброволно сме ги подписали.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Т.:Не правя отвод на състава.
АДВ. М.: Не правя отвод на състава.
ОБВ. Н.: Не правя отвод на състава.
ОБВ. Ц.: Не правя отвод на състава.
РОДИТЕЛ Ю. С: Не правя отвод на състава.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.382 НПК делото се докладва чрез прочитане на споразуменията.
Съдът предлага промени в споразуменията. Видно е, че за процесното обвинение
са привлечени три обвиняеми лица, две от които се явяват в съда за одобряване на
процедура по споразумение. Съгласно чл. 189 ал. 3 от НПК разноските за СОЕ следва да
бъдат пропорционално като видно от приложените разходни документи за тази експертиза
са платени 139,95 лева, което определя съответна част за всеки 46,65 лева, в която насока
следва изменение на споразумението по отношение на двамата обвиняеми - Г. Н. и М. Ц..
От друга страна за непълнолетния М. Ц. са налице данни за извършена комплексна
психолого-психиатрична експертиза, като разноските по нея не са включени в
споразумението, както изисква закона. За тази експертиза са налице разходни документи в
размер на 419,85 лева на вещо лице Велина Тодорова и същата сума за д-р Китова, т.е. общо
839,70 лева, като тази сума следва да се включи като разход и се добави към споразумението
за непълнолетния М. Ц., които има съзнанието и съгласието на неговия родител Юлияна
Симеонова.
На следващо място при всяко от споразуменията е отнета една и съща вещ като
средство на престъплението – ръчна количка, като по този начин един и същи предмет се
отнема два пъти, което е недопустимо. В този смисъл отнемането следва да бъде еднократно
и за прецизно включено към обвинението на пълнолетния Г. И. Н..
ПРОКУРОР: Не възразявам.
2
АДВ. М.: Не възразявам.
ОБВИНЯЕМ Ц.: Не възразявам.
Майка на обв. Ц. : Не възразявам.
Адв. Т.: Не възразявам.
Обв. Н.: Не възразявам.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промени в споразумението, като на всеки от подсъдимите разхода по
СОЕ е дължима сума в тяхна тежест от по 46,65 лева и допълнително следва да се осъди
непълнолетния М. Ц. да заплати в полза на ОД МВР Враца и сумата от 839,70 лева за
комплексна СППЕ, което става със знанието и съгласието на неговия родител, както и
еднократно да се отнеме в полза на държавата послужилата за извършване на
престъплението вещ- 1 бр. ръчна количка .
ОБВИНЯЕМ Н.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.
Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по
общият ред.
ОБВИНЯЕМ Ц.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.
Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по
общият ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото,
становищата на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че са спазени всички
изисквания на чл.381 ал.5 НПК и намира, че окончателният вид на споразумението следва да
се запише в протокола както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на делото в досъдебното производство на основание
чл.381 и сл НПК
Днес на 16.04.2024 год. в гр. Мездра, област Враца, се постигна настоящото
споразумение между:
1. Г. П. - прокурор при Районна прокуратура гр. Враца. ТО Мездра и
2. адв. Т. Т. от ВрАК - служебен защитник на обвиняемия Г. И. Н.. ЕГН: **********,
роден на 1............. г. в гр. М., с адрес: с. Р. Б., общ. М., ул. Г. Д. № .2, български
гражданин, с основно образование, не женен, не работи, не осъждан, които се
споразумяха за следното:
3
1. Обвиняемият Г. И. Н., ЕГН: **********. роден на ..............г. в гр. М., с адрес: с.
Р.Б., общ. М., ул. Г. Д. № .. се признава за виновен:
В това, че на 30.11.2023 г. в гр. Мездра, от неработеща текстилна фабрика, собственост
на „Мездратекс" ЕООД. гр, София е отнел от владението на дружеството движими вещи
/метали за скрап/ на обща стойност 80,95лв. собственост на „Мездратекс" ЕООД, гр. София,
без съгласие на ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои,
като за извършване на кражбата е използвал техническо средство /ръчна количка/ и се е
сговорил предварително с Г. С. Н. от гр. М.и непълнолетния М. Ц. Ц. от гр. М., като не
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5, вр. чл. 194 ал. 1
от НК.
1.
2. Страните се съгласяват на обвиняемия Г. И. Н., да се определи наказание за
престъплението по чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5. вр. чл. 194 ал. 1 от НК, при условията на
чл. 55, ал.1, т.1 НК. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Причинени в резултат на деянието имуществени вреди са възстановени.
Веществените доказателства по делото - ръчна количка като предмет на престъпление
СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата.
Обвиняемият Г. И. Н., следва да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски за извършената експертиза и фотоалбуми в полза на Държавата по
сметка на ОДМВР-Враца в размер на 46,65 лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Сл. защитник:
/Г. П./ / Т. Т./
Обвиняем:
/ Г. Н./
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДП № 8869/2023 г.
На основание чл. 381 и сл. НПК
Днес на 16.04.2024 г. Г П. - прокурор при Районна прокуратура - Враца, ТО - Мездра
и адв. П. М. от Врачанската адвокатска колегия, като служебен защитник на обвиняемия
М Ц Ц., ЕГН **********, с адрес: гр. М, ул: ,,И" №, роден на г. в гр. М, непълнолетен,
неосъждан, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, се постигна
настоящето споразумение за решаване на делото в следния смисъл:
4
Обвиняемият М. Ц. Ц., се признава за виновен за това, че макар н непълнолетен, но
като е разбирал свойството и значението па деянието и е могъл да ръководи постъпките си
на 30. 11. 2023 г. в гр. Мездра, от неработеща текстилна фабрика, собственост на
„Мездратекс“ ЕООД- гр. София е отнел от владението на дружеството движими вещи
/метали за скрап/ на обща стойност 80.95лв., собственост на „Мездратекс ЕООД гр. София,
без съгласие на ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои,
като за извършване на кражбата е използвал техническо средство/ ръчна количка/ и се е
сговорил предварително с Г С Н от гр. М и Г И Н. от с. Р.Б, като не представлява маловажен
случай- престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.
На обв. М. Ц. Ц. ЕГН **********, с адрес: гр. М., ул. „И." N" ., роден на 0.......... гр.
Ме.. се определя наказание, както следва:
За престъплението по чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5, вр, чл. 194 ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от
НК - при условията на чл. 55, ал.1 т. 2, буква ,б", пр. 2 от НК - ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което следва да се изпълни чрез прочитане по местна кабелна телевизия.
В резултат на деянието са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
Разходите по делото в размер на 886,35 лв. , включващи пропорционална част за
СОЕ и пълен размер по комплексна СППЕ се възлагат на М. Ц. Ц. със съгласието на майка
му Ю В С, който следва да бъдат внесени в полза на Държавата по сметка на ОД на
обвиняемия МВР-Враца.
Настоящето споразумение се изготви и подписа в три еднообразни екземпляра.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Сл. Защитник:
/Г. П./ / П. М./
Обвиняем:
/ М. Ц./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, разглежда всички относими въпроси за деянието, вината, вида и размера
на наказателната санкция, поради което и на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение сключено Г. П. прокурор в РП-Враца, ТО-Мездра и адв.
Т. Т. от ВАК- служебен защитник на обвиняемия Г. И. Н., ЕГН: **********, роден на
..........г. в гр. М, с адрес: с. Р Б общ. М, ул. Г. Д № ВИНОВНО на 30.11.2023 г. в гр. Мездра,
от неработеща текстилна фабрика, собственост на „Мездратекс" ЕООД. гр, София е отнел от
5
владението на дружеството движими вещи /метали за скрап/ на обща стойност 80,95лв.
собственост на „Мездратекс" ЕООД, гр. София, без съгласие на ръководството на
дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на кражбата е
използвал техническо средство /ръчна количка/ и се е сговорил предварително с Г Ст Н от
гр. М и непълнолетния М. Ц. Ц. от гр. М, като не представлява маловажен случай -
престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 и т. 5, вр. чл. 194 ал. 1 от НК.
На обвиняемия Г. И. Н., се определя при условията на чл. 55, ал.1, т.1 НК. наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА обвиняемият Г. И. Н. да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски за извършената експертиза и фотоалбуми в полза на Държавата по
сметка на ОДМВР-Враца в размер на 46,65 лева.
Веществени доказателства - РЪЧНА КОЛИЧКА се отнемат в полза па Държавата на
основание чл. 53 ал. 1 б „а“ от НК.
ОДОБРЯВА споразумение сключено Г. П. прокурор в РП-Враца, ТО-Мездра и
адв. П. М. от ВАК служебен защитник на обвиняемия М Ц Ц., ЕГН **********, с адрес: гр.
М, ул: ,,И" № роден на .................. М, непълнолетен, неосъждан, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование. Обвиняемият М. Ц. Ц. ВИНОВНО макар
непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението па деянието и е могъл да
ръководи постъпките си на 30. 11. 2023 г. в гр. Мездра, от неработеща текстилна фабрика,
собственост на „Мездратекс“ ЕООД- гр. София е отнел от владението на дружеството
движими вещи /метали за скрап/ на обща стойност 80.95лв., собственост на „Мездратекс
ЕООД гр. София, без съгласие на ръководството на дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвои, като за извършване на кражбата е използвал техническо
средство/ ръчна количка/ и се е сговорил предварително с Галин Стефанов Найденов от гр.
М и Г И Н. от с. Р Б, като не представлява маловажен случай- престъпление по чл. 195 ал.
1 т. 4 и 5, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.
На обв. М. Ц. Ц. ЕГН **********, се определя наказание при условията на чл. 55,
ал.1 т. 2, буква „б", пр. 2 от НК - ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което следва да се
изпълни чрез прочитане по местна кабелна телевизия.
ОСЪЖДА обвиняемия М. Ц. Ц., лично и със съгласието на неговата майка Юлияна
Валентинова Симеонова да заплати в полза на ОД на МВР Враца направените по делото
разноски на размер на 886,35 лв., включващи пропорционална част за СОЕ и пълен размер
по комплексна СППЕ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК производството по НОХД № 173/2024
година по описа на Районен съд гр. Мездра.
ОТМЕНЯ МН “ПОДПИСКА“ взета по отношение обв. Г. И. Н., във фаза ДП.
ОТМЕНЯ МН “НАДЗОР НА РОДИТЕЛ“ взета по отношение обв. М. Ц. Ц., във
фаза ДП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
След одобрение на споразумението делото да се върне на РП- Враца ТО-Мездра за
произнасяне по отношение на останалото обвиняемо лице Г С Н..
6
Протокола написан в с. з.
Протокола приключи в 11,45 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
7