ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1206
18.08.2020г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, Тричленен касационен
състав, в закрито съдебно заседание, на осемнадесети август две хиляди и двадесета
година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. СНЕЖИНА ИВАНОВА
2. РАЛИЦА МАРИНСКА
Като разгледа докладваното от съдията
Маринска ч.к.адм.д.№700/2020г. по
описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството по к.адм.д.№700/2020г.
по описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на частна жалба
от л. св. Н.Р.Л.,***, против определение №1050/15.07.2020г. по адм. дело №669/2019г.
по описа на АдмС- Плевен, въз основа на което, е оставено без уважение искането
на ищеца, за изпращане на делото по подсъдност на АдмС- Враца.
В указаният срок, от страна на ответника, чрез юрк. У.,
е депозирано становище, в което се посочва, че частната жалба е недопустима.
Настоящият касационен състав, на основание Закона и
становището на страните, намира за установено следното:
С оспореното определение, първоинстанционния съд, е
оставил без уважение искането на ищеца Л., за изпращане на делото по подсъдност
на АдмС- Враца, като е приел, че
съобразно нормата на чл. 285 от ЗИНСЗ, искът с правно основание чл. 284
от ЗИНСЗ, се предявява по мястото на увреждането или по настоящия адрес на
увредения, като в случая, към датата на
депозиране на исковата молба, и в двете хипотези, местно компетентен съд се
явява Административен съд- Плевен.
Настоящият касационен състав намира, че депозираната
от л.св. Н.Р.Л., частна касационна жалба е недопустима, като депозирана против
определение, което не подлежи на касационно обжалване, поради което, на
основание чл. 159, т. 1 от АПК, същата следва да бъде оставена без разглеждане,
а производството по настоящето к. адм. дело № 700/2020г. по описа на АдмС-
Плевен, бъде прекратено. В случая, съобразно нормата на чл. 135, ал.1 от АПК,
всеки съд сам решава, дали заведеното пред него дело му е подсъдно.
Постановеното определение, във връзка с възражението за местна подсъдност, не е
от категорията на прекратителните опредения, които преграждат пътя на по-
нататъшното развитие на производството, нито са изрично посочени от закона,
като категория опредения, които подлежат на касационно обжалване- чл. 22, ал.1,
т. 1 и т. 2 от АПК, поради което същото не подлежи на самостоятелно обжалване.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 159, т.1 от АПК, ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба л. св. Н.Р.Л., ЕГН **********,***, против определение
№1050/15.07.2020г. по адм. дело №669/2019г. по описа на АдмС- Плевен, като НЕДОПУСТИМА
и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.к.адм.д.№700/2020г. по описа на АдмС- Плевен.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от
определението да се връчи на страните, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
ЧЛЕНОВЕ:1./П/
2. /П/