О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 29. 06. 2020г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 29. 06. 2020г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател
: Методи Величков
Членове
: Димитър Ковачев
Антония Атанасова - Алексова
като разгледа докладваното от
съдия Величков въззивно гражданско дело № 328 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид
следното :
Предмет на настоящето производство
са :
-Въззивна
жалба от С.Б.С., чрез адвокат А.А., срещу решение № 1273 от 11. 09. 2019г.,
постановено по гр. д. № 1345 / 2019г. по описа на Пернишкия районен съд, в
частта, с която съдът е отхвърлил предявения от него отрицателен установителен
иск за недължимост на горницата над 14 057,50лв. до пълния заявен размер
от 16 616,06лв., представляваща главница по Договор за прокредит спринт №
231 – 700662 / 20. 06. 2011г., за горницата над 147лв. до пълния заявен размер
от 767,85лв., представляваща неустойка за периода от 03. 01. 2013г. до 10. 03.
2013г. и за сумата в размер на 333,65лв., представляваща просрочена лихва за
периода от 07. 12. 2012г. до 04. 02. 2013г., както и в частта, с която е осъден
да заплати на банката разноски по делото в размер на 295,97лв. Навежда доводи,
че за тези периоди е текла погасителна давност, поради което моли решението в
обжалваните части да бъде отменено като неправилно, необосновано и постановено
в нарушение съществени процесуални правила, като исковите претенции да бъдат уважени изцяло в
пълните им размери. Моли да му бъдат присъдени
направените разноски по делото.
Насрещната страна „Прокредит
Банк (България)“, в срок е подала писмен отговор, чрез адвокат А. Б. – Д.. С него оспорва
въззивната жалба като неоснователна и да бъде потвърдено решението в
обжалваната му част като правилно и законосъобразно. Моли жалбоподателят да
бъде осъден да заплати направените разноски в първоинстанционното и въззивното
производство.
С жалбата не са
направени доказателствени искания.
-Частна жалба от
„Прокредит Банк (България)“, чрез адвокат Анелия Бечева –
Димитрова, срещу определение,
постановено на 02. 01. 2019г. по гр. д. № 1345 / 2019г. по описа на Пернишкия
районен съд, в частта му, с която е оставено без уважение искане на „Прокредит
Банк (България)“, за изменение на решение № 1273 от 11. 09. 2019г., в частта му
за разноските. Моли същото да бъде отменено и да бъде уважено предявеното
искане на изменение на решението в частта му за разноските.
Във частната жалба
не са направени доказателствени искания.
Насрещната
страна С.Б.С. не е изразила становище по частната жалба.
Съдът намира, че
следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от
гореизложеното и същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 267,
ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба и частната жалба се редовни и
процесуално допустими.
На основание чл.
268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на
настоящето определение.
Насрочва съдебно
заседание за 11. 08. 2020г. от 10.25ч.
Да се призоват
страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
Председател :
Членове: 1.
2.