О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
гр.Кюстендил, 28.08.2019год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Кюстендил, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Административен съдия: ГАЛИНА
СТОЙЧЕВА като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 4 по описа за 2019год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК и е образувано
по жалба на В.В.С. *** срещу писмо № 02-6500/9891 на Държавен фонд „Земеделие“.
Жалбата съдържа оплаквания за това, че не се изпълняват съдебни решения с цел
спиране на средствата за подпомагане на земеделски производители. Към
жалбата е приложен Акт за установяване на публично държавно вземане с №
02-6500/9891 от 26.11.2018г., издаден от зам. изпълнителния директор на ДФ
„Земеделие“ .
С писмо от
21.02.2019г., ДФЗ е изпратил административната преписка във връзка с издаден
АУПДВ.
Съдът, извършвайки служебна проверка за редовността на
жалбата по реда на чл.158 вр. с чл.150 и чл.151 от АПК е констатирал, че същата е нередовна, тъй като
оспорващия не е посочил обжалвания административен акт и в
какво се състои неговата незаконосъобразност, не е формулирал ясно искане до
съда и не е внесъл държавна такса в
размер на 10,00лв. по жалбата.
С оглед на горното, с разпореждане от 11.01.2019год. съдът е оставил жалбата без движение, давайки указания за отстраняване на установените нередовности.
Съобщение за постановения съдебен акт е изпратено на оспорващия на посочения от него адрес, но е върнато в цялост с отбелязване, че лицето не е намерено. Следва справка по реда на Наредба №14/18.11.2009г. за постоянния и настоящия адрес на жалбоподателя, видно от която адресът е идентичен с посочения в жалбата. Във връзка с установеното и на осн. чл.158, ал.2 от АПК, на 01.02.2019г. съдът е разпоредил съобщение за разпореждането да се постави на определено за това място в продължение на 7 дни, като в предоставения срок, жалбоподателят не е отстранил нередовностите на жалбата. При тези обстоятелства и на осн. чл.158, ал.3 от АПК, с определение №130 от 14.02.2019г., съдът е оставил жалбата без разглеждане и е прекратил производството по делото.
Срещу съдебния акт е постъпила касационна частна жалба от оспорващия С., по която е образувано адм. дело № 4825/2019г. по описа на ВАС. С определение № 7201/14.05.2019г., касационната инстанция е отменила оспореното определение и е върнала делото за продължаване на съдопроизводствените действия, като е указала извършване на ново съобщаване на разпореждането от 11.01.2019г. на жалбоподателя.
В изпълнение на задължителните указания на ВАС в отменителното определение, съдът е изпратил на оспорващия съобщение, ведно с препис от постановеното разпореждане, като му е предоставил възможност в 7-дневен срок от получаването да отстрани констатираните нередовности на жалбата. Съобщението е получено лично от В.В.С. на 10.06.2019г., но не е последвано от надлежни процесуални действия относими към редовността на жалбата.
Предвид горното жалбата е останала нередовна и се явява процесуално недопустима. Съдът я оставя без разглеждане, като прекратява производството по делото.
Водим от изложеното и на осн. чл.158, ал.3 от АПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.В.С. ***, по която е образувано адм. дело № № 4/2019г. по описа на Административен съд – Кюстендил.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи.
Административен съдия: