№ 23
гр. гр.М, 28.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – М, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. Г.
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ ЦЕКОВА Гражданско дело №
20211630103042 по описа за 2021 година
Производството е по молба с правно основание чл.50 от Семейния
Кодекс, по реда на чл.330 ал.1 ГПК.
Молителите, Т. Б. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. М, ж.к.
,,М", бл. 29, вх. Е, ет. 2, ап. 6 и В. М. СП., ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. М, ул. „СКО" № 35, ет. 1, ап. 4, двамата чрез адвокат Г.Ц., вписана в АК –
М, с изрично пълномощно, съгласно разпоредбата на чл.34 ал.2 от ГПК, от
20.12.2021 г., с рег. № 11842 на нотариус Алинка Паралюзова, нотариус в
район РС М, с рег. № 578 на НК, твърдят в молбата си, че са съпрузи,
сключили граждански брак на 30.07.1969 г. за което е съставен акт за
граждански брак № 232 от същата дата на община М.
Бракът им е първи по ред и за двама им.
От този брак имат две деца, които към настоящия момент са
пълнолетни.
Повече от двадесет години са във фактическа раздяла. През всичките
тези години не успели да преодолеят сериозните противоречия в семейните
им отношения.
Контактите им са ограничени и доколкото ги има, се свеждат само
във връзка с техните деца.
1
Бракът им не може да бъде саниран, поради което постигнали
сериозно и непоколебимо съгласие за развод.
Подписали и споразумение в съответствие с изискванията на чл. 51,
ал.1 от Семейния кодекс, с което са уредили всички въпроси, които законът
свързва с прекратяването на брака.
Молят съда да постанови решение, с което да се допусне развод и да
се прекрати брака им по взаимно съгласие, както и да се утвърди
постигнатото между тях споразумение.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, след като прецени доводите на молителите, представените
писмени доказателства и установени обстоятелства, приема следното:
Молбата е допустима и основателна.
Двамата молители са съпрузи, сключили граждански брак,
единствено признат за официален такъв за страната, на 30.07.1969 г., за което
е съставен АКТ за граждански брак № 232 от 30.09.1969 г. на Община М.
Съпругата не е приемала да носи фамилното име на съпруга си.
Установено е също така, че в молителите е налице сериозно и
непоколебимо желание да се прекрати брака им.
Единственото основание за развод по Семейния Кодекс е дълбокото
и непоправимо разстройство в брака.
Дълбоко е разстройството, което е довело до разкъсване на семейната
общност, до липса на взаимност, уважение, доверие и другарски
взаимоотношения между съпрузите, при което брачната връзка е само
формална и не съответства на закона.
Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее, за
да се възстановят нормалните съпружески отношения.
В настоящият случай, сериозното и непоколебимо решение относно
прекратяването на брака, без да се издирват и преценяват мотивите за
прекратяването му, е налице.
Горе изложената фактическа обстановка се потвърждава от
изложените обстоятелства в подписаното от тях споразумение и
представеното изрично пълномощно, с нотариална заверка на подписите и на
2
двамата молители. От тях личи, че в двамата е налице категоричност в
решението им да се прекрати брака, което е сериозно и непоколебимо, добре
обмислено и преценено. И в двамата е постигнато съгласието бракът им да
бъде прекратен по заявеното взаимно съгласие. Постигнатото между
молителите - съпрузи споразумение по предвидения в чл.51 от СК ред не
противоречи на закона.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че бракът на Т. Б. Г. и В. М.
СП. следва да бъде прекратен по заявеното взаимно съгласие, поради което
следва да допусне развод, без да е необходимо да се издирват мотивите за
неговото прекратяване. Бракът на страните е лишен от съдържанието, което
законът и моралът влагат в него. Съществуването на такъв брак е формално,
той не допринася за създаване на добра атмосфера в семейството, липсва
топлотата в отношенията, вниманието, грижата, уважението и обичта, което и
обуславя извода, че следва да бъде уважена тяхната молба.
Постигнато е споразумение, с което са уредени всички въпроси,
които законът свързва с прекратяването на брака. Същото не противоречи на
закона, морала и добрите нрави. Съдът счита, че следва да бъде утвърдено
постигнатото между молителите споразумение, тъй като с него се уреждат
всички последици от прекратяването на брака и отговаря на изискванията на
закона.
Съдът не е сезиран с иск по чл. 53 СК, тъй като преобразуващото
право уредено в закона възниква само в случаите, когато съпругът, който е
сменил фамилното име при сключване на брака може да иска възстановяване
на предбрачното си име. Понастоящем молителката не е променяла
фамилното си име при сключването на брака, поради което и съда не следва
да допусне такава промяна.
Държавната такса за допускане развод и прекратяването на брака е
внесена от молителката при депозиране на молбата. Същата следва да
изплати и полагащата се държавна такса за придобиването в дял недвижимия
имот. Следва да се изплати дължимата държавна такса от страна на молителя,
ведно с дължимата такава за придобиването на автомобила.
Предвид горното и на основание чл.50 от Семейния Кодекс,
съдът
3
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД между Т. Б. Г., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. М, ж.к. ,,М", бл. 29, вх. Е, ет. 2, ап. 6 и В. М. СП., ЕГН **********,
с постоянен адрес: гр. М, ул. „СКО" № 35, ет. 1, ап. 4, и ПРЕКРАТЯВА брака
им, сключен на 30.07.1969 г., за което е съставен АКТ за граждански брак №
232 от 30.07.1969 г. на Община М, при сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие, при условията на чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите СПОРАЗУМЕНИЕ,
по силата на което:
ОТНОСНО местоживеенето, упражняването на родителските права,
личните отношения на детето и издръжката му:
От брака няма родени деца, ненавършили пълнолетие.
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА между съпрузите:
Двамата съпрузи са категорични, че не си дължат издръжка един на
друг след прекратяването на брака.
ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
Семейно жилище, находящо се в град М, ул.СКО № 35, етаж 1, ап.4, с
оглед обстоятелството, че същото остава в дял на В. М. СП., след развода ще
се ползва от нея.
ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ:
По време на брака е придобито недвижимо имущество и моторно
превозно средство, за които е налице споразумение за следното:
ПОСТАВЯ СЕ В ДЯЛ на В. М. СП., ЕГН **********, и тя СТАВА
ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН СОБСТВЕНИК НА :
4
САМОСТОЯТЕПЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
48489.11.376.1.4 /четиридесет и осем хиляди четиристотин осемдесет и девет,
точка, единадесет, точка, триста седемдесет и шест, точка едно, точка,
четири/, гр. М, общ. М, област М, по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД - 18 - 29/ 05.04.2006 г. на Изп. директор на
АК; Последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри,
засягащо самостоятелния обект е от 15.12.2021 г.; Адрес на имота: гр. М, ул.
„СКО" № 35 /тридесет и пет/, ет. 1 /първи/, ап. № 4 /четири/, находящ се на ет.
1 /първи/, в сграда с идентификатор 48489.11.376.1 четиридесет и осем
хиляди четиристотин осемдесет и девет, точка, единадесет, точка, триста
седемдесет и шест, точка едно/, разположена в поземлени имоти с
идентификатор 48489.11.З76; Предназначение на самостоятелния обект:
жилище, апартамент; брой нива на обекта 1 /едно/, с площ по документ : 22.30
кв.м /двадесет и две цяло и тридесет стотни кв.м/, с прилежащи части:
ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 16 /шестнадесет/, с площ от 4.42 кв.м. /четири
цяло и четиридесет и две стотни кв.м/; както и 1.22% идеални части от
общите части на сградата и толкова идеални части от правото на строеж
върху терена, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж -
48489.11.376.1.3; под обекта 48489.11.376.130; над обекта - 48489.11.376.1.8.
Данъчната оценка на описания недвижим имот е 5 896.70 лв./пет
хиляди осемстотин деветдесет и шест лева и седемдесет стотинки/, съгласно
удостоверение за данъчна оценка изх. № ДОООЗЗ66/15.12.2021 г.. на Община
М, отдел „Местни приходи".
ПОСТАВЯ се в ДЯЛ на Т. Б. Г., ЕГН ********** и той СТАВА
ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН СОБСТВЕНИК НА:
ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка ,,РЕНО”, модел ,,ЛАГУНА”, рег. № М
5122 АК, Рама VF1В56А0511513060, двигател: F3РG724С000512, цвят:
маслено зелен металик, версия Хетчбек, описан в Свидетелство за
регистрация № *********/20.07.2005 г.
Застрахователната стойност на ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка ,,РЕНО”,
модел ,,ЛАГУНА”, рег. № М 5122 АК, е в размер на: 3 000.00 лв. /три хиляди
лева/, съгласно Удостоверение за застрахователна стойност с №
**********/14.12.2021 г. на ,,3Д ЕВРОИНС“ АД.
5
Молителите не си дължат уравнение на дяловете, и заявяват, че
окончателно са уредили въпросите за собствеността на недвижимия имот и
МПС, придобити по време на брака в режим на СИО и за в бъдеще няма да
имат каквито и да било претенции един към друг в тази връзка.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА
След прекратяване на брака съпругата ще продължи да носи
предбрачното си фамилно име - С..
ОСЪЖДА В. М. СП., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. М, ул.
„СКО" № 35, ет. 1, ап. 4, да заплати по сметка на Районен съд М държавна
такса за поставения и в дял недвижим имот в размер на 59.00 и 5.00 лв. за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране
на сумите.
ОСЪЖДА Т. Б. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. М, ж.к. ,,М",
бл. 29, вх. Е, ет. 2, ап. 6, да заплати по сметка на Районен съд М държавна
такса за допускането на развода и прекратяването на брака в размер на
25.00лв.; 30.00 лв. за поставения му в дял лек автомобил и 5.00 лв. за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране
на сумите.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Съдия при Районен съд – М: _______________________
6