№ 604
гр. Пазарджик, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
СъдебниМАРИЯ К. ШАТАРОВА
заседатели:СОНЯ ХР. ГЪРКОВА
при участието на секретаря Соня Захариева
в присъствието на прокурора В. Ст. Г.
като разгледа докладваното от Таня Петкова Частно наказателно дело №
20255220201285 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на Затвора- Пазарджик за определяне на
едно общо най-тежко наказание на осъдения А. Д. В., с ЕГН **********, по
влезли в сила присъди по НОХД № 2130/2022 г. по описа на Районен съд-
София и НОХД № 1474/2019 г. по описа на РС- Пазарджик. Към
предложението е приложена и молба от осъдения В. с искане за групиране на
наказанията по двете цитирани присъди.
Към материалите по делото са приложени и материалите по ЧНД №
1376/2025 г. по описа на ПзРС, образувано след изпращане по компетентност
от РС- Панагюрище на предложение на прокурор при РП- Пазарджик за
групиране на наказанията на осъдения А. Д. В. по влезли в сила присъди по
НОХД № 263/2019 г. по описа на РС- Пазарджик, НОХД № 1857/2019 г. на РС-
Пазарджик, НОХД № 2130/2022 г. на РС- София и НОХД № 1474/2019 г. на
РС- Пазарджик. Производството по цитираното ЧНД е прекратено с
определение на съда от 20.10.2025 г. на основание чл.24 ал.1 т.6 от НПК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура Пазарджик
поддържа направеното предложение за групиране на наказанията по НОХД №
1
2130/2022 г. на СРС и НОХД № 1474/2019 г. на ПзРС, като най-благоприятен
вариант за осъдения и предлага да не се прилага разпоредбата на чл.24 от НК
без да излага мотиви.
Осъденият В. лично и чрез служебно назначения му защитник пледира
да му бъдат кумулирани наказанията по присъдите, посочени в предложението
на прокурора, като счита, че определеното общо най-тежко наказание ЛС не
следва да се увеличава с до ½ без да се излагат мотиви.
Съдът като съобрази доводите на страните и събраните по делото
доказателства прие за установено от фактическа страна следното:
А. В. е осъждан общо 10 пъти, както следва:
1./ С влязла в сила на 19.11.2005 г. присъда по НОХД № 1772/2004 г. на
ПзРС, с която за извършено на 25.08.2004 г. престъпление по чл.198 ал.1 от
НК ме у било наложено наказание 3 години лишаване от свобода, чието
изтърпяване е било отложено за изпитателен срок от 5 години, като в същия е
постановено да изпълнява пробационна мярка.
2./ По НОХД № 1126/2007 г. на ПзРС с влязла в сила на 05.07.2007 г.
присъда, за извършено на 23.01.2007 г. престъпление по чл.343в ал.2 във вр. с
ал.1 от НК, за което му е наложено наказание пробация.
3./ По НОХД № 2244/2007 г. на Районен съд- Пазарджик с влязла в сила
на 21.11.2007 г. присъда, за извършено на 05.06.2007 г. престъпление по
чл.343в ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за което му е било определено и наложено
наказание пробация.
С определение по ЧНД № 3032/2007 г. на ПзРС влязло в сила на
08.04.2008 г. на В. е определено едно общо най-тежко наказание по присъдите
по НОХД № 1126/2007 г. и НОХД № 2244/2007 г. и двете по описа на ПзРС-
пробация.
Наказанието е изтърпяно на 02.11.2008 г.
4./ По НОХД № 997/2011 г. на Районен съд- Пазарджик с влязла в сила на
23.02.2012 г. присъда, за извършено в периода от 25.12.2010 г. до 09.03.2011 г.
престъпление по чл.209 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК, за което му е било
наложено наказание 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, което да
изтърпи при строг режим.
2
5./ По НОХД № 383/2012 г. на Окръжен съд- Пазарджик с влязла в сила
на 20.09.2012 г. присъда-споразумение, за извършено на 23.01.2012 г.
престъпление по чл.244 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК, за което му е било
определено и наложено наказание 1 година и 11 месеца лишаване от свобода,
което да изтърпи при строг режим.
С протоколно определение на осн. чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК на
В. е определено едно общо-най-тежко наказание по присъдите по НОХД №
997/11 г. на ПзрС и НОХД № 383/12 г. на ПзОС, а именно 1 година и 11 месеца
ЛС, което да изтърпи при строг режим.
На 13.06.2013 г. В. е освободен от затвора условно предсрочно с
изпитателен срок от 6 месеца и 30 дни.
6./ По НОХД № 2231/2014 г. на Районен съд- Пазарджик с влязла в сила
на 16.12.2014 г. присъда-споразумение, за извършено на 28.04.2014 г.
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 във вр. с чл.195 ал.1 т.т.3,4 и 5 във вр. с чл.194
ал.1 във вр. с чл.29 ал.1 бук.“а“ и „б“ от НК, за което му е било определено и
наложено наказание 1 година и 2 месеца лишаване от свобода, което да
изтърпи при строг режим.
Наказанието е изтърпяно на 29.10.2015 г.
7./ По НОХД № 263/2019 г. на Районен съд- Пазарджик с влязла в сила на
26.06.2019 г. присъда-споразумение, за извършени на 04.10.2018 г.
престъпления по 343в ал.3 във вр. с ал.1 от НК, по чл.345 ал.1 от НК и по
чл.345 ал.2 от НК, за които на осн. чл.23 ал.1 от НК му е било определено и
наложено общо най-тежко наказание пробация.
8./ По НОХД № 1857/2019 г. на Районен съд- Пазарджик с влязла в сила
на 15.10.2019 г. присъда-споразумение, за извършено на 09.09.2019 г.
престъпление по чл.196 ал.1 т.1 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.29 ал.1
бук.“а“ от НК, за което му е било определено и наложено наказание 1 година
лишаване от свобода, което да изтърпи при строг режим.
Наказанието е изтърпяно на 30.08.2020 г.
9./ По НОХД № 2130/2022 г. на Районен съд- София с влязла в сила на
18.12.2023 г. присъда, за извършено на 17.06.2021 г. престъпление по чл.131а
във вр. с чл.131 ал.1 т.9 във вр. с чл.129 ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.18 ал.1
във вр. с чл.29 ал.1 бук.“а“ от НК, за което му е наложено наказание 7 години
3
лишаване от свобода при строг режим.
На осн. чл.59 от НК от така определеното му наказание с посочената
присъда е приспаднато задържането на В. за 24 часа по ЗМВР, задържането му
за 72 часа с постановление на прокурор, и времето, през което бил с МН
„Задържане под стража“ в общ размер 2 години1 месец и 26 дни.
10./ По НОХД № 1474/2019 г. на Районен съд- Пазарджик с влязла в сила
на 23.07.2025 г. присъда, за извършено в периода от 06.11.2017 г. до 21.11.2017
г. престъпление по чл.206 ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 във вр. с чл.20
ал.2 във вр. с чл.29 ал.1 бук.“а“ и „б“ от НК и за извършено на 14.12.2017 г.
престъпление по чл.211 пр.2 във вр. с чл.209 ал.1 във вр. с чл.29 ал.1 бук.“а“ и
„б“ от НК, за които на осн. чл.23 ал.1 от НК му е определено едно общо най-
тежко наказание 4 години лишаване от свобода при строг режим на
изтърпяване към което на осн. чл.23 ал.2 от НК е присъединено наказанието
лишаване от право да заема ръководна държавна или обществена длъжност и
да упражнява професия, свързана с материална отчетност за срок от 4 години.
При така изложените данни съдът намира следното:
Деянията по последното осъждане по НОХД №1474/2019 г. на ПзРС са
извършени в условията на реална съвкупност както с деянията по НОХД №
263/2019 г. и НОХД № 1857/2019 г. и двете на Районен съд- Пазарджик, така и
с деянието по НОХД № 2130/2022 г. на Районен съд- София.
Не са налице условията за групиране на наказанията и по четирите
присъди, тъй като деянието по НОХД № 2130/2022 г. е извършено след като са
влезли в сила присъдите по НОХД № 263/2019 г. и НОХД № 1857/2019 г.
При това положение следва съгласно практиката на ВКС да бъде
приложен принципа на най-благоприятното за осъденото лице групиране. В
случая такова се явява групирането на наказанията по НОХД № 2130/22 г. на
СРС и НОХД № 1474/19 г. на ПзРС. Както се посочи деянията по двете
осъждания са извършени преди да има влязла в сила присъда по което и да е
от тях, поради което са налице предпоставките по чл.25 ал.1 във вр. с чл.23
ал.1 от НК. При това положение, измежду тези две осъждания ще следва да се
определи и наложи на осъдения едно общо най-тежко наказание, а именно
това по присъдата по НОХД № 2130/22 г. на СРС- 7 години лишаване от
свобода.
4
Съдът като съобрази броя и вида на престъпленията, включени в
съвкупността, а именно общо 3 по двете НОХД, като отчете че едно от тях е
извършено в условията на продължавана престъпна дейност и включва 8
отделни дейния или общо 10 деяния, като отчете степента им на обществена
опасност, която е висока за всяко едно от деянията, като взе предвид и
изключително завишената обществена опасност на осъдения, тъй като всички
престъпления са извършени след като вече е бил осъждан за умишлени
престъпления и е търпял ефективно наказание ЛС, както и наказания
пробация, които не са включени в съвкупността, като взе предвид също и
негативните характеристични данни за осъдения, имайки предвид отразеното
в приетата по делото характеристика, изготвена от Затвора Пазарджик, където
изтърпява наказание ЛС, още повече че е наказван два пъти, заради
извършени нарушения в пенитенциарното заведение, съобразявайки и размера
на наложените наказания за всяко едно от деянията, включени в съвкупността,
намери, че определеното общо най-тежко наказание от 7 години лишаване от
свобода следва да се увеличи. Като съобрази отминалия дълъг период от време
от извършване на деянията по последното осъждане повече от 8 години
намери, че съгласно разпоредбата на чл.24 от НК увеличаването на размера на
определеното общо най-тежко наказание ЛС следва да бъде с 4 месеца като
общото най-тежко и увеличено наказание става СЕДЕМ години и ЧЕТИРИ
месеца лишаване от свобода. Съдът счита, че с този размер ще се постигнат
целите по чл.36 от НК, като това наказание е съответстващо на тежестта на
извършените деяния и обществената опасност на дееца.
Така определено общо най-тежко и увеличено наказание лишаване от
свобода ще следва да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален строг
режим. Това е така, тъй като размера на общото най-тежко и увеличено
наказание лишаване от свобода е повече от 5 години и е наложено за
умишлени престъпления. Тоест налице са предпоставките на чл.57 ал.1 т.2
бук.“а“ от ЗИНЗС.
От така определеното общо и увеличено наказание в размер на СЕДЕМ
години и ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода на основание чл.25 ал.2 от НК
ще следва да се приспадне фактически изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода, съгласно отразеното в приетата по делото справка от
Затвора Пазарджик, а именно 3 години 10 месеца и 17 дни, както и на осн.
5
чл.59 от НК от определеното наказание да се приспадне времето през което е
бил задържан за 24 часа по ЗМВР, до 72 часа с постановление на прокурор и с
МН „Задържане под стража“ по НОХД № 2130/22 г. на СРС в общ размер на 2
години 1 месец и 26 дни.
По останалите осъждания съдът счита, че не следва да се произнася, тъй
като там където са били налице предпоставките за групиране на наказанията,
същите са били групирани и наказанията са изтърпени.
По изложените до тук съображения и на основание чл.306 ал.1 т.1 от
НПК във вр. с чл.25 ал.1 от НК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо най-тежко наказание на осъдения А.
Д. В., с ЕГН **********, по влезли в сила присъди по НОХД № 2130/2022 г.
по описа на Районен съд- София и НОХД № 1474/2019 г. по описа на РС-
Пазарджик в размер на СЕДЕМ ГОДИНИ лишаване от свобода.
На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-
тежко наказание 7 години лишаване от свобода с ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като
общото и увеличено наказание става СЕДЕМ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На основание чл.57 ал.1 т.2 бук. „а“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ СТРОГ
първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.59 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-
тежко и увеличено наказание 7 години и 4 месеца лишаване от свобода
времето, през което осъденият е бил задържан до 24 часа по ЗМВР, до 72 часа
с постановление на прокурор и с МН „Задържане под стража“ по НОХД №
2130/2022 г. на СРС, а именно 2 години 1 месец и 26 дни.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо
най-тежко наказание ЛС фактически изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода по присъдата по НОХД № 2130/2022 г. на СРС в размер
на 3 години 10 месеца и 17 дни.
Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Пазарджик.
6
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Бюро съдимост при Районен съд- Пазарджик, РП- Пазарджик и Затвора-
Пазарджик.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
7