О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №307/14.2.2017г.Г.
14.02.2017 г, гр. Ямбол
Ямболският
районен съд
ХІV граждански
състав
На четиринадесети февруари две хиляди и седемнадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Галя Русева
като
разгледа докладваното от съдията Русева
гражданско
дело № 3712/2016 г. по описа на Ямболския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба, предявена от А.И.А. против Е.С.А., с която ищецът моли да бъде
прекратен сключеният между страните на 06.05.1984 г. граждански брак като дълбоко
и непоправимо разстроен по вина на ответницата, като съдът предостави на ищеца
ползването на семейното жилище на адрес гр. Стралджа, ул. „Хемус“ № 59, вх.Б,
ет.3, ап.21. Правят се доказателствени искания – за ангажиране на гласни доказателства
в съдебно заседание за установяване на твърдяните
факти.
В законоустановения
срок по чл. 131 от ГПК ответницата не е депозирала отговор.
Съдът, след като прецени, че исковата молба е
редовна, а претенцията – допустима, намира, че делото следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Приложените към исковата молба писмени
доказателства са относими и следва да бъдат допуснати.
Основателно е искането на ищеца за
ангажиране на гласни доказателства, поради което същото следва да бъде уважено,
като му се даде възможност да доведе в с.з. двама свидетели.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.03.2017 г. от 10,20 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА
представените с исковата молба писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажира поисканите гласни
доказателства в първото по делото заседание – двама свидетели при режим на довеждане, за установяване на твърдяните от него факти.
Указва
на страните, че следва да се явят лично в съдебното заседание на 08.03.2017 г. При неявяване на ищеца без
уважителни причини, производството по делото се прекратява.
По брачни искове не се постановява неприсъствено решение
или решение при признание на иска.
Съобщава
на страните проекто-доклада на делото:
В исковата молба се твърди, че страните са съпрузи, сключили граждански
брак на 06.05.1984 г., като от брака си имат родени две пълнолетни деца. Сочи
се, че през годините между страните е настъпило отчуждение, което е довело до
дълбоко и непоправимо разстройство на брака им. През м.ноември 2015 г. съпругата напуснала без
предупреждение семейното жилище, като му съобщила, че има нов живот и че не
желае да се върне. Преди това, в началото на брака си страните живеели в
жилището на родителите на ищеца, като съпругата не участвала в семейния бюджет
и никога не работела. Ищецът сам 33 години издържал семейството си. Ответницата злоупотребявала с алкохол,
проявявала агресия към ищеца и често му изневерявала. Конфликтите им били
постоянни. През 2013 г. ищецът се
разболял и претърпял тежка операция, но не получил за това подкрепа от
ответницата, която продължила да упражнява над него физически тормоз вследствие
на употреба на алкохол. Ищецът счита, че бракът е дълбоко и непоправимо
разстроен по вина на ответницата, като моли за неговото прекратяване и за
предоставяне нему ползването на семейното жилище, придобито в режим на СИО,
находящо се на адрес гр. Стралджа, ул. „Хемус“ № 59, вх.Б, ет.3, ап.21, като
сочи, че не притежава други жилище и че отношенията му с ответницата не
позволяват съвместното ползване на имота.
Правното основание на предявените
обективно съединени искове е чл. 49, ал.3 от СК и чл.56, ал.1 от СК.
Липсват ненуждаещи се от доказване факти
и обстоятелства.
В
тежест на ищеца е да докаже настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство
на брака по вина на ответницата съобразно изложените от него твърдения в
исковата молба; че има жилищна нужда и че семейното жилище, придобито в режим
на СИО, не може да се ползва заедно от двамата съпрузи, като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за тези факти.
На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът
напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.
Препис
от определението да се връчи на страните по делото, ведно с призовката за съдебното
заседание.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Галя Русева/