Настоящото търговско производство е образувано по повод депозирана от ищеца ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, гр.СОФИЯ, искова молба с вх.№ 2195/17.06.2015 г/п.к. 16.06.2015 г./, насочена против ответника АДЕМ ИСМАИЛ ХАБИЛ от с.Чифлик 6677, обл.Кърджали. Съдът съобразно разпоредбата на чл.367, ал.1 от ГПК, намира, че препис от искова молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчи на ответника, като му се укаже да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.367 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняване на права, съобразно чл.370 от ГПК. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Препис от исковата молба, депозирана от ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, гр.СОФИЯ, заедно с приложенията към нея, да се връчи на ответника АДЕМ ИСМАИЛ ХАБИЛ от с.Чифлик 6677, обл.Кърджали. УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.367 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняването на права,съобразно чл.370 от ГПК, а именно : ако не подаде писмен отговор, не вземе становище,не направи възражения, не оспори истинност на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|