РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
9926
Варна, 23.11.2023
г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
Съдия: |
ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2428 по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на С.М.К.,
ЕГН: **********,***, чрез адв.Р.И., срещу мълчалив отказ на н-ка на СГКК-Варна
по заявление вх.№ 01-537378-26.09.2023г. за издаване на скици за собствените й
три недвижими имота.
С Разпореждане № 9375/02.11.2023г. н-кът на
СГКК - Варна е задължен в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да
представи административната преписка по заявление вх.№ 01-537378-26.09.2023г. в
цялост.
Със С.д. № 16121/13.11.2023г. ответникът
представя административната преписка по заявление вх.№ 01-537378-26.09.2023г.
Към същата са представени 2 бр. скици за ПИ 10135.1506.710 и 10135.2517.4665, и
1бр. схема за СОС с ид. 10135.1506.710.1.11. Скиците и схемата са издадени във
връзка със съобщението от Адм.съд - Варна, получено на 06.11.2023г., за
представяне на административната преписка.
В тази връзка с Разпореждане № 9662/14.11.2023г.
съдът е предоставил възможност на жалбоподателката, след запознаване с административната
преписка по заявление
вх.№ 01-537378-26.09.2023г. и приложените към нея 2 бр. скици за ПИ
10135.1506.710 и 10135.2517.4665, и 1бр. схема за СОС с ид. 10135.1506.710.1.11,
изрично да посочи: дали счита исканата услуга за изпълнена; дали поддържа жалбата си против мълчаливия
отказ на
н-ка на СГКК-Варна по заявление вх.№ 01-537378-26.09.2023г. В случай че я поддържа - да обоснове
правен интерес!
С
молба С.д. №16744/22.11.2023г. жалбоподателката, чрез адв.И. посочва, че т.к.
след проверка на заявлението, същото е със статус „заявлението е разпределено
на служител за обработка“, а не че „услугата е изпълнена“, заявява, че не счита
услугата за изпълнена и поддържа жалбата. Счита, че правният й интерес
произтича от факта, че към днешна дата СГКК - Варна не й е предоставила
заявените скици и схема на собствените й имоти. Отделно, обстоятелството, че
скиците/схемата са приложени по преписката, не води до извода, че услугата е
изпълнена. Алтернативно, при положение че след запознаване с молбата й, от АГКК
заявят, че независимо от статуса на заявлението, скиците и схемата са издадени
и могат да се получат от нея, няма пречка да счита, че услугата е изпълнена. В
случая че производството бъде прекратено, претендира присъждане на разноски.
С
оглед така постъпилата молба, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ЗАДЪЛЖАВА н-ка
на СГКК - Варна, в 3-дневен срок от получаване на съобщението, изрично да
посочи, дали услугата по заявление
вх.№ 01-537378-26.09.2023г. на С.М.К., ЕГН: **********,***, е изпълнена и
исканите скици и схема са на разположение на заявителката за получаване, или
скиците/схемата, приложени по преписката, не касаят изпълнение на услугата по
заявлението.
|
Съдия: |
|