№ 262
гр. Ловеч, 30.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАН И.
при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от ИВАН И. Частно наказателно дело №
20244300200186 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба вх. № 2873/26.04.2024 г. от К. И. В. чрез Адвокатско
дружество И. и Л. – АК – Габрово, с която молят подзащитният им да бъде
условно предсрочно освободен, заедно с всички законови последици. Сочат,
че на 18.03.2022 г. са приведени в изпълнение три присъди по отношение на
К. В., а именно Присъда № 21/04.10.2021 г., добила законна сила на
16.02.2022 г., потвърдена с решение № 17/16.03.2022 г. по ВНХД № 294/2021
г. на ОС – Габрово, НОХД № 16/2021 г. на РС – Севлиево и НОХД №
136/2023 г. на РС –Севлиево. Считат, че към момента на подаване на молбата
са налице предпоставките на чл. 70 от НК.
Упълномощеният от началника на Затвора Ловеч – инспектор режимна
дейност Д. С. взема становище, че не следва да бъде уважена молбата на
лишения от свобода К. И. В., тъй като към настоящия момент същият не е
придобил формално право за условно предсрочно освобождаване. Такова ще
придобие на дата 13.01.2025 година.
Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч, прокурор Т. П., също
счита, че молбата на К. И. В. следва да бъде оставена без уважение, тъй като
1
към настоящия момент В. не е придобил формално право за условно
предсрочно освобождаване.
Служебният защитник на В. – адв. Х. Н. в съдебно заседание сочи, че
молбата за УПО е подадена от адвокатски колектив, който според него не се е
запознал с доказателствата по делото и затворническото досие на осъдения,
което ако е сторил, е щял да установи, че към настоящия момент не са налице
основанията на чл. 70 от НК. Приема за коректна представената справка за
изтърпяната част от наказанието в днешното съдебно заседание от
представителя на Затвора - Ловеч и също изразява становище че не са налице
основания за УПО.
Лишеният от свобода К. И. В. в съдебно заседание поддържа молбата си
за условно предсрочно освобождаване и заявява, че е чул и разбрал
становището на назначения му служебен защитник.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
От фактическа страна:
В момента осъденият К. И. В. изтърпява наказание лишаване от
свобода, наложено с Присъда № 21/04.10.2021 г. по НОХД № 16/2021 г. на РС
– Севлиево, на осн. чл. 343б, ал.1 от НК, в размер на 2 /две/ години лишаване
от свобода, влязла в законна сила на 16.03.2022 г. В. придобива право на УПО
на 13.01.2025 г. Начало на наказанието 13.01.2024 г. Към днешна дата
30.05.2024 г. фактически е изтърпял 4 /четири/ месеца и 16/шестнадесет/ дни,
от работа 1 /един/ месец и 20 /двадесет/ дни, или всичко – 6/шест/ месеца и 7
/седем/ ден и има ОСТАТЪК от 1 /една / година, 5 /пет / месеца и 23 /двадесет
и три/ дни. Следователно същият към настоящият момент не е изтърпял
повече от половината от наложеното му наказание съгласно изискването на
чл. 70 от НК. Същият не е придобил формално право за условно предсрочно
освобождаване и такова ще придобие на дата 13.01.2025 година.
В писмо вх. № 3040 /08.05.2024 г. на ГДИН – Затвора – Ловеч е
посочено, че К. И. В. е изтърпял от 18.03.2022 г. до 13.01.2024 г. в Затвора –
Ловеч наказание в размер от 1 / една/ година и 10/десет/ месеца лишаване от
свобода по определение от 13.06.2019 г. по НОХД № 180/2019 г. на РС –
Севлиево, влязло в сила на 13.06.2019 г. и приведено в изпълнение на
2
основание чл. 68, ал.1 от НК с Присъда № 21/04.10.2021 г. по НОХД №
16/2021 г. на РС – Севлиево, влязла в сила на 16.03.2022 година. Наказанието
е изтърпяно с помощта на 10 работни дни, в негова полза 5.
С начало 13.01.2024 г. изтърпява наказание в размер на 2/две/ години
лишаване от свобода по Присъда№ 21/04.10.2021 г. по НОХД № 16/2021 г. на
РС – Севлиево, влязла в сила на 16.03.2022 г., деяние – на 16.08.2020 г. по чл.
343б, ал.1 от НК. Към настоящия момент същият не е придобил формално
право за условно предсрочно освобождаване. Такова ще придобие на дата
13.01.2025 година.
В приложения текущ доклад от Затвора–Ловеч е посочено, че за
изтеклия атестационен период не са се наблюдавани съществени промени в
поведенческите изяви на л. св. К. В.. Същият продължава да изтърпява
наказанието си в *****************. Настанен е в щадяща среда, адаптиран
към условията на затвора. Не е споделял за значими проблеми и притеснения,
които да налагат намеса.
За изтеклия едногодишен период от предходната атестация не са
постъпвали негативни сигнали по отношение на поведението му спрямо
другите лишени от свобода или случаи за облагодетелстване. Не е създавал
проблеми в дисциплинарен план на медицинския персонал. От средата на
месец януари полага доброволен труд като болногледач във връзка с
възникнала необходимост съгласно заповед № 48/19.01.2024 год., продължава
и до настоящия момент да се грижи за л.св. И. А., с когото е настанен в едно
спално помещение. Контактите му са ограничени единствено с лицето, с
което съжителства. Умишлено избягва разширяване на кръга за общуване.
Целенасочено се изолира от нарушителите на установените норми и от
шумните форми на общуване и по този начин се предпазва от влиянието на
средата. В личностен план на пръв поглед се представя тих, затворен,
притеснителен, не е претенциозен и предпочита да заема една по-странична
позиция, но в случая липсата на увереност го прави предпазлив, отстъпчив.
Не влиза в конфликти, избягва шумните и проблемни форми на общуване.
Ползва се със статус около средните нива. Житейските му планове /доколкото
ги има/ не надхвърлят живота „ден за ден“, фиксиран върху свои проблеми,
преживявания и неудовлетвореност. С консуматорски нагласи. Личностно
незрял в разсъжденията си. Възприел „Аз образа си“ и работи за неговото
3
поддържане пред другите, така че да получи от тях необходимото одобрение,
да си осигури увереност и съобразяване със собствените му потребности и
желания. С цялостното си поведение дава основание да се приеме, че
възприема законопослушните норми на поведение. Упражняването на
трудова дейност оказва положително влияние върху поведението на същия и
продължава да се изявява във времето. Здравословното му състояние
позволява да полага грижи за друг, изразяващи се в обслужване –
хигиенизиране, хранене, личен тоалет на конкретното лице. Гласуваното му
доверие за момента се оправда, възприема го като стимул за добре свършена
работа и това от своя страна го мотивира да продължава с просоциалните
тенденции в поведението си, с цел безпроблемно изтърпяване на присъдата. В
свободното си време предимно почива и гледа телевизия. Положително е, че
прави усилия и за поддържане на добра двигателна активност. Не е
награждаван, не е наказван.
Към администрацията на затвора лишеният от свобода се отнася
съгласно изискванията. В. има стремеж към пренебрегване законовите
ограничения най-вече след употребата на алкохол. Личност, която
демонстрира нагласи за промяна на мисленето. Действията му до голяма
степен са подвластни на ситуацията. Целеполагането му е фиксирано върху
най-обозримото бъдеще и намаляване престоя в затвора. Добре е адаптиран в
обстановката, чувства се в свои води. За първи път е клиент на
пенитенциарната система.
Още в доклада е посочено, че с В. е работено в индивидуален план по
отношение на адаптация на новопостъпили лишени от свобода. Водена е
индивидуална корекционна дейност по задачите, заложени в плана на
присъдата.
Към плана на присъдата се отнася с разбиране. В корекционен план се
работи най- вече по основните дефицити: отношение към правонарушението,
начин на живот и обкръжение, умения за мислене, обвързаност с
прогресивната система. Наблюдават се настъпили частични позитивни
промени при подбор на приятелското си обкръжение и не поддаване на чуждо
негативно влияние, демонстрира социално- приемливо поведение.
Изпълняват се задачите за утвърждаване на трайни трудови навици и
постигане целите на превъзпитанието чрез полагане на системен труд.
4
Ресурсите, с които разполага са ограничени, но в хода на корекционната
дейност можем да отбележим позитивно отношение към труда, няма
забележки в работата му, дистанциран от шумни форми на общуване, избягва
конфликтни ситуации, се използват ефективно и пълноценно в корекционната
работа.
При извършената последваща оценка на риска от рецидив се отчита
завишаване във възходящ ред, но като цяло няма значителна промяна в
стойностно изражение – 66т./68т.
Зоните, влизащи в риск и с най- големи потребности в профила на
нуждите остават същите в сферите на: - отношение към правонарушението -
дава заявка, че приема отговорността за извършеното правонарушение, но
само на думи. Омаловажава мотивите за криминалното си поведение, като не
отчита тежестта и опасността за обществото. Мотивацията за промяна на
поведението е начина му на живот на този етап е твърде ниска и
декларативна. Не разполага с необходимите защитни механизми за справяне с
влиянието на средата. - Образование - учил до трети клас, практически остава
***********. Не може да чете. Почти сигурно е, че обучителните трудности и
липсата на образование и квалификация са свързани с криминално
поведение.; - управление на финансите -прекомерно разчита на семейството /
препитава се от пенсиите на жена си, която е глухоняма по негови данни и
нейната майка, и средствата които той заработва в сивия сектор и от
нелегален източник на доходи. Няма умения за разпределяне на бюджета.
Усвоил е модел на изразходване на средствата, които са постоянно тежко
бреме на бюджета, свързани със злоупотребата на алкохол.; - начин на живот
и обкръжение - въпреки, че в условия на строг контрол е ограничил
контактите си и по този начин се предпазва от правонарушения, нагласите и
начина му на мислене, са в посока податлив на чуждо негативно влияние и
обичайните му дейности в живот на свобода подтикват към извършване на
правонарушения. Налице е безразсъдно и рисково поведение, с лекота
пренебрегва законоустановени правила и норми; злоупотреба с наркотици -
снабдяване с наркотици като основно занимание. В подкрепа на фактите
осъден условно за нарушаване правила за отглеждане на наркодайни
растения, др. и неразрешено придобиване и съхраняване на високорискови
наркотични вещества; - злоупотреба с алкохол липсват доказателства, че е
5
осмислил влиянието на алкохола в интерес на обществените норми.; - умения
за мислене – частично разпознава проблемите; не умее да ги решава
рационално, не винаги избира правилната алтернатива; осъзнаване на
последиците на по-късен етап; склонен към немотивиран риск и необмислени
действия; слабост на логическото мислене.
Анализът на риска от сериозни вреди остава среден насочен към
обществото, познати и непознати, както и към самия него. Ескалира при
неблагоприятно референтно обкръжение и желание за бързи финансови
средства. Непредвидим характер, престъпление по транспорта и против
здравето. Дефицитите се дължат на злоупотребата с алкохол и липсата на
адекватни поведенчески модели. В условията на затвора в рамките на
атестационния период не са се проявили опасенията от: уязвимост, във връзка
с въпроси на контрола и нарушение на задълженията. Въпреки това
компромиси не са оправдани. Препоръчително е да се предразполага към
споделяне на трудности. Рискът от сериозни вреди към служителите и към
останалите лишени от свобода е нисък.
От 08.11.2022г. е придобил формално право за смяна на режима в по-
лек, разглеждан на заседания на комисията за правни възможности, но поради
липса на достатъчно доказателства за устойчивост в мисленето извън
контролирана среда няма промяна в правния статус на л.св. К. В. към
момента.
При работа с л.св. са използвани консултативни техники и прийоми,
както и индивидуални методи за терапевтиране и корекция. Не са
осъществявани кризисни интервенции спрямо него.
Продължава работата с л.св. с цел подобряване на уменията за мислене,
насочване към преосмисляне на миналото си поведение и осъзнаване
факторите, водещи към него. Работата по изпълнение на планираните задачи,
заложени в плана на присъдата продължават и през следващия период.
Индивидуалните разговори са насочени към преосмисляне на нагласите по
отношение на обществото и неговите норми, формиране на умения за
съпричастност, работа по посока придобиване на адекватни умения за
мислене в проблемни ситуации. Третирането е авторитетно и
безкомпромисно.
По делото е изискана и приложена от Затвора – Ловеч Експертна
6
оценка, изготвена от инспектор – психолог М. В., за актуалното психично и
емоционално състояние на лишения от свобода К. И. В., ЕГН **********,
настанен в ******************* на СБАЛЛС в Затвора - гр. Ловеч. В нея е
посочено, че л.св К. В. е с добре развито ниво на социална вградимост,
утвърдени трудови умения и навици. Характеризира се с ниски
интелектуални показатели, но в норма на база възрастта и натрупания до
момента социален опит. Когнитивните процеси са опростени, но пълноценни.
Не е конфликтен, враждебен и агресивен. Съобразява се с изисквания и
авторитети. Съумял е по време на досегашния си престой в затвора да
оползотвори пълноценно времето си - възползвал се е от предоставените му
медицински грижи и лечение, както и от възможността да полага грижи за
друг болен лишен от свобода. Психичното му състояние към момента е
стабилно и съответно на изискванията на средата. Демонстрира добре развита
емоционална стабилност и фрустрационна устойчивост. При проведеното
изследване не се отчитат поведенчески характеристики на антисоциално или
психопатно личностно разстройство. Стреми се да се докаже в положителен,
просоциално ориентиран план. В междуличностните взаимоотношения е по-
дистанциран, но по този начин цели предпазване от възможни неприятности,
които да му навредят. На този етап липсват индикации за суицидни и
антисоциални нагласи. Няма данни за наличие на зависимости. Разполага с
необходимия ресурс за извличане на поука от натрупания негативен опит с
цел недопускане на подобни грешки занапред.
От правна страна:
Съдът, като съобрази постъпилата молба от осъдения К. И. В.,
становището от Началника на Затвора – Ловеч и доказателствата по делото
счита, че същата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Видно от приложената към делото справка към настоящия момент К. И.
В. изтърпява наказание лишаване от свобода, наложено с Присъда №
21/04.10.2021 г. по НОХД № 16/2021 г. на РС – Севлиево, на осн. чл. 343б,
ал.1 от НК, в размер на 2 /две/ години лишаване от свобода, влязла в законна
сила на 16.03.2022 г. В. придобива право на УПО на 13.01.2025 г. Начало на
наказанието 13.01.2024 г. Към днешна дата 30.05.2024 г. фактически е
изтърпял 4 /четири/ месеца и 16/шестнадесет / дни, от работа 1 /един/ месец и
20 /двадесет/ дни, или всичко – 6/шест/ месеца и 7 /седем/ дни и има
7
ОСТАТЪК от 1 /една / година, 5 /пет/ месеца и 23 /двадесет и три/ дни.
Следователно същият към настоящият момент не е изтърпял повече от
половината от наложеното му наказание съгласно изискването на чл. 70 от
НК. Същият не е придобил формално право за условно предсрочно
освобождаване и такова ще придобие на дата 13.01.2025 година, тъй като не е
налице посоченото основание, което кумулативно е предвидено от
законодателя в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 т.1 от НК настоящата инстанция
приема, че не следва да взема становище по останалите въпроси, касаещи
основание за УПО, а именно негово поведение, съгласно събраните
доказателства по делото.
Колкото до направеното искане в хода на съдебните прения от страна на
служебния защитник адв. Х. Н. за прекратяване на делото, настоящата
инстанция приема за неоснователно, тъй като не са налични процесуални
основания в тази насока, предвид на обстоятелството че процесната молба за
УПО е поддържана от осъдения К. В..
С оглед гореизложеното, съдът счита, че следва да бъде оставена без
уважение молбата на осъдения К. И. В. за условно предсрочно освобождаване
от изтърпяване на остатъка от 1 /една / година, 5 /пет/ месеца и 23 /двадесет и
три/ дни от наложеното му с Присъда № 21/04.10.2021 г. по НОХД № 16/2021
г. на РС – Севлиево, на осн. чл. 343б, ал.1 от НК, в размер на 2 /две/ години
лишаване от свобода, като неоснователна.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К. И. В., роден на
**.**.**** г. в гр. С., област Габрово, с постоянен и настоящ адрес: ***,
български гражданин, ******, ***********, осъждан – в момента в затвора,
ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
ОСТАТЪКА от 1 /една / година, 5 /пет/ месеца и 23 /двадесет и три/ дни от
наложеното му с Присъда № 21/04.10.2021 г. по НОХД № 16/2021 г. на РС –
Севлиево, на осн. чл. 343б, ал.1 от НК, в размер на 2 /две/ години лишаване от
свобода, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
8
Затвора – Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за
обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на осъдения, на Ловешка
окръжна прокуратура и Затвора – гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
9