Р
Е Ш Е
Н И Е №
_____
гр.Сливен, 26.02.2021 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в
съдебно заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ при секретаря НАТАЛИЯ ЕГОВА, като разгледа докладваното
от съдията гражданско дело № 3152 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе съобрази следното:
Предявени
са искове с правно основание чл. 439 от ГПК,
за признаване за установено по отношение на ответното дружество, че ищецът
не дължи сумите, за които срещу него е издаден изпълнителен лист за заплащане
на парични суми и е образувано изпълнително дело №875/2020г. на ЧСИ Миглена
Минкова, поради погасяване на вземанията по давност.
От
съда се иска да признае за установено, че ищецът не дължи на ответното
дружество сумите, за които е издаден изпълнителен лист по ЧГД №2010/2017г. на
СлРС поради погасяването им по давност, като по този начин се оспорва и изпълнението
по образувано изпълнително производство. Претендират се разноските по делото.
От
страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата молба, с който предявените искове се оспорват като
неоснователни. Твърди се, че вземанията не са погасени по давност. Претендират
се разноските по делото.
В съдебно заседание,
редовно призованият ищец не се явява. Представлява се от пълномощник, който
поддържа исковата молба и моли за нейното уважаване.
Редовно призованото ответно дружество се
представлява в съдебно заседание от пълномощник, който поддържа отговора и моли
за отхвърляне на исковете.
От събраните по делото доказателства, съдът
прие за установено от фактическа страна следното:
Въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение по частно гражданско дело № 2010
по описа на СлРС за 2017 година, на 06.06.2017
година е издаден изпълнителен лист за осъждането на ищеца да заплати на ответното
дружество суми, представляващи задължения за неплатена питейна вода, мораторна
лихва и разноски.
Въз основа на изпълнителния лист от ЧСИ М.Минкова е
образувано изпълнително дело № 875/2020г.
Горната фактическа обстановка съдът прие за
безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по
делото и неоспорени от страните писмени доказателства.
Установеното от фактическа страна мотивира
следните правни изводи:
Исковите претенции с правно основание чл. 439
от ГПК за установяване по отношение на
ответното дружество, че ищецът не дължи изпълнение по изпълнително дело №875/2020г. по описа на ЧСИ М.МИНКОВА, образувано въз основа на изпълнителен
лист, издаден по частно гражданско дело №2010/2017г. по описа на СлРС са допустими, но
неоснователни. В случая заповедта за изпълнение, послужила като основание за
издаване на изпълнителния лист е влязла в сила и се ползва със стабилитета на
съдебно решение, поради което вземането вече се погасява с петгодишна давност,
която в периода от 2017г. до момента не е изтекла. По въпроса за приложимата петгодишна давност съдът
споделя изцяло практиката на Окръжен съд-Сливен, като например решението по
въз.гр.д.452/2019г.
Предвид изложеното, предявените искове с правно
основание чл.439 от ГПК са неоснователни и следва да се отхвърлят, тъй като
вземанията не са погасени по давност.
С оглед изхода на процеса следва да се присъдят
на ответника разноски по делото за адвокатско възнаграждение в размер на 360
лева.
Ръководен от горното,
съдът
Р
Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
предявените от Л.Д.Г. с ЕГН-********** *** ПРОТИВ „Водоснабдяване и канализация-Сливен“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември“ №27 искове с правно
основание чл.439 от ГПК, за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника като погасени по
давност сумите, за които е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№2010/2017г. на
СлРС и е образувано изпълнително дело №875/2020г. на ЧСИ
Миглена Минкова, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
ОСЪЖДА Л.Д.Г. с ЕГН-**********
*** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация-Сливен“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември“ №27 разноски по делото за адвокатско възнаграждение в размер
на 360 /триста и шестдесет/ лева.
Решението подлежи на
въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: