№ 267
гр. Варна, 10.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Даниела П. Костова
Светослава Н. Колева
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
и прокурора Вилен Стефан Мичев (АП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела П. Костова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20213000600268 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподател-подсъдим Н.А.ОВ М., редовно призован, явява се лично и
с адв.Г. АВР. АВР. от АК – ВАРНА и адв.И.С. Р.-А. от АК – СИЛИСТРА ,
надлежно упълномощени и приети от съда от преди.
Частните обвинители С. С. К. и С. С. Р., редовно призовани, явяват се
лично и с повереник адв.ИВ. Й. Р. от АК – СИЛИСТРА , надлежно
упълномощен и приет от съда от преди.
Частния обвинител С. С. К., редовно ризован, не се явява.
Адв.Н. Г. Н., редовно призован, не се явява.
АДВ.Р.: - Колегата Н. няма да се явява, аз ще представлявам частните
обвинители.
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор М..
ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.
Не правя искания за отвод.
АДВ.А.: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.
Представям и моля да приемете четири броя свидетелства за регистрация на
МПС, от които е видно, че се водят на фирмата , а не само на самия
подсъдим.
1
АДВ.Р.: – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Не правя
искания за отвод. Да се приемат представените доказателства.
АДВ.Р.: – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Не правя
искания за отвод. Запознат съм с представените доказателства, да се приемат.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се приемат представените доказателства.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, следва
да се приемат представените доказателства, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от защитника на подсъдимия
четири броя свидетелства за регистрация на МПС.
СЪДЪТ служебно след като се запозна с доказателствата по делото и
най-вече със заключенията по изготвените единична и тройна СМЕ, които
дават различни заключения по ключов за правилното решаване на делото
въпрос, намира, че следва да бъде назначена повторна експертиза / добила
известност в практиката и като „арбитражна“ /, която да отговори на следните
въпроси:
1. Каква е причината за смъртта на пострадалата С.К.?
2. Налице ли е причинно следствена връзка между транспортното
произшествие и настъпилата смърт на пострадалото лице?
НАЗНАЧАВА за вещи лица д-р Деян Демиров и д-р Димитър Ганчев -
Съдебна медицина при МБАЛ „Св.Анна“ АД Варна, както и коремен хирург.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до изпълнителния директор на МБАЛ
„Св.Анна“ АД Варна за определяне на специалист по хирургия, който да
участва в изготвяне на ACMЕ.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на вещите лица цялото ВНОХД № 286/2021
година за нуждите на експертизата.
ДА СЕ ИЗИСКАТ и да се ПРЕДОСТАВЯТ на експертите по
новоназначената днес в съдебно заседание CME и взетите хистологични
проби при извършената СМЕ за аутопсия на труп № 51/2019 година,
извършена от д-р Т.И. от МБАЛ Силистра АД на 29.10.2019 година, като
последните парафинови блокчета да се изискат от ВОЧ (вътреорганни части)
2
от МБАЛ Силистра АД.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за изготвяне на
назначената днес експертиза за 24.02.2022 година от 09:00 часа, за която
дата и час подсъдимия, явилите се защитници и частни обвинители са
редовно уведомени от съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ неявилият се днес частен обвинител С. С. К.,
вещите лица и Апелативна прокуратура – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3