Определение по дело №2722/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1252
Дата: 3 ноември 2021 г. (в сила от 3 ноември 2021 г.)
Съдия: Радослав Петков Радев
Дело: 20215300502722
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1252
гр. Пловдив, 02.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело
№ 20215300502722 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от Т. М. П. лично и като управител на "ТОП
СТАНДАРТ" ЕООД против действията на ЧСИ П.Илиев с район на действие ПОС по изп.д.
№385/2012г. по описа на същия,изразяващи се в призовки за принудително изпълнение по
изпълнителното дело,като жалбоподателя моли да се отменят действията на ЧСИ.
Постъпило е възражение от взискателя "ОББ" АД,с което счита жалбата за
недопустима,тъй като не касае пряко действия на ЧСИ и моли да се остави без разглеждане.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото
доказателства,установи следното:
Съгласно нормата на чл.435,ал.2 от ГПК длъжникът може да обжалва
постановлението за глоба,насочването на изпълнение върху имущество,което смята за
несеквестируемо,отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот,поради това че
не е уведомен надлежно за изпълнението,отказа на съдебния изпълнител да извърши нова
оценка,определянето на трето лице за пазач,ако не са спазени изискванията на чл.470 от
ГПК,отказа на съдебния изпълнител да спре,да прекрати или да приключи изпълнителното
производство,както и разноските по изпълнението.
Така подадената жалба не попада нито в една от хипотезите на чл.435,ал.2 от ГПК
същата е абстрактна и бланкетна,като жалбоподателя описва какво се е случило в годините
назад и как взискателя е преминал към принудително изпълнение да търси вземането си.Не
се сочи конкретно действие,което да се обжалва и което длъжника да намира за неправилно
извършено,за да бъде същото отменено от страна на съда.
Жалбата против действията на ЧСИ касаят само процесуални действия,извършени
1
от съдебния изпълнител,но не касаят материални права,за които претендира да защитава
жалбоподателя.
В настоящия случай така подадената жалба се явява недопустима и същата следва
да се остави без разглеждане,тъй като не отговаря на изискванията на чл.435,ал.2 от ГПК
производството по делото следва да се прекрати.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Т. М. П. с ЕГН-********** от
**** лично за себе си и като управител на "ТОП СТАНДАРТ" ЕООД със седалище и адрес
на управление:гр.Пловдив,бул."Хр.Ботев" №92В против действията на ЧСИ П.Илиев по
изп.д.№385/2012г. по описа на същия,касаещи призовки за принудително изпълнение като
недопустима и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от
датата на съобщаването му на страните,че е изготвено пред ПАС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2