№ 51014
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно
гражданско дело № 20211110163955 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е въз основа на подадено заявление по чл. 410 ГПК от етажните
собственици на сграда в режим на ЕС, находяща се в гр. София, ж.к. „Младост 1“, бл. 32А,
вх. 1, чрез управителя „Вход мениджър“ ЕООД срещу ИВ. СТ. ОБР..
С разпореждане от 01.12.2021 г. съдът е констатирал, че заявлението е нередовно,
поради което е дал възможност на заявителя в 3-дневен срок от получаване на препис от
разпореждането да отстрани констатираните нередовности, като посочи точно и ясно
откъде произтича задължението в размер на 192 лева за управление на общите части – дали
от договора за услуга с „Вход мениджър“ ЕООД и в този случай да посочи къде в договора е
предвиден размера на месечната вноска за управление, или от решение на ОС на ЕС, като в
този случай посочи в кое решение е предвиден размера на месечната вноска за управление и
да приложи същото решение на ОС на ЕС. Същите указания са дадени и за заявеното
вземане от 64 лева – за поддържане на общите части, като на заявителя е указано да посочи
точно и ясно дали за това вземане се позовава на Договора за управление с „Вход
мениджър“ ЕООД и в този случай да посочи къде в договора е предвиден размера на
месечната вноска за поддръжка, или от решение на ОС на ЕС, като в този случай посочи в
кое решение е предвиден размера на месечната вноска за поддръжка и да приложи същото
решение на ОС на ЕС, каквото е изискването на чл. 38, ал. 2 ЗУЕС. За разпореждането на
съда заявителят е бил уведомен на 20.12.2021 г., като по правилата на чл. 60 ГПК срокът
изтича на 23.12.2021 г., но и до момента на постановяване на настоящото разпореждане
указанията не са изпълнени.
Поради изложеното и след като не са били отстранени допуснатите нередовности на
подаденото заявление по чл. 410 ГПК, съдът намира, че следва да откаже издаването на
заповед за изпълнение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх. №
84022 от 09.11.2021 г. на етажните собственици на сграда в режим на ЕС, находяща се в гр.
София, ж.к. „Младост 1“, бл. 32А, вх. 1, чрез управителя „Вход мениджър“ ЕООД срещу
ИВ. СТ. ОБР..
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
1
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, което обстоятелство изрично да се
удостовери в отрязъка от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2