Присъда по дело №252/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 100
Дата: 21 юни 2023 г. (в сила от 7 юли 2023 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20232330200252
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 100
гр.Я., 21.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
СъдебниМ.М.

заседатели:Н.С.
при участието на секретаря Я.С.
и прокурора С. И.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ
характер № 20232330200252 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. И. Й., роден на ***г. в гр.Я., адрес: гр.Я.,
ул. „***“ №7, българин, български гражданин, основно образование, неженен,
безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:**********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 28.12.2022г., около 22.50 часа, в гр.Я.,
на кръстовището на ул.“***“ с ул.“***“, без надлежно разрешително,
съгласно ЗКНВП, е държал в себе си високорискови наркотични вещества -
метамфетамин с нето тегло 2,615 гр., с концентрация на активния наркотично
действащ компонент - метамфетамин 0,5%, на стойност 65,38 лв., поради
което и на основание чл. 354а, ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК го осъжда на
ШЕСТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата
1
вещественото доказателство наркотично вещество метамфетамин с общо нето
тегло по ФХЕ 2,615 гр., с концентрация на активния наркотично действащ
компонент - метамфетамин 0,5% предадено на съхранение на ЦМУ – София с
приемо-предавателен протокол № *** г.,
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият В. И. Й. да
заплати направените по делото разноски в размер на 143,68 лв., в приход на
Републиканския бюджет и по сметката на ОДМВР – Ямбол.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
ЯРП е предявила обвинение против Величко И. Й. от гр.Я. за престъпление по чл.354 а,
ал.1 от НК.
В с.з. участващия по делото прокурор поддържа обвинението против подсъдимия така,
както е по обвинителния акт. Изложената в акта фактическа обстановка намира за доказана
от събраните по време на съдебното производство доказателства, поради което счита, че
същия следва да бъде признат за виновен в извършването на посоченото в акта
престъпление и му бъде наложено наказание от шест месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което да бъде отложено за срок от три години.
Подсъдимият не бе намерен на посочения адрес, поради което производството по
делото бе проведено при условията на чл.269, ал.3, т.1 от НПК. От извършената справка в
ОДМВР Ямбол, се установи, че е напуснал пределите на Р България на 29.03.2023 год.
Назначения му защитник пледира за налагане на наказанието предложено от прокуратурата.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства,
съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 28.12.2022г., около 21.00 часа, в РУ-Я е получена оперативна информация, че
лицето В. И. Й. държал ежедневно в себе си наркотични вещества и се е придвижвал в
района на централна градска част в гр.Я.. Веднага са били сформирани полицейски екипи за
проверка на информацията. На 28.12.2022г., около 22.50 часа, в гр.Я., на кръстовището на
ул.“***“ с ул.“***“, полицейските служители - свид. П. Г. Г. и свид. И. А. Г., са установили
обв. В. И. Й. и са му извършили проверка. При полицейската проверка на място,
служителите са попитали обв. В. И. Й. дали има нещо незаконно в себе си и той е отговорил
утвърдително на полицаите, че имал в себе си 2 /два/ броя найлонови пликчета тип
„джъмпер“, съдържащи кафяво кристалообразно вещество, което е било „пико“ и е за негова
лична употреба. Тогава обв. В. И. Й. е предал доброволно на полицаите - 2 /два/ броя
найлонови пликчета тип „джъмпер“, съдържащи кафяво кристалообразно вещество, за което
е бил съставен протокол за доброволно предаване от 28.12.2022г. /лист 21 от делото/
От назначената по досъдебно производство съдебна физикохимическа експертиза се
установява, че предоставеното за изследване кристалообразно вещество, съдържащо се в
представените от разследващия полицай за изследване обекти, описани в протокол за
доброволно предаване от 28.12.2022г., представляват метамфетамин и ефедрин
/псевдоефедрин/ с общо нето тегло - 2,615 грама, с концентрация на активния наркотично
действащ компонент - метамфетамин - 0,5%. Ефедринът /псевдоефедринът/ се използват
като изходно вещество при производството на метамфетамин.
Видно от протокол за оценка на наркотични вещества от 12.01.2023г. /лист 15 от
делото/, за определяне стойността на метамфетамин с общо нето тегло -2,615 грама, с
концентрация на активния наркотично действащ компонент -метамфетамин - 0,5% е
ползвано Приложение № 1 от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. и е
на стойност 65,38 лв.
С приемно-предавателен протокол № ***г. на основание чл.91 от ЗКНВП /лист 25 от
делото/, инкриминираните наркотични вещества са предадени на съхранение в Централно
митническо управление, отдел „МРР-НОП“.

Видно от справката за съдимост , Й. е неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от събраните в хода на
съдебното производство доказателства – от показанията на свидетелите П. Г. и И. Г.,
протокол за доброволно предаване от 28.12.2022 год.,, заключението на физико -
1
химическата експертиза, справка за съдимост, приемо-предавателен протокол № *** г.,
протокол за оценка на наркотични вещества.
Съдът кредитира напълно и заключението на назначената по делото физико-химична
експертиза, като обоснована и научно подкрепена.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се
установи, че подсъдимият В. Й. И. е осъществил както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 354а,ал.3,т.1 от НК, тъй като на 28.12.2022г., около
22.50 часа, в гр.Я., на кръстовището на ул.“***“ с ул.“***“, без надлежно разрешително,
съгласно ЗКНВП, е държал в себе си високорискови наркотични вещества - метамфетамин с
нето тегло 2,615 гр., с концентрация на активния наркотично действащ компонент -
метамфетамин 0,5%, на стойност 65,38 лв.,
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от наказателния закон.
От обективна страна, подсъдимият Г. е осъществила всички признаци от състава на
горепосоченото престъпление, тъй като на 28.12.2022 год. без надлежно разрешително е
държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нето тегло 2,615 гр .
Метамфетаминът е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Списък II на
Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971г. и съгласно Законът за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Метамфетаминът се намира в Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични" към чл. 3, ал. 2 на ЗКНВП.

При осъществяване на деянието подсъдимият Й. е действал с пряк умисъл, тъй като
ясно е съзнавал общественоопасния и противоправен характер на извършеното, както и
неговите общественоопасни последици, но въпреки това е целял настъпването им.
С оглед всичко изложено съдът намира, че подсъдимият е осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.3,т.1 от
НК, поради което го призна за виновен по този текст от НК.

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от подсъдимия престъпление е предвидено наказание от една до шест
години лишаване от свобода и глоба в размер от две до десет хиляди лева.
При индивидуализацията на наказанието съдът взе предвид младата възраст на
подсъдимия, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина, невисокото
количество наркотично вещество и процентното му съдържание и прие, че в случая са
налице изключителни смегчаващи вината обстоятелства при които и най-лекото
предвидено в закона наказание се явява несъразмерно тежко и му определи наказанието при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК в размер на шест месеца лишаване от свобода. Като взе
предвид чистото съдебно минало на подсъдимия съдът намери, че за поправянето му не е
необходимо да изтърпи ефективно така наложеното наказание и на основание чл.66, ал.1 от
НК отложи изпълнението за срок от три години.
На основани чл.55, ал.3 от НК съдът не наложи кумулативно предвиденото наказание
2
глоба.
На основание чл.354а, ал.6 НК съдът, отне в полза на Държавата веществените
доказателства по делото, наркотичните вещества предадени на съхранение в ЦМУ с приемо
- предавателен протокол № *** г.
При този изход на делото, тъй като подсъдимия бе признат за виновен, на основание
чл.189, ал.3 от НПК бе осъден да заплати в приход на Републиканския бюджет, по сметка на
ОД МВР Ямбол направените по делото разноски по делото в размер на 143, 68 лв.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3