Решение по дело №1644/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 747
Дата: 19 септември 2017 г. (в сила от 5 октомври 2017 г.)
Съдия: Борислава Илиева Якимова
Дело: 20174430201644
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юни 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

гр. Плевен, 19.09.2017г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ наказателен състав в публичното заседание на деветнадесети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА ЯКИМОВА

 

при секретаря Валя Стоянова в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЯКИМОВА НАХД № 1644 по описа за 2017 година, на основание данните по делото и закона за да се произнесе, съобрази следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375  и сл. от НПК.

 

Районна прокуратура – ***с постановление от 23.06.2017г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемия С.Н.Д., ЕГН********** *** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на неустановен ден придобил и до 09.05.2017 г. в гр. ***без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с тегло 0,700 гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,3% на стойност 4,20 лв. в нарушение на установените правила в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:

-  Коноп /марихуана/ с тегло 0,313 гр. със съдържание на АК - тетраканабинол 10,18% на стойност 1,878 лв.;

-  Коноп /марихуана/ с тегло 0,387 гр. със съдържание на АК - тетраканабинол 8,87% на стойност 2,322 лв.;

като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а ал.5, вр. с ал.З т.1 от НК.

Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият С.Н.Д. ***. Българин, български гражданин, със средно образование,  неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********

В хода на разследването се установи следната фактическа обстановка:

Обвиняемият С.Д. ***. На неустановен ден същият закупил от неустановено лице наркотично вещество - марихуана с цел лична консумация. На 09.05.2017 г. в близост до бл.***, бил спрян за проверка от свидетелите ***и ***- служители на 02 РУ - Плевен. Тъй като разполагали с оперативна информация, че обв. С.Д. притежава наркотични вещества, свидетелите ***и ***му извършили личен обиск, при който  било установено, че обв.Д. държи в себе си черно полиетиленово топче, което обяснил, че е марихуана. Било извършено претърсване и изземване в жилището на Д.,***, при което на маса в кухненското помещение било установено черно полиетиленово топче, за което Д. дал обяснение, че е марихуана. Същото полиетиленово топче било иззето. Срещу обвиняемия С.Д. било образувано настоящето наказателно производство.

В хода на разследването е назначена физикохимични експертиза, от заключението на която е видно, че тревистата маса, иззета при личния обиск на обв.Д. представлява: наркотично вещество - Коноп /марихуана/ с тегло 0,313 г, със съдържание на  активен компонент - тетраканабинол - 10,18%. Тревистата маса иззета при претърсване и изземване от жилището на обв.Д. представлява наркотично вещество - Коноп /марихуана/ с тегло 0,387г със съдържание на активен компонент - тетраканабинол 8,87%. Общото тегло на наркотичното вещество коноп е 0,700г.

Съгласно МП №23/29.01.1998г за цени на наркотично вещество, паричната стойност на 0,700г марихуана е  в размер на  4,20 лв.

Налице е маловажен случай, обвиняемият Д. е осъществил престъпния състав на чл.354а а.5, вр. с ал.З т. 1 от НК, за което се предвижда наказание „Глоба” до 1000 лева.

Налице е изключително ниска стойност на иззетото наркотично вещество - 4,20 лв.

От събраните данни за личността на обвиняемия Д. е налице едно  добро процесуално поведение и изказано съжаление от него, както  в хода на досъдебното производство, така и в хода на съдебното следствие.

Деецът подлежи на съответно наказание, като при определяне вида на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, Съдът съобрази, следните обстоятелства:

С оглед на така изложената фактическа обстановка, с деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3,  т.1 от НК, за това, че на неустановен ден придобил и до 09.05.2017 г. в гр. ***без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с тегло 0,700 гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,3% на стойност 4,20 лв. в нарушение на установените правила в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:

-               Коноп /марихуана/ с тегло 0,313 гр. със съдържание на АК ~ тетраканабинол 10,18% на стойност 1,878 лв.;

-            Коноп /марихуана/ с тегло 0,387 гр. със съдържание на АК - тетраканабинол 8,87% на стойност 2,322 лв., като случая е маловажен.

От обективна страна на неустановен ден придобил и до 09.05.2017 г. в гр.***без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с тегло 0,700 гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,3% на стойност 4,20 лв. в нарушение на установените правила в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, както е посочено –горе.

 От субективна страна престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

Обвиняемият е с чисто съдебно минало, не е наказван по реда на чл.78а НК и от деянието му не са настъпили имуществени вреди.

Извършеното деяние съставлява престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, за което се предвижда наказание „Глоба” до 1000 лв. Същото не е малозначителен случай, какъвто е предвиден в чл.9, ал.2 от НК. Това е така, тъй като се касае за държане на високорисково наркотично вещество. Само това обстоятелство характеризира високата степен на обществена опасност на деянието на обвиняемия, което законът криминализира като престъпление. В случая количеството, а оттам и цената на наркотичното вещество, ведно с личността на дееца имат значение за квалифициране на деянието като обичаен или маловажен случай – визирани съответно в чл.354а, ал.3 или в чл.354а, ал.5 от НК.

Видно от приложената и приета като доказателство по делото справка за съдимост при Бюро за  съдимост  - Районен съд гр.Плевен, обв. Д. не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства намира, че в конкретния случай не е налице нито една от хипотезите, визирани в разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК.

Съдът не счита, че деянието на обвиняемия поради своята малозначителност не е общественоопасно, нито че неговата обществена опасност е явно незначителна. Малкото количество и ниската стойност на държаното наркотично вещество, както и младата възраст на обвиняемия, чистото му съдебно минало са обстоятелства, които дефинират извършеното от него престъпление по чл.354а от НК като маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК. Законодателят обаче е криминализирал в разпоредбата на чл.354а, ал.5 от НК и маловажните случаи на този вид престъпления, доколкото същите засягат обществените отношения, свързани със здравето на гражданите. Именно този предмет на престъплението обуславя обществената опасност на деянията от този вид, дори в случаите, когато се касае за държане на малко количество наркотично вещество, на ниска стойност и/или с ниска стойност на активния наркотичнодействащ компонент. В тази връзка следва да се отчете, че престъпленията по чл.354а от НК се извършват, а и засягат най-често лицата в младежка възраст, както и че същите напоследък бележат все по-висок ръст. Ето защо съдът счита, че прилагането на нормата на чл.9, ал.2 НК за деяния, осъществяващи състава на чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, на практика би засилило тази тенденция, тъй като би дало възможност на младите хора съвсем безнаказано да държат било за лична употреба, било с цел разпространение, малки количества високорискови наркотични вещества, тъй като те не биха носили наказателна отговорност за държането му. Общоизвестен факт е и възможното пристрастяване към процесните видове наркотични вещества, за което също следва да се държи сметка.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл.78а от НК, поради което обвиняемият С.Н.Д. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 лв., след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема чистото съдебно минало на обв.Д.,направените самопризнания. Отегчаващи вината обстоятелства съдът не отчете.

Съдът счита, че на обв. С.Н.Д. следва да бъде наложено административно наказание Глоба в размер на 1000,00 лв. при превес на смекчаващите вината обстоятелства. С така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на обв.Василев, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

При този изход на С.Н.Д. да заплати по сметката на ОД на МВР гр. ***сумата 122,63 лв. представляваща направените по делото разноски – възнаграждение за вещо лице, както и 5,00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Веществените доказателства:

-           1 бр. черно полиетиленово топче, съдържащо 0,313г наркотичен коноп/марихуана/ иззет с протокол за  личен обиск от 09.05.2017г. от  обвиняемия,  с приемателно-предавателен протокол от 28.10.2016 г.

-           1 бр. черно полиетиленово топче, съдържащо 0,387 г наркотичен коноп /марихуана/,  находящи с в кориците на делото,  следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по предвидения в закона ред.

Водим от изложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

         

Р  Е  Ш  И:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК обв.С.Н.Д., ЕГН********** *** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ престъпление по чл. 354а ал.5, вр. с ал.З т.1 от НК, за това, че на неустановен ден придобил и до 09.05.2017 г. в гр. ***без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с тегло 0,700 гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,3% на стойност 4,20 лв. в нарушение на установените правила в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:

-            Коноп /марихуана/ с тегло 0,313 гр. със съдържание на АК - тетраканабинол 10,18% на стойност 1,878 лв.;

-           Коноп /марихуана/ с тегло 0,387 гр. със съдържание на АК - тетраканабинол 8,87% на стойност 2,322 лв. като случая е маловажен

и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия  С.Н.Д., ЕГН**********, със сочена по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР -***сумата 122,63 лв. представляваща направените по делото разноски – възнаграждение за вещо лице, както и 5,00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: 1 бр. черно полиетиленово топче, съдържащо 0,313г наркотичен коноп/марихуана/ иззет с протокол за  личен обиск от 09.05.2017г. от  обвиняемия,  с приемателно-предавателен протокол от 28.10.2016 г.

-           1 бр. черно полиетиленово топче, съдържащо 0,387 г наркотичен коноп /марихуана/,

 находящи с в кориците на делото,  които да бъдат унищожени по предвидения в закона ред.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ОС-***в 15-дневен срок от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдържание на мотивите

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

гр. Плевен, 19.09.2017г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ наказателен състав в публичното заседание на деветнадесети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА ЯКИМОВА

 

при секретаря Валя Стоянова в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЯКИМОВА НАХД № 1644 по описа за 2017 година, на основание данните по делото и закона за да се произнесе, съобрази следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375  и сл. от НПК.

 

Районна прокуратура – ***с постановление от 23.06.2017г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемия С.Н.Д., ЕГН********** *** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на неустановен ден придобил и до 09.05.2017 г. в гр. ***без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с тегло 0,700 гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,3% на стойност 4,20 лв. в нарушение на установените правила в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:

-  Коноп /марихуана/ с тегло 0,313 гр. със съдържание на АК - тетраканабинол 10,18% на стойност 1,878 лв.;

-  Коноп /марихуана/ с тегло 0,387 гр. със съдържание на АК - тетраканабинол 8,87% на стойност 2,322 лв.;

като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а ал.5, вр. с ал.З т.1 от НК.

Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият С.Н.Д. ***. Българин, български гражданин, със средно образование,  неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********

В хода на разследването се установи следната фактическа обстановка:

Обвиняемият С.Д. ***. На неустановен ден същият закупил от неустановено лице наркотично вещество - марихуана с цел лична консумация. На 09.05.2017 г. в близост до бл.***, бил спрян за проверка от свидетелите ***и ***- служители на 02 РУ - Плевен. Тъй като разполагали с оперативна информация, че обв. С.Д. притежава наркотични вещества, свидетелите ***и ***му извършили личен обиск, при който  било установено, че обв.Д. държи в себе си черно полиетиленово топче, което обяснил, че е марихуана. Било извършено претърсване и изземване в жилището на Д.,***, при което на маса в кухненското помещение било установено черно полиетиленово топче, за което Д. дал обяснение, че е марихуана. Същото полиетиленово топче било иззето. Срещу обвиняемия С.Д. било образувано настоящето наказателно производство.

В хода на разследването е назначена физикохимични експертиза, от заключението на която е видно, че тревистата маса, иззета при личния обиск на обв.Д. представлява: наркотично вещество - Коноп /марихуана/ с тегло 0,313 г, със съдържание на  активен компонент - тетраканабинол - 10,18%. Тревистата маса иззета при претърсване и изземване от жилището на обв.Д. представлява наркотично вещество - Коноп /марихуана/ с тегло 0,387г със съдържание на активен компонент - тетраканабинол 8,87%. Общото тегло на наркотичното вещество коноп е 0,700г.

Съгласно МП №23/29.01.1998г за цени на наркотично вещество, паричната стойност на 0,700г марихуана е  в размер на  4,20 лв.

Налице е маловажен случай, обвиняемият Д. е осъществил престъпния състав на чл.354а а.5, вр. с ал.З т. 1 от НК, за което се предвижда наказание „Глоба” до 1000 лева.

Налице е изключително ниска стойност на иззетото наркотично вещество - 4,20 лв.

От събраните данни за личността на обвиняемия Д. е налице едно  добро процесуално поведение и изказано съжаление от него, както  в хода на досъдебното производство, така и в хода на съдебното следствие.

Деецът подлежи на съответно наказание, като при определяне вида на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, Съдът съобрази, следните обстоятелства:

С оглед на така изложената фактическа обстановка, с деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3,  т.1 от НК, за това, че на неустановен ден придобил и до 09.05.2017 г. в гр. ***без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с тегло 0,700 гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,3% на стойност 4,20 лв. в нарушение на установените правила в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:

-               Коноп /марихуана/ с тегло 0,313 гр. със съдържание на АК ~ тетраканабинол 10,18% на стойност 1,878 лв.;

-            Коноп /марихуана/ с тегло 0,387 гр. със съдържание на АК - тетраканабинол 8,87% на стойност 2,322 лв., като случая е маловажен.

От обективна страна на неустановен ден придобил и до 09.05.2017 г. в гр.***без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с тегло 0,700 гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,3% на стойност 4,20 лв. в нарушение на установените правила в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, както е посочено –горе.

 От субективна страна престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

Обвиняемият е с чисто съдебно минало, не е наказван по реда на чл.78а НК и от деянието му не са настъпили имуществени вреди.

Извършеното деяние съставлява престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, за което се предвижда наказание „Глоба” до 1000 лв. Същото не е малозначителен случай, какъвто е предвиден в чл.9, ал.2 от НК. Това е така, тъй като се касае за държане на високорисково наркотично вещество. Само това обстоятелство характеризира високата степен на обществена опасност на деянието на обвиняемия, което законът криминализира като престъпление. В случая количеството, а оттам и цената на наркотичното вещество, ведно с личността на дееца имат значение за квалифициране на деянието като обичаен или маловажен случай – визирани съответно в чл.354а, ал.3 или в чл.354а, ал.5 от НК.

Видно от приложената и приета като доказателство по делото справка за съдимост при Бюро за  съдимост  - Районен съд гр.Плевен, обв. Д. не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства намира, че в конкретния случай не е налице нито една от хипотезите, визирани в разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК.

Съдът не счита, че деянието на обвиняемия поради своята малозначителност не е общественоопасно, нито че неговата обществена опасност е явно незначителна. Малкото количество и ниската стойност на държаното наркотично вещество, както и младата възраст на обвиняемия, чистото му съдебно минало са обстоятелства, които дефинират извършеното от него престъпление по чл.354а от НК като маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК. Законодателят обаче е криминализирал в разпоредбата на чл.354а, ал.5 от НК и маловажните случаи на този вид престъпления, доколкото същите засягат обществените отношения, свързани със здравето на гражданите. Именно този предмет на престъплението обуславя обществената опасност на деянията от този вид, дори в случаите, когато се касае за държане на малко количество наркотично вещество, на ниска стойност и/или с ниска стойност на активния наркотичнодействащ компонент. В тази връзка следва да се отчете, че престъпленията по чл.354а от НК се извършват, а и засягат най-често лицата в младежка възраст, както и че същите напоследък бележат все по-висок ръст. Ето защо съдът счита, че прилагането на нормата на чл.9, ал.2 НК за деяния, осъществяващи състава на чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, на практика би засилило тази тенденция, тъй като би дало възможност на младите хора съвсем безнаказано да държат било за лична употреба, било с цел разпространение, малки количества високорискови наркотични вещества, тъй като те не биха носили наказателна отговорност за държането му. Общоизвестен факт е и възможното пристрастяване към процесните видове наркотични вещества, за което също следва да се държи сметка.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл.78а от НК, поради което обвиняемият С.Н.Д. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 лв., след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема чистото съдебно минало на обв.Д.,направените самопризнания. Отегчаващи вината обстоятелства съдът не отчете.

Съдът счита, че на обв. С.Н.Д. следва да бъде наложено административно наказание Глоба в размер на 1000,00 лв. при превес на смекчаващите вината обстоятелства. С така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на обв.Василев, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

При този изход на С.Н.Д. да заплати по сметката на ОД на МВР гр. ***сумата 122,63 лв. представляваща направените по делото разноски – възнаграждение за вещо лице, както и 5,00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Веществените доказателства:

-           1 бр. черно полиетиленово топче, съдържащо 0,313г наркотичен коноп/марихуана/ иззет с протокол за  личен обиск от 09.05.2017г. от  обвиняемия,  с приемателно-предавателен протокол от 28.10.2016 г.

-           1 бр. черно полиетиленово топче, съдържащо 0,387 г наркотичен коноп /марихуана/,  находящи с в кориците на делото,  следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по предвидения в закона ред.

Водим от изложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

         

Р  Е  Ш  И:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК обв.С.Н.Д., ЕГН********** *** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ престъпление по чл. 354а ал.5, вр. с ал.З т.1 от НК, за това, че на неустановен ден придобил и до 09.05.2017 г. в гр. ***без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с тегло 0,700 гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,3% на стойност 4,20 лв. в нарушение на установените правила в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:

-            Коноп /марихуана/ с тегло 0,313 гр. със съдържание на АК - тетраканабинол 10,18% на стойност 1,878 лв.;

-           Коноп /марихуана/ с тегло 0,387 гр. със съдържание на АК - тетраканабинол 8,87% на стойност 2,322 лв. като случая е маловажен

и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия  С.Н.Д., ЕГН**********, със сочена по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР -***сумата 122,63 лв. представляваща направените по делото разноски – възнаграждение за вещо лице, както и 5,00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: 1 бр. черно полиетиленово топче, съдържащо 0,313г наркотичен коноп/марихуана/ иззет с протокол за  личен обиск от 09.05.2017г. от  обвиняемия,  с приемателно-предавателен протокол от 28.10.2016 г.

-           1 бр. черно полиетиленово топче, съдържащо 0,387 г наркотичен коноп /марихуана/,

 находящи с в кориците на делото,  които да бъдат унищожени по предвидения в закона ред.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ОС-***в 15-дневен срок от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: