№ 15
гр. Кубрат, 05.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диана П. П. Енева
при участието на секретаря Павлина П. Иванова
като разгледа докладваното от Диана П. П. Енева Гражданско дело №
20243320100449 по описа за 2024 година
и в присъствието на прокурора ............, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 341, и сл. от ГПК, във връзка с чл. 69 ЗН и чл.34
ЗС – съдебна делба на съсобствен по наследства, недвижим имот, във фазата по
допускането й.
Ищецът – Н. Н. О., ЕГН ********** от **, чрез адв. Р. П., АК – Разград, като твърди,
че са съсобственици с ответника на придобит по наследство от майка им Ф.Ю.М., ЕГН
**********, б.ж. на село ** в с.с., по 1/6 ид. част от правата на собственост върху
недвижим имот – дворно място, находящо се в строителните граници на с. Брестовене, общ.
Завет, обл. Разград, с адм.адрес на ул. „П. Р. Славейков“ № 12, съставляващо УПИ № II -
970, с площ от 1 064 кв.м., а по документ за собственост 1 070 кв.м., от кв. 46 по плана на
селото, ведно с застроените в него жилищна сграда, лятна кухня, гараж и стопански
постройки; 4/ 6 ид. части от този недвижим имот, придобит като цяло в резултат на
продажба в СИО със съпруга й Р.М.М. по време на брака им, са останали след смъртта на
посочената обща наследодателка в собственост бащата на ответника – Р.М.М., поч. на **, и
респ. са преминали в право на собственост на ответника, негов син, по наследство, моли
съда да допусне и извърши между тях съдебната му делба, при права 1/ 6 част в негова, на
ищеца полза, и 5/6 ид. части в полза на ответника. Исковата претенция намира правно
основание в разпоредбата на чл. 341, и сл. от ГПК.
Ответникът – Б. Р. М., ЕГН ********** с пост. адрес в с** уведомен чрез редовно
връчено - лично на адресата, на 16.10.2024 г. съобщение, ведно с преписи от исковата молба
и приложенията, в дадения му 1-месечен срок, изпраща писмен отговор, постъпил в съда с
вх. № 3815/ 12.11.2024 г., с който заявява становище за допустимост и основателност на
1
предявения иск.
Редовно призовани, се явяват и се представлява в проведеното на 05.02.2025 г. о.с.з. по
делото, и заявяват, че поддържат становищата си, заявени с исковата молба и с писмения
отговор на исковата молба.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства и становищата
на страните, приема за установено от фактическа страна следното: Видно от Нотариален акт
за продажба по чл. 20 от ЗСГ(отм.) № 164, том ІV, н.д. № 1475/ 1975 г. на нотариус от
състава на РС – Кубрат, вписан в СВ при РС – Кубрат, в град Кубрат на 06.06.1975 г. Р.М.М.
от с. Брестовене купил собствения на продавачите процесен недвижим имот – дворно място
от 1 070 кв.м., находящо се в с. Брестовене, представляващо парцел II-970 от гв. 46 по плана
на селото, заедно със застроената в него Жилищна сграда, при съседи: улица, ** с адм. адрес
ул. „Петко Славейков“ № 12, видно от приложеното към исковата молба удостоверение за
данъчна оценка – л. 10 от делото.
Към момента на придобиване на имуществото Р.М.М. е бил в граждански брак с
Ф.Ю.М., възприела фамилното му име – М., сключен с Акт № 12/ 18.02.1970 г. на Кметство –
с. Брестовене, община Завет – л.7 от делото, прекратен със смъртта й, настъпила на
28.08.2000 г., видно от приложеното към исковата молба Удостоверения за наследници №№
181 и 182 / 13.03.2024 г. на Община – Завет, Кметство – с. Брестовене – л. 8 и л. 9 от делото.
От съдържанието на цитираните се установява, че към момента на смъртта си тя е оставила
за свои наследници по закон – преживял я съпруг: Р.М.М., и две деца: ищецът Н. Н. О. и
ответникът Б. Р. М..
Р.М.М., видно от цитираните удостоверения за наследници е починал на 26.06.2018 г. в
с. Брестовене, и е оставил за свой наследник по закон едно дете: отв. Б. Р. М..
Делбеният недвижим имот е надлежно регистриран като обект на собственост, видно
от приложената към исковата молба скица № 100/ 13.03.2024 г. на Община – Завет – л. 6 от
делото, и е данъчно регистриран в ДС, Община – Завет. Кубрат.
Между страните не се спори, че обект на съсобствеността е описания в исковата молба
недвижим имот - дворно място, находящо се в строителните граници на с. Брестовене, общ.
Завет, обл. Разград, с адм.адрес на ул. „П. Р. Славейков“ № 12, съставляващо УПИ № II -
970, с площ от 1 064 кв.м., а по документ за собственост 1 070 кв.м., от кв. 46 по плана на
селото, ведно с застроените в него жилищна сграда на два етажа с по три стаи на етаж, с
баня и тоалетна; лятна кухня от две стаи с предверие; гараж и стопански постройки.
Предвид изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Искът е основателен и доказан. Делбата следва да се допусне между страните по делото по
отношение на индивидуализираният подробно в исковата молба недвижим имот, при части,
посочени от ищеца.
В съпружеска имуществена общност правото на собственост върху процесния
недвижим имот е придобито по продажба от съпрузите Р.М.М. и Ф.Ю.М. на 06.06.1975 г.;
приживе със собствени средства и усилия те са извършили допълнително застрояване на
2
терена, както то е посочено с исковата молба – изградили са гараж, лятна кухня и стопански
постройки в дворното място. Съпружеската имуществена общност е прекратена със смъртта
на Ф.Ю.М., настъпила на 28.08.2000 г. в с. Брестовене, при равни права, като
наследствената ½ ид. част от правото на собственост е преминало в собственост на
наследниците й: на осн. чл. 5, ал. 1 ЗН в полза на децата й Н. Н. О. и Б. Р. М., при равни
права между тях, и на преживелия я съпруг - Р.М.М., на основание чл. 9, ал. 1 ЗН, съгласно
която съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете, т. е. по 1/3 ид. част.
Наследството на Р.М.М., вдовец, е открито в момента на смъртта му - на 26.06.2018 г.
в с. Брестовене, съгласно чл. 1 ЗН, като в съответствие със съдържанието на приетото
удостоверение за наследници притежаваните от него 4/6 ид. част от правата му на
собственост в съответствие с разпоредбата на чл. 28 СК, са преминали на основание чл. 5
ЗН, в полза на единственото му дете – отв. Б. Р. М..
Воден от изложеното и на основание чл. 69 Закона за наследството и чл.34 ЗС, по реда
на чл. 344 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДО СЪДЕБНА ДЕЛБА между Н. Н. О., ЕГН ********** от **, чрез адв. Р.
П., АК – Разград, и Б. Р. М., ЕГН ********** с пост. адрес в с** следния недвижим имот,
останал им в наследство от общ наследодател Ф.Ю.М., поч.на 28.08.2000 г., и Р.М.М., поч.
на 26.06.2018 г., в полза на Б. Р. М., ЕГН **********: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с предназначение
дворно място, находящ се в строителните граници на с. Брестовене, общ. Завет, обл. Разград,
с адм.адрес на ул. „П. Р. Славейков“ № 12, съставляващ УПИ № II - 970, с площ от 1 064
кв.м., а по документ за собственост 1 070 кв.м., от кв. 46 по плана на селото, при съседи по
скица, ведно с застроените в него жилищна сграда, лятна кухня, гараж и стопански
постройки, при права: за Н. Н. О., ЕГН ********** – 1/6 ид. част, и за Б. Р. М., ЕГН
********** – 5/6 ид. части.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му
на страните с връчване на препис, пред ОС - Разград.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
3