№ 28657
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20211110168350 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на В. О., ЕГН **********, с
адрес: гр. София, бул. „.......“ № 112 А, ...... срещу „А. а. б. м....“ АД – търговско
дружество, регистрирано в Конфедерация Швейцарив за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата в размер на 3 000 евро, ведно със законната лихва от
30.11.2021 г. до окончателното плащане, представляваща незаплатен остатък от
възнаграждение по договор за изработка от 23.04.2020 г.
След размяна на книжата по делото по реда на чл.131 от ГПК, в постъпилият
отговор на исковата молба от ответника, е направено искане за спиране на настоящето
производство, поради наличие на преюдициален спор, а именно гр.д.№ 3060/2021 г. по
описа на СРС, 51 състав.
След извършена служебна справка се установява наличието на висящо
производство по гр.д. № 3060/2021 година по описа на СРС, 51 с-в, предмет на което е
иск по чл. 55, ал. 1, пр. 3, вр. с чл. 87 ЗЗД, предявен от „А. а. б. м....“ АД – търговско
дружество, регистрирано в Конфедерация Швейцарив срещу В. О. за осъждане на
последния да върне на ищеца сумата в размер на 7200 евро, представляваща авансово
платено възнаграждение по развален договор за изработване на интернет базирана арт
платформа, която следвало да бъде ползвана в рамките на Конфедерация Швейцария.
Ето защо съдът намира, че изходът на спора по гр. д. № 3060/2021 година е с
преюдициално значение за настоящия спор.
Поради което ход на делото не следва да бъде даван, а искането по чл. 229, ал.1,
т. 4 ГПК следва да бъде уважено, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
СПИРА производството по гр.д. № 68350/2021 година по описа на СРС, до
приключване на производството по гр.д. № 3060/2021 година по описа на СРС, 51 с-в с
влязъл в сила съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2