П
Р И С
Ъ Д А
№
гр. Нова Загора, 24.09.2009 год.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
НОВОЗАГОРСКИЯТ районен
съд в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември през две
хиляди и девета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.
ЙОРДАНОВ
Съдебни
заседатели: С.С.
Н.Ш.
при
участието на секретаря: В.К.
и
прокурора Таня Божилова
разгледа
докладвано от съдия Йорданов НОХ дело № 259 по описа за 2009 година.
Производството е по чл.370 и следващите от НПК – съкратено
съдебно следствие.
Обвинението срещу подсъдимия Д.Д.Д. е за това, че на
02.11.2008 година в село Стоил войвода, община Нова Загора, от избено помещение
в имот, находящ се на ул.”Стара планина” № 3, при условията на повторност, т.е.
след като е осъждан с влязла в сила присъда за такова престъпление и след като
предварително се сговорил с А.Ж.Д. за осъществяване на кражбата, чрез
разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /разбиване на
катинар/, използване на техническо средство – щанга, моторно-превозно средство
– лек автомобил “Опел Вектра” с рег.№ СТ 8727АК, собственост на Дора Танева
Денева от град Стара Загора, е отнел чужди движими вещи – 65 литра домашна
гроздова ракия, 1 бр. пластмасова туба от 30 л., 1 бр. пластмасова туба от 25
л., 1 бр. пластмасова туба от 22 л., 1 бр. медна гръбна пръскачка, 1 бр. меден
бакър 80 л., 1 бр. меден бакър 15 л и 40 м кабел, всичко на обща стойност
706,00 лева от владението на собствениците им – Г.Д.Г. *** и Д.М.М. ***, без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е
маловажен и срещу подсъдимия А.Ж.Д. за това, че на 02.11.2008 година в село
Стоил войвода, община Нова Загора, от избено помещение в имот, находящ се на
ул.”Стара планина” № 3, при условията на опасен рецидив и след като
предварително се сговорил с Д.Д.Д. *** за осъществяване на кражбата, чрез
разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /разбиване на
катинар/, използване на техническо средство – щанга, моторно-превозно средство
– лек автомобил “Опел Вектра” с рег.№ СТ 8727 АК, собственост на Дора Танева
Денева от град Стара Загора, е отнел чужди движими вещи – 65 литра домашна
гроздова ракия, 1 бр. пластмасова туба от 30 л., 1 бр. пластмасова туба от 25
л., 1 бр. пластмасова туба от 22 л., 1 бр. медна гръбна пръскачка, 1 бр. меден
бакър 80 л., 1 бр. меден бакър 15 л и 40 м кабел всичко на обща стойност 706,00
лева от владението на собствениците им – Г.Д.Г. *** и Д.М.М. ***, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои. То се поддържа в съдебно
заседание, като се иска наказание “лишаване от свобода” за срок от 2 години и 6
месеца за подсъдимия А.Ж.Д. и наказание “лишаване от свобода” за срок от 10
месеца за подсъдимия Д.Д.Д., което и двамата да изтърпят в Затвора град Стара
Загора.
Подсъдимите не оспорват установеното. Признават се за
виновни и молят за минимално наказание.
От представените по делото писмени доказателства по
описа на делото, съдът установи следното:
Подсъдимият Д. е роден на *** година в град Стара
Загора, живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимият Д. е роден на *** година в град Димитровград,
живущ ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
На 01.11.2008 година вечерта, подсъдимите Д.Д. и А.Д. ***.
Там двамата решили да тръгнат с лек автомобил “Опел Вектра” с рег.№ СТ 8727 А,
собственост на майката на подсъдимия Д. и с него да отидат в някое новозагорско
село, от където от необитаема къща да извършат кражба. Така около полунощ двамата
тръгнали от Стара Загора. Минали през село Стамово, село Събрано, община Нова
Загора и отишли в село Стоил войвода, община Нова Загора. Като минавали през
село Събрано, автомобилът на двамата подсъдими е бил забелязан от свидетеля И.И.,
който с негов колега от РУ на МВР Нова Загора по това време са били на служба в
селото.
Подсъдимият Д. е познавал добре селото, тъй като преди
няколко години е извършвал кражба на стоки от магазин. С автомобила обикаляли
из селото и търсели необитаема къща. Така спрели пред имота на свидетелката М.,
в който никой не живеел, но бил наглеждан от свидетеля Г.. Прескочили оградата
и влезли в двора. Отишли при избата. Вратата й била метална решетъчна и
заключена с катинар и резе по средата. С метална щанга подсъдимият Д. разбил
катинара, но не успели да освободят резето, поради което с ръце огънали долния
край на металната решетка и така направили отвор през който успели и двамата да
влязат в помещението. В избата двамата намерили и откраднали 65 литра домашна
гроздова ракия, която налели в три туби от по 30 литра, 25 литра и 22 литра.
Откраднали и медна пръскачка, меден 80 литров бакър, меден 15 литров бакър и 40
м кабел. Откраднатите вещи пренесли и оставили в автомобила, след което
тръгнали да се прибират. На връщане минали отново през село Събрано и отново
били забелязани от свидетеля И., който с колегата си тръгнали след автомобила
на двамата подсъдими, с цел да бъде спрян и проверен, но не успели да го
застигнат. Свидетелят И. успял да запише регистрационния номер на автомобила и
по късно направил справка за него и така установил, че едно от лицата в него е
бил подсъдимия Д..
Като пристигнали с откраднатите вещи в гр. Стара
Загора, двамата подсъдими тръгнали с автомобила за село Радиево, община
Димитровград и отишли при свидетеля М.И.. Той е имал в селото пункт за
изкупуване на черни и цветни метали и се познавал с двамата подсъдими. На него
те предали медните съдова и кабела, като му продали цялото количество ракия за
по два лева на литър. За предадените вещи и ракията, свидетеля И. дал на
двамата подсъдими сумата от 170 лева. След това те си тръгнали за град Стара
Загора.
В хода на производството е назначена
съдебно-оценителна експертиза, от заключението на която се установило, че
стойността на откраднатите вещи към момента на извършване на деянието е 706
лева. До приключване на разследването е възстановена щета в размер на 255 лева.
Изложената фактическа обстановка се установява от
показанията на разпитаните по делото свидетели, от заключението на назначената
съдебно-оценителна експертиза, свидетелства за съдимост на подсъдимите,
протокол за доброволно предаване, разписки.
Към момента на извършване на деянието предмет на
настоящия обвинителен акт, подсъдимият Д.Д.Д. е бил осъден с влязла в сила
присъда за периода 2004-2008 година 14 пъти като непълнолетен за кражби на
различен срок пробация. Деянието, за което подсъдимият Д. е предаден на съд с
настоящия обвинителен акт е извършено преди да са изтекли пет години от
изтърпяване на наказанието по която и да е от изброените присъди и всички са за
престъпление кражба, т.е. деянието е извършено в условията на повторност.
Подсъдимият А.Ж.Д. към момента на извършване на
деянието, предмет на настоящия обвинителен акт, е бил осъден с влезли в сила
присъди по седем НОХ дела на лишаване от свобода за различен период от време.
Всички присъди са в условията на определяне на едно общо наказание по чл.23 от НК и е определено такова, като присъдите са кумулирани, като по НОХ д №
748/2008 година на РС Стара Загора му е определено едно общо наказание от
лишаване от свобода за срок от 11 месеца, което на основание чл.24 от НК е
увеличено с един месец, като е определено едно наказание от 1 година лишаване
от свобода. Постановено е отделно изтърпяване на условното наказание с присъда
по НОХ д № 220/2004 година от три месеца лишаване от свобода. Присъдата е в
сила от 19.03.2004 година, като му е даден три години изпитателен срок.
Деянието, за което подсъдимия Д. е предаден на съд с настоящия обвинителен акт
е извършено преди да са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието по
която и да е от изброените присъди, които попадат в кумулацията. Поради което
деянието, извършено от Д. е в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29
ал.1 “б”. То е извършено след като е бил осъждан два пъти на “лишаване от
свобода” за умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението на
наказанията наложени му по изброените присъди и НОХ дела не са били отложени по
чл.66 от НК, т.е. в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1 б.”б”
от НК. А по тази, с която ме у наложено условно наказание не са изтекли пет
години от изтичане на изпитателния срок, съгласно чл.30 ал.2 от НК.
Горното е безспорно установено от самопризнанията на
подсъдимите и приложеното по делото ДП № 675/08 г. по описа на РП Нова Загора.
От така установеното, съдът счита, че с деянието си,
подсъдимият А.Ж.Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр.
чл.29 ал.1 б.”Б” от НК, като на 02.11.2008 година в село Стоил войвода, община
Нова Загора, от избено помещение в имот, находящ се на ул.”Стара планина” № 3,
при условията на опасен рецидив и след като предварително се сговорил с Д.Д.Д. ***
за осъществяване на кражбата, чрез разрушаване на преграда здраво направена за
защита на имот /разбиване на катинар/, използване на техническо средство –
щанга, моторно-превозно средство – лек автомобил “Опел Вектра” с рег.№ СТ 8727
АК, собственост на Дора Танева Денева от град Стара Загора, е отнел чужди
движими вещи – 65 литра домашна гроздова ракия, 1 бр. пластмасова туба от 30
л., 1 бр. пластмасова туба от 25 л., 1 бр. пластмасова туба от 22 л., 1 бр.
медна гръбна пръскачка, 1 бр. меден бакър 80 л., 1 бр. меден бакър 15 л и 40 м
кабел всичко на обща стойност 706,00 лева от владението на собствениците им – Г.Д.Г.
*** и Д.М.М. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Д.Д.Д. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.195 ал.1 т.3, т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1 от НК,
като на
02.11.2008
година в село Стоил войвода, община Нова Загора, от избено помещение в имот,
находящ се на ул.”Стара планина” № 3, при условията на повторност, т.е. след
като е осъждан с влязла в сила присъда за такова престъпление и след като
предварително се сговорил с А.Ж.Д. за осъществяване на кражбата, чрез
разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /разбиване на
катинар/, използване на техническо средство – щанга, моторно-превозно средство
– лек автомобил “Опел Вектра” с рег.№ СТ 8727АК, собственост на Дора Танева
Денева от град Стара Загора, е отнел чужди движими вещи – 65 литра домашна
гроздова ракия, 1 бр. пластмасова туба от 30 л., 1 бр. пластмасова туба от 25
л., 1 бр. пластмасова туба от 22 л., 1 бр. медна гръбна пръскачка, 1 бр. меден бакър
80 л., 1 бр. меден бакър 15 л и 40 м кабел, всичко на обща стойност 706,00 лева
от владението на собствениците им – Г.Д.Г. *** и Д.М.М. ***, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е
маловажен.
Деянието е осъществено от подсъдимите с
пряк умисъл като форма на вината, тъй като са съзнавали общественоопасния му
характер, предвиждали са общественоопасните му последици и са искали
настъпването им.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – предишни
осъждания за двамата.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства - самопризнания и възстановяване на част от щетите.
Дейците представляват голяма обществена опасност. От
престъплението са настъпили щети в размер на 451 лева.
Обществената опасност на деянието е около средната,
предвид зачестилите престъпления по чл.195 ал.1 от НК.
За престъплението е предвидено наказание от една до
десет години “лишаване от свобода” при задължителното приложение на
разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК. В изпълнение целите залегнати в чл.36 от НК и принципа на индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид всички
обстоятелства имащи значение за определяне вида и размера на наказанието.
Счете, че то следва да бъде определено като се ръководи от разпоредбите на
общата част на този кодекс и предвид степента на обществена опасност на
деянието и дейците, подбудите за извършване на деянието, самопризнанията и другите смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства счете, че наказанието следва да бъде
определено към минимума, предвиден в закона, т.е. 8 месеца “лишаване от
свобода” за подсъдимия Д.Д.Д. и 2 години “лишаване от свобода” за подсъдимия А.Ж.Д..
С оглед сравнително високата степен на обществена опасност на дейците,
наказанието, макар и в минимален размер предвиден в закона, се явява
справедливо. В този смисъл, наказанието ще е достатъчно строго, за да се
постигне целта на закона, преди всичко относно личната превенция.
Така определеното наказание следва да изтърпят при
първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип на основание
чл.57-61 от ЗИНЗС.
Следва, подсъдимите да бъдат осъдени да заплатят
направените по делото разноски в размер на 100 лева за експертиза по сметка на
НЗРС.
На горните основания, съдът
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Д.Д. роден на *** година в град
Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, основно образование,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 02.11.2008 година в село Стоил войвода, община Нова
Загора, от избено помещение в имот, находящ се на ул.”Стара планина” № 3, при
условията на повторност, т.е. след като е осъждан с влязла в сила присъда за
такова престъпление и след като предварително се сговорил с А.Ж.Д. за
осъществяване на кражбата, чрез разрушаване на преграда здраво направена за
защита на имот /разбиване на катинар/, използване на техническо средство – щанга,
моторно-превозно средство – лек автомобил “Опел Вектра” с рег.№ СТ 8727АК,
собственост на Дора Танева Денева от град Стара Загора, е отнел чужди движими
вещи – 65 литра домашна гроздова ракия, 1 бр. пластмасова туба от 30 л., 1 бр.
пластмасова туба от 25 л., 1 бр. пластмасова туба от 22 л., 1 бр. медна гръбна
пръскачка, 1 бр. меден бакър 80 л., 1 бр. меден бакър 15 л и 40 м кабел, всичко
на обща стойност 706,00 лева от владението на собствениците им – Г.Д.Г. *** и Д.М.М.
***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят
не е маловажен, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.195 ал.1 т.3, т.4, т.5 и т.7,
вр. чл.194 ал.1 и чл. 55 ал.1 т.1 от НК, МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.
Така определеното наказание следва да изтърпи при първоначален ОБЩ режим в затворническо
общежитие от открит тип на основание чл.57-61 от ЗИНЗС.
ПРИЗНАВА подсъдимия А.Ж.Д. роден на *** година в град
Димитровград, живущ ***, българин, български гражданин, средно образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:
На 02.11.2008 година в село Стоил войвода, община Нова
Загора, от избено помещение в имот, находящ се на ул.”Стара планина” № 3, при
условията на опасен рецидив и след като предварително се сговорил с Д.Д.Д. ***
за осъществяване на кражбата, чрез разрушаване на преграда здраво направена за
защита на имот /разбиване на катинар/, използване на техническо средство –
щанга, моторно-превозно средство – лек автомобил “Опел Вектра” с рег.№ СТ 8727
АК, собственост на Дора Танева Денева от град Стара Загора, е отнел чужди
движими вещи – 65 литра домашна гроздова ракия, 1 бр. пластмасова туба от 30
л., 1 бр. пластмасова туба от 25 л., 1 бр. пластмасова туба от 22 л., 1 бр.
медна гръбна пръскачка, 1 бр. меден бакър 80 л., 1 бр. меден бакър 15 л и 40 м
кабел всичко на обща стойност 706,00 лева от владението на собствениците им – Г.Д.Г.
*** и Д.М.М. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5, вр.
чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”Б” и чл.55 ал.1 т.1 от НК, МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Така определеното наказание следва да изтърпи при първоначален ОБЩ режим в затворническо
общежитие от открит тип на основание чл.57-61 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА Д.Д.Д. да заплати направените по делото
разноски в размер на 50 лева по сметка на НЗРС.
ОСЪЖДА А.Ж.Д. да заплати направените по делото
разноски в размер на 50 лева по сметка на НЗРС.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и
протестиране в петнадесетдневен срок от
днес пред СлОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.