МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 9/25.02.2020 ГОД. ПО АНД № 20/2020 ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ
Производството е по реда на чл. 375
и сл. от
НПК.
Р.п.Р.Т.о.– К. е внесла
материалите по Бързо производство № 290ЗМ – 21/2020 г. по описа на РУ на МВР
гр.Кубрат срещу М.Р.М. *** за това, че на
25.01.2020 г. в гр. Кубрат, обл. Разград, по ул.
„Осми март“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Сузуки Витара“, с рама № VSE0SJJ6C00063621, с поставени
рег. табели
с № РР 6418 ВА, което не е регистрирано по надлежния ред:
– по реда на
чл. 140, ал.
1, изр. 1 от ЗДвП – „По
пътища отворени за обществено ползване,
се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които за регистрирани
и са е табели с регистрационен номер, поставени на определените
за това места...“;
– по реда
на Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства. Внесено е и постановление от същата районна
прокуратура, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на нарушителя М.Р.М. с налагане на административно наказание за
извършеното от него престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр.
с ал. 1 от НК, предвид наличието на основанията на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна
прокуратура гр.Кубрат излага доводи в подкрепа на внесеното постановление като
пледира за постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителя
в извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на предпоставките за
приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от наказателна отговорност и
да му наложи административно наказание глоба, ориентирано около минималния
размер.
Нарушителят М.Р.М. на
досъдебното производство се признава виновен в извършване на престъплението, за
което е привечен под наказателна отговорност. В
съдебно заседание при редовност в призоваването, не се явява и не се
представлява.
Съдът, след преценка на
събраните по делото доказателства и на доказателствата намиращи се по Бързо
производство № 290ЗМ – 21/2020 г. по описа на Районно управление ***, приема за
установено следното:
Нарушителят М.Р.М. е
27–годишен, с българско гражданство,
женен, неосъждан, с основно образование, безработен.
Видно от приложените на БП писмо на РУ на МВР-Кубрат и справка за
нарушител подс.М.Р.М. е правоспособен водач на МПС, притежава свидетелство за управление на
моторно превозно средство категория „М, В“, СУМПС № *********, валидно до
04.05.2028 г. Като водач на МПС до момента на деянието няма наложени наказания
по реда на ЗДвП.
На 25.07.2019 г. подс.М.Р.М.,
сключил договор за покупко-продажба на моторно превозно средство. Предмет на
сделката е лек автомобил марка „Сузуки Витара“ с рег.№ РР 6418 ВА, с рама № VSE0SJJ6C00063621,
собственост на Д.Т.Е.от гр. Исперих. Покупко-продажбата съгласно разпоредбата
на чл.144, ал.1 ЗДвП е била изповядвана пред нотариус Р.А., нотариус с район на
действие РС-Исперих, с peг. № 254 на Нотариалната
камара. Съгласно разпоредбата на чл. 144, ал. 4 ЗДвП, нотариус Александров по
електронен път е обменил информация със сектор „ПП – КАТ“ при ОДМВР Разград,
относно сключения договор и данните на новия собственик. На 25.09.2019 г.,
сектор „ПП-КАТ“ при ОДМВР Разград, служебно прекратила регистрацията на пътното
превозно средство, с рег.№ РР 6418 В А, с рама № VSE0SJJ6C00063621, съгласно
разпоредбата на чл. 143, ал.15 ЗДвП, поради изтичане на законния преклузивен срок от 2 месеца след придобиването му от подс.М..
На 25.01.2020 г., автопатрул на РУ Кубрат, в състав св. Н. и А., около 21:50 ч.
по време на осъществяване на контрол на пътното движение в гр. Кубрат, спрели
лек автомобил с peг. №. РР 6418 ВА. При
първоначалната проверка служителите на РУ Кубрат установили, че МПС е марка „Сузуки
Витара“ и е управляван от подс.
М.. При справка в информационните фондове на МВР, свидетелите установили, че
управляваното от подс. М., моторно превозно средство
не е регистрирано по надлежния ред на територията на Република България. За
установеното, свидетелите образували административно производство за нарушение
на разпоредбите на чл. 140, ал.1 от ЗДвП, като бил съставен АУАН серия G, бл. №
144120. В хода на образуваното административно производство, като доказателство
са били иззети два броя регистрационни табели с № РР 6418 В А и CP на МПС, част
II с № *********. Същите са приобщени като веществени доказателства по
настоящото производство, чрез протокол за доброволно предаване.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от
събраните по делото и преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени
доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетелите Н. и А., справка
от Сектор „Пътна полиция“, АУАН серия GA № 144120/25.01.2020 г., протокол за
доброволно предаване, справка АИС „КАТ“, справка за нарушител/водач, декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние, справка за съдимост.
Съдът кредитира изцяло
показанията на свидетелите, дадени на ДП и обясненията на подсъдимия. Същите са
логични и безпротиворечиви и съответстват на
останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и
останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както
помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че нарушителят М.Р.М. е осъществил състава на
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият М.Р.М. е
осъществил изпълнителното деяние на визирания престъпен състав, като на
посочената дата в обвинението 25.01.2020 г. е управлявал моторно превозно
средство лек автомобил „Сузуки Витара“
с рег.№ РР 6418 ВА, което не е регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от
Закона за движение по пътищата по пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са
с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места, а
съгласно ал. 2 условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра
на отбраната. Това е редът на Наредба № I-45/24.03.2000 г. на МВР за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС. Съгласно чл. 2 Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за
движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните
работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти. Съгласно чл. 143, ал. 1 от Закона за движението по
пътищата пътно превозно средство се регистрира на името на неговия собственик
по поставения от производителя идентификационен номер на превозното средство.
При промяна в собствеността новият собственик следва да регистрира превозното
средство в двумесечен срок. Така съгласно чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, ако не стори
това в указания срок, служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна
система, се прекратява регистрацията на регистрираното пътно превозно средство
на собственик. Видно от нормата на чл. 18, ал. 2 от цитираната наредба,
полицейските органи в този случай ( чл.18б, ал. 1, т. 10) не са длъжни да
уведомяват собственика за служебното прекратяване на регистрацията на
превозното средство. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното превозно средство, без да е изпълнил
задължението да го регистрира по надлежния ред в законовия срок, поради което
автомобилът е бил с прекратена регистрация.
От субективна страна, подсъдимият
е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, знаел е, че автомобилът не е регистриран, че поради
това обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за
обществено ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до
спирането от полицейските служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице
условията на чл. 78а, ал. 1 от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от 500 лв. до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен,
към датата на извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV,
глава VІІІ от НК, с деянието не са
причинени имуществени вреди и деецът не е бил в пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи
М.Р.М. от наказателна отговорност за престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, му
наложи предвиденото административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева.
При индивидуализацията на
наложеното наказание съдът отчита, че липсват отегчаващи вината обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно
минало, признание за виновност, материално и семейно положение, поради което
наложи наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
С решението съдът постанови
веществените доказателства по делото 2 бр. регистрационни табели с рег. № РР 6418
ВА да бъдат изпратени на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Разград за
унищожаване след влизане в сила на съдебния акт, а свидетелство за регистрация
на моторно превозно средство част втора № ********* да бъде върнато на
подсъдимия М..
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.
Председател: /П/ Ал. Великова