№ 144724
гр. София, 09.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110158223 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от В. А. Т., чрез пълномощника си Еднолично
адвокатско дружество „Д. М.“, представлявано от адв. М., срещу „.................“ ООД с
предявена осъдителна искова претенция за заплащане на сума под формата на такса
„динамично плащане“ по договор за кредит № ********* от 09.09.2022 г., като платена без
основание за това – поради нищожност на клаузата на чл. 9, ал. 2 от договора, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда –
02.10.2024 г. до окончателното плащане.
При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата
молба, съдът намира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата В. А. Т. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да
отстрани допуснатите нередовности в депозираната искова молба, като:
- уточни дали сумата от 261,63 лева, предмет на процесната искова претенция,
представлява цялата заплатена от ищцата сума под формата на такса „динамично плащане“
по процесния договор за кредит в полза на ответното дружество или част от същата
(предвид изложените твърдения, че общият размер на таксата възлиза на 410,56 лева);
- уточни дали съдебното решение, постановено между страните в хода на гр. дело №
58194/2023 г. по описа на Софийски районен съд, с което е призната недействителността на
клаузата, предвиждаща задължения за заплащане на таксата, е влязло в законна сила;
- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса за разглеждане на исковата претенция в размер на сумата от 50 лева.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
1
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2