Решение по дело №525/2022 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 651
Дата: 20 юли 2022 г.
Съдия: Светомир Витков Бабаков
Дело: 20227150700525
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта

реш е н И Е

 

№ 651/20.7.2022г.

 

гр. Пазарджик

 

в името на народа

 

 

Административен съд – Пазарджик, VIII-и състав, в открито заседание на седми юли, две хиляди  двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОМИР БАБАКОВ

при секретаря Янка Вукева, като разгледа докладваното от съдия Бабаков административно дело № 525, по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145, ал. 2, т. 1 от АПК, във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).

Делото е образувано по жалба на Е.А.Ш.,*** против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0367-000047/31.03.2022 г. на началник група към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград.

С обжалваната ЗППАМ, е разпоредено да се наложи на Е.А.Ш. принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а, б. „а“ – прекратяване на регистрацията  на МПС с ДКН  Е6548 КТ за срок от шест месеца.

В жалбата се развиват съображения за незаконосъобразност на издадената заповед. Жалбоподателката оспорва изложената в ЗППАМ фактическа обстановка, както и че не са налице основания за издаването й.

В съдебно заседание, жалбоподателката не се представлява.

Ответникът по оспорването – началник  група РУП към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград, редовно призован, не се явява и не взема становище по жалбата.

Съдът, след като се запозна с доказателствата приложени по делото, установи следното :

С АУАН, серия GA № 587500 от 30.03.2022 г., К.П.С., младши автоконтрольор при ОДМВР Пазарджик констатирал извършено нарушение от страна на Х.А. Ш., за това, че в с. Юндола, управлява лек автомобил Нисан Алмера с с ДКН  ***, собственост на жалбоподателката, без да е правоспособен водач- нарушение по чл. 150 от ЗДвП.

Във връзка с така констатираното нарушение, била издадена обжалваната ЗППАМ, с която било разпоредено да се наложи на Е.А.Ш. принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а, б. „а“ – прекратяване на регистрацията  на МПС с ДКН  Е6548 КТ за срок от шест месеца.

Жалбоподателката е получила заповедта на 11.05.2022 г. и е подала жалбата в Административен съд пазарджик на 13.05.2022 г.

С оглед така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок от лице, което има правен интерес от оспорването.

Разгледана по същество същата се явява основателна.

Съгласно разпоредбите на чл. 146 от АПК проверката на законосъобразността на оспорения индивидуален административен акт обхваща компетентността на издалия го орган, спазена ли е изисканата от закона форма, материалните и процесуалните разпоредби при издаването му, както и дали е съобразен с целта на закона. Административен съд -  Пазарджик намира, че оспореният административен акт е издаден от некомпетентен орган.

По силата на разпоредбата на чл. 172 ал.1 от ЗДвП, принудителните административни мерки по чл. 171, т. 1, 2, 2а, 4, т. 5, буква "а", т. 6 и 7 се прилагат с мотивирана заповед от ръководителите на службите за контрол по този закон съобразно тяхната компетентност или от оправомощени от тях длъжностни лица. Видно от представената ЗППАМ № 22-0367-000047/31.03.2022 г., същата е издадена от И.Г.К, Началник група към ОДМВР Пазарджик на основание Заповед номер 312з1602 от 10.08.2021 г. на Директор на ОДМВР Пазарджик.  Тази заповед обаче не е представена с административната преписка.  С определение № 980/17.06.2022 г., редовно  връчено на 22.06.2022 г., съдът изрично е указал на ответника, че не сочи доказателства за компетентността си.  Въпреки указанията на съда, до приключване на делото пред настоящата инстанция, цитираната по- горе заповед, или друга такава, удостоверяваща компетентност на И.Г.К, Началник група към ОДМВР Пазарджик, да издава ЗППАМ от категорията на процесната, по делото не са представени.

Ето защо съдът приема, че оспорената заповед е издадена от некомпетентен орган и като такава следва да бъде обявена за нищожна.

Мотивиран от горното и на основание чл.172, ал.2 от АПК, Административен съд – Пазарджик, VIII състав,

Р Е Ш И:

оБЯВЯВА НИЩОЖНОСТТА НА Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0367-000047/31.03.2022 г. на началник група към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград.

Решението е ОКОНЧАТЕЛНО, съгласно разпоредбата на чл. 172, ал. 5 от ЗДвП.

 

                                                          Съдия: /п/