Разпореждане по дело №33733/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 133338
Дата: 26 октомври 2023 г. (в сила от 26 октомври 2023 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20231110133733
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 133338
гр. София, 26.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20231110133733 по описа за 2023 година
На 20.10.2023 г. е постъпила молба от П на Р Б, в която е посочено, че на 09.10.2023 г. в
прокуратурата били получени съобщение по настоящото дело, препис от Разпореждане №
227768/26.09.2023г. и препис от молба от 18.07.2023 г., подадена от адв. И. Ю., без
посочените в съобщението уточнителна молба от 18.09.2023 г. и препис от исковата молба с
приложенията. Ето защо ответникът по делото моли съда да разпореди изпращането на
исковата молба на Е. Д. М. с приложенията й, ведно с уточнителната молба от 18.09.2023 г.,
както и да даде нов срок за изготвяне на писмен отговор от ответника.
Относно така формулираните искания на ответника съдът приема следното:
На първо място следва да се отбележи, че са неправилни твърденията на ответника, че е
получил препис от Разпореждане № 227768/26.09.2023г. (разпореждане с такъв номер по
настоящото дело не съществува) и молба от 18.07.2023 г., подадена от адв. И. Ю., тъй като
такава молба по настоящото дело не е била депозирана, а има подадена молба от
процесуалния представител на ищеца на 18.09.2023 г., която видно от приложеното по
делото съобщение е била надлежно изпратена на ответника, заедно с Разпореждане №
117768/26.09.2023г. и препис от исковата молба вх. № 172774/19.06.2023 г., ведно с
приложенията към нея. Въпреки това и с оглед твърденията на ответника, че не е получил
препис от исковата молба с приложенията към нея и уточнителната молба от 18.09.2023 г.,
съдът приема, че посочените книжа следва да бъдат повторно изпратени на ответника. По
отношение на искането за предоставяне на нов срок за отговор на исковата молба съдът
приема, че същото е неоснователно, поради което следва да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ повторно на ответника по делото препис от исковата молба, ведно с
приложенията към нея, както и уточнителната молба от 18.09.2023 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за предоставяне на нов срок за отговор
на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2