№ 2247
гр. Плевен, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Вера Св. Найденова
при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело
№ 20224430103474 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
На основание чл. 150, ал. 3 от ГПК, съдът уведомява страните, че се
извършва звукозапис на заседанието.
МОЛИТЕЛЯТ ***, редовно уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК,
представляват се от юрк. ***.
ЗАИНТ. СТРАНА Я. И. Б., редовно уведомена, явява се лично.
Явява се адв. Й. Д.-АК-Плевен, определена за осъществяване на правна
помощ на детето М. Я. *** с определение на съда от 22.07.2022 г.
ЗАИНТ. СТРАНА ДМСГД ПЛЕВЕН, редовно уведомени по реда на чл.
56 ал. 2 ГПК, не изпращат представител.
В залата се явява и ***-съжител на заинт. страна Я. Б., в присъствието
на заклетия преводач ***.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЗА МОЛИТЕЛЯ – Да се даде ход на делото.
ЗАИНТ. СТРАНА Я. Б. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото с оглед редовното уведомяване на страните за днешното съдебно
заседание.
1
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание производството по
делото не е приключило, с оглед даване на възможност на заинт. страна Я. Б.
да представи в заверен превод на български език писмени документи,
представени в предходно съдебно заседание на немски език.
ЮРК. *** – Представям нови доказателства от ДМСГД – уведомление,
че детето е починало и препис-извлечение от смъртен акт.
АДВ. Д. – Аз също смятам, че предвид на обстоятелствата, които са
настъпили, делото е без предмет и следва да бъде прекратено.
Съдът счита, че следва да бъдат приети и вложени представените в
днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ищеца писмени
доказателства.
С оглед представените доказателства, съдът счита, че към настоящият
момент делото се явява без предмет, т.е. предявеният иск е недопустим,
поради което производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ВЛАГА към делото представените в днешното съдебно
заседание от юрк. *** писмени доказателства.
На основание чл. 130 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по
делото, поради недопустимост на предявения иск – липса на предмет.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба,
считано от днес в едноседмичен срок за явилите се днес страни и в
едноседмичен срок от съобщението на останалите заинт. страни, които не
присъстват в съдебно заседание.
В залата се явява адв. В. К.-АК-***.
АДВ. К. – Представям договор за правна защита и съдействие.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 16.23 часа.
2
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3