Определение по дело №133/2025 на Административен съд - Шумен

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), вр. чл.39, ал.1 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД).

Образувано е по жалба на Б. Р. Х. от [населено място], чрез адв.П. П. против Изричен отказ на „Сити Кеш“ ООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление в [населено място], р-н Средец, [улица], ет.7, представлявано от Н. П. П..

Оспорващият твърди, че на 07.02.2025г. изпратил на ответната страна заявление, с което на основание чл.15 и чл.20 от Регламент (ЕС) 679/2016г. на ЕП и на Съвета изискал от администратора копие на личните данни, които са в процес на обработване по смисъла на чл.15, §3 от Регламента, във връзка със сключени между страните договори за кредит. Заявява, че на 10.03.2025г. на посочената в заявлението електронна поща получил отговор от дружеството, съдържащ общи постулати във връзка с обработката на лични данни от дружеството при сключване на договори за кредит, както и преповтаряне на информацията от Политиката за защита на личните данни на дружеството. Същевременно с отговора не се предоставя копие на личните данни, които се обработват от кредитора във връзка със сключените договори за потребителски кредит. Не се предоставят и данните за извършени плащания по договорите.

По изложените в жалбата съображения се сочи, че изричният отказ е нищожен и незаконосъобразен и се отправя искане същият да бъде отменен изцяло и преписката да се върне със задължителни указания за произнасяне по подаденото искане.

С определение № 371/12.03.2025г. съдът е указал на ответната страна да комплектова жалбата с предхождащата я преписка.

С придружително писмо рег. № ДА-01-939/28.03.2025г. „Сити кеш“ ООД, действащ чрез упълномощен процесуален представител юрисконсулт Ц. Б., представя постъпилото пред дружеството заявление и изготвения отговор. Изразява становище за неоснователност на оспорването и по изложените аргументи отправя искане за отхвърляне на жалбата. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

По делото е постъпило писмо рег. № ДА-01-952/31.03.2025г. от КЗЛД, съдържащо информация за липса на висящо или приключило производство пред КЗЛД, инициирано от настоящия оспорващ.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в законоустановения срок, от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт пред компетентния съд, при липса на процесуална пречка за сезиране на съда по смисъла на чл.39, ал.4 от ЗЗЛД, поради което същата се явява допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - Б. Р. Х. от [населено място] и ответник – „Сити Кеш“ ООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление в [населено място], р-н Средец, [улица], ет.7, представлявано от Н. П. П..

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170, ал.3 съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, при наличие на посочените в него материално правни основания и при съблюдаване на целта на закона.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира като страни в настоящото производство, както следва:

- оспорващ - Б. Р. Х. от [населено място];

- ответник - „Сити Кеш“ ООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление в [населено място], р-н Средец, [улица], ет.7, представлявано от Н. П. П..

Насрочва АД № 133/2025г. по описа на ШАдмС за 07.05.2025г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните на посочените адреси.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалваната заповед.

Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, при наличие на посочените в него материално правни основания и при съблюдаване на целта на закона.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.