№ 1081
гр. Пазарджик , 14.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200268 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „Д.-2020“ ЕООД – редовно уведомени чрез адв.
Н.Я., не се явява законовият представител. За тях се явява адв.Н.Я. от АК-
Пазарджик – редовно упълномощена, редовно уведомена.
За адм.наказ.орган ДИТ – Пазарджик - редовно призовани, не изпращат
законов представител. За тях се явява юрк. М. Ш. – редовно упълномощена,
представя пълномощно.
Явява се свидетелката АН. П. Л. – осигурена от страна на
жалбоподателя.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
Сне самоличността на свидетеля Л., както следва:
АН. П. Л. – на 36 години, от гр.Пазарджик, българка, българска
гражданка, разведена, неосъждан, със средно образование, работещ, без
родство с жалбоподателя, в служебни отношения с дружеството
жалбоподател.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Л.:
СВИД. Л. : Работя в „Д. 2020“ като касиер домакин, от скоро работя. От
една седмица работя в това дружество, преди това бях в „С.Д.Г.“. Докато
работех в „С.Д.Г.“, имах пълномощно издадено от управителя на „Д. 2020“ да
представлявам дружеството. По принцип за конкретни задачи имах
пълномощно. То тогава мисля, че бяха двама човека работници на „Д. 2020“,
аз им обяснявах как се извършва процесът на работа - С. Д. и З. Д.. С
работници на „С.Д.Г.“ съм работила. Имах пълномощно и за „С.Д.Г.“.
Присъствах на проверка извършена от ДИТ, и на двете проверки бях - и на 14-
ти, и на 16.10.2020г. Тези проверки бяха първата на 14-ти в „Златното пиле“,
после в „Грийн Ейпъл“. На 16-ти беше проверката едновременно навсякъде.
Обадих се на управителката на „Д. 2020“, тя успя да дойде. С другия
управител не можах да се свържа и той дойде, когато всичко беше
приключило. На проверка в „Сръбска скара“ аз тогава бях на „Грийн Ейпъл“ с
инспекторка, която запомних, че се казва С.. Тя проверяваше „Грийн Ейпъл“.
Приключихме с проверката в „Златното пиле“ и тогава отидох. Аз когато
отидох, работници имаше там - Д.тър П. и Л.. Тогава не помня още кой беше
там. Това беше в „Грийн Ейпъл“. В другите два обекта имаше работници - в
дюнера бях аз, Н., М., който замина за Германия, Р., други не помня вече. На
скарата беше Д.. П.. Те бяха тогава работници на „С.Д.Г.“. Имаха договори
със „С.Д.Г.“. След като се назначат, Д. Б. ми носи по два екземпляра и като
плаща, пак ми носи ведомостите и пликчетата за всеки човек. Аз им давам
парите. Не съм сключила договори с тях, аз само искам копие от лична карта,
медицинско за работа, здравна книжка. Те са си сключили договор с Д. Б..
2
Тези обекти „Златното пиле“, „Сръбска скара“ и „Грийн Ейпъл“ за кухните и
където има обозначени места, има някакъв договор и определени места,
където се приготвя храната - те са на „С.Д.Г.“, а всъщност „Д. 2020“ продава
тази храна. Едното дружество прави храната, а другото продава, така ми е
обяснено. Като видях, че касовият апарат се смени, питах и така ми казаха, че
си имат договори. Първо работеше там касов апарат на „С.Д.Г.“ и после като
издавам касови бележки и виждам, че пише „Д. 2020“. Попитах
управителката на „Д. 2020“ и тя ми обясни, че имат някакви сключени
договори, че ние си оставяме работници на „С.Д.Г.“, а продажбите ще се
извършват от „Д. 2020“.
По принцип аз се занимавам с организиране на работниците, те си бяха
от „С.Д.Г.“, те си знаят тази работа. Ако дойде нов човек, тогава го обучаваме.
На 14-ти бях само аз, на 16-ти дойде и управителката на „Д. 2020“. На
деня на проверката ми връчиха и на двете фирми ми дадоха призовки, с които
изискват документи. И за двете фирми връчиха на мен, това е за проверката
на 14-ти, друго не са ми връчвали. На 16-ти повечето мисля, че си ги взе Д..,
защото тя си беше там като управител. Ако не можехме да намерим някакви
документи, тогава мен питаха. Мисля, че тя си подписа и двата протокола от
проверката на 16-ти, защото мен не ме викаха да се подписвам. След като бях
там в ДИТ, ми връчиха на „Д. 2020“. Аз отидох да занеса документи за двете
дружества. Д. трябваше да го представлявам аз, защото е извън България. Д..
ми се обади, че майка й е пострадала в болницата в спешното и отидох аз.
Като предоставих документите, те писаха нещо, че още документи ли или не
помня точно за какво и на следващия път пак ме извикаха след един-два дни
и ми дадоха тези жълтите, актове ли са не помня какво прочетох.
На свидетелката се предяви протокол за извършена проверка № ПР
2031200/27.10.2020г. на л.19-21 от делото.
СВИД. Л.: Това е моят подпис, аз съм го взела на 27.10.2020г. Аз съм
го взела, това е моят почерк. След този протокол не ми е връчван друг
протокол. Следващия път ми дадоха много такива жълти, едното за мен
едното за тях, много подписи и печати.
3
На свидетелката се предявиха констативни протоколи от 21.10.2020г. на
л.57-59 от делото.
СВИД. Л.: Връчвани са ми такива протоколи. Всичко ми даваха в един
и същи ден. Аз ходих само два пъти. Този път, когато ми се връчиха всички
протоколи, и втория път, когато ми връчиха актовете за нарушение. Когато
ми връчваха актовете, друг протокол не ми е връчван, само тогава такива
жълти копия ми дадоха.
Много документи приготвих, когато връчиха призовките. Имаше
трудови досиета, само на „С.Д.Г.“ съм подготвила трудовите досиета, това за
замерването, договори между двете фирми там за площадки, не помня точно
как се казваше, картоните, за трудовата медицина, не помня 100 процента
всичко, но ги отметнахме едно по едно, каквото изискваха. За „Д. 2020“
трябваше самата управителка да представи, аз в последния момент научих, че
трябва да представлявам. Документите на „Д. 2020“ аз ги занесох. Не можах
да ги намеря и се обадих сутринта на счетоводителката, не знаех къде са,
защото управителката трябваше да дойде с мен. Аз се обадих на
счетоводителката да ми изкара документите на служителите и ги взех от нея и
ги занесох. Всичкото, както го взех от счетоводителката, и ги занесох там,
защото тя трябваше да дойде управителката с мен. Това внезапно стана.
На трите обекта има работно време разлепено на вратите. Не знам дали
пише МОЛ, но пише от колко до колко работи, кой ден е почивен и телефон
за връзка, има име на фирма – „Д. 2020“.
АДВ. Я.: Представям и моля да приемете писмени доказателства -
пълномощно от Д. Б., доклад от проверка на ДИТ на фирма „С.Д.Г.“,
констативен протокол от 16.10.2020г. при извършена проверка в обект
„Грийн Ейпъл“ и констативен протокол, съставен на 21.10.2020г. в ДИТ при
проверката на документи с представени документи на двете дружества –
„С.Д.Г.“ и „Д. 2020“. За да не се изискват повторно и да се отлага делото,
затова ги представям в заверени копия.
ЮРК.Ш.: Предоставям на съда.
4
Съдът намира, че представените доказателства са относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от адв.
Я. по опис документи, а именно пълномощно, доклад от проверка на „С.Д.Г.“,
констативен протокол от 21.10.2020г. при извършване на проверка по
документи, както и констативен протокол от 16.10.2020г., съставен в обект
„Бърза закуска Green Apple“.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.Я.: Моля да отмените издаденото НП от Директора на ДИТ-
Пазарджик като неправилно и издадено незаконосъобразно. Моля да
присъдите в полза на жалбоподателя и сторените разноски от дружеството.
Моля да ми предоставите срок, в който да представя подробни писмени
бележки.
ЮРК. Ш.: Моля да потвърдите НП като правилно и законосъобразно и
да оставите без уважение жалбата. Подробни съображения ще изложа в
писмени бележки, за представяне на които моля да опреД.те срок.
Претендирам юрк. възнаграждение в определен от съда размер. Правя
възражение за прекомерност на претендираните разноски от жалбоподателя.
5
Съдът ОПРЕДЕЛЯ 10-дневен срок за представяне на писмени бележки от
страните.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:00 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6