№ 13
гр. София, 09.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
Гражданско дело № 20211110138019 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно призован за
днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. К. с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИЦИТЕ С. А. Г. и Р. А. Г. – нередовно призовани за днешното
съдебно заседание, видно от разписка към призовка от 04.01.2023 г.
призовката за Р. Г. е върната в цялост, като адресът е посетен на 05.12.2022 г.,
16.12.2022 г., 28.12.2022 г. и 03.01.2023 г. Лицето не е намерено, входът е
винаги заключен, като е посочено, че няма достъп до апартамента. При
оставени съобщения на входната врата никой не се е отзовал. Призовка за С.
Г. по делото за днешното съдебно заседание не е налична.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – П. – редовно призовано за днешното
съдебно заседание видно от разписка към призовка от 15.12.2022 г.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед становището на ищеца и въпреки нередовната
процедура по призоваване на двамата ответници счита, че ход на делото
следва да бъде даден, тъй като с молба от 10.12.2022 г. ответницата Р. Г. е
представила доказателства за плащане на процесните суми, което плащане е
изрично признато, че е извършено в пълен размер от ищеца, поради което
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклад, обективиран в
определение от 27.11.2022 г., ведно с определение № 32139/27.11.2022, с
което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в горепосоченото
определение по чл. 140 ГПК, като навсякъде в диспозитива на акта, вместо
*** е посочено, че следва да се чете „П.“ ООД.
ДОКЛАДВА молба от 20.12.2022 г. на третото лице помагач, ведно с
приложени доказателства.
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен.
ПРИЕМА доказателствата, приложени към молба от 20.12.2022 г. на
„П.“ ООД.
С оглед признатото от ищеца извършено плащане на процесните
задължения,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВА БЕЗ УВАЖЕНИЕ всички доказателствени искания,
обективирани в исковата молба на ***.
ЮРК. К.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът с оглед становищата на страните,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. К.: Моля за решение съобразно признанието. Претендирам
разноски за юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 10:20 часа.
Протоколът е изготвен на 09.01.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3