П Р О Т О К О Л

 

 

27.11.2018 г.                                                 град ***.

РАЙОНЕН СЪД                                         наказателна колегия, XLVI н.с.

На двадесет и седми ноември                      две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

                                        Членове:

                                        Съдебни заседатели: 1. Б.Й.

                                                                         2. Й.В.              

Секретар: М.Р.

Прокурор: Димитър Илиев

сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,

наказателно от общ характер дело № 5270 по описа за 2018 година.

Подсъдимият Д.Г.Б., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. С.Д. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия Б. от хода на досъдебното производство.

За Районна прокуратура гр. ***., редовно призовани, се явява прокурор Димитър Илиев.

 

СЪДЪТ докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия Б., от която е видно, че същият е осъждан.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

            ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от три дни.

           

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което.

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

            СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.Г.Б. - ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, българско гражданство, осъждан, средно образование, неженен, безработен, адрес ***.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

            ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си. Бих желал да обсъдя вариант за споразумение.

            АДВ. Д.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Също бих желал да обсъдим вариант за споразумение с прокуратурата.

            ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да обсъдим вариант за споразумение.

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните желание за сключване на споразумение за решаване на делото,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено за предварително изслушване на страните.

ДАВА 5 минути почивка за провеждане на разговор между страните, с оглед обсъждане на варианти за споразумение за решаване на делото.

След почивката заседанието продължава в 10:10 часа в присъствието на същите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид.

Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Действително постигнахме с представителя на Районна прокуратура - ***. споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Придържам се към казаното от моя защитник. Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО ОБЩИЯ РЕД.

            ПРОКУРОРЪТ прочете обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри представеното споразумение.

АДВ. Д.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.

 

СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е  подписал споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

 

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК

                                                   

ОПРЕДЕЛИ:

 

  ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 5270/2018г. по описа на Районен съд гр. ***. в настоящия протокол:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е:

 

СТРАНИ:

Държавен Обвинител: Димитър Илиев - прокурор в Районна прокуратура гр. ***.

Подсъдим: Д.Г.Б. - ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, българско гражданство, осъждан, средно образование, неженен, безработен, адрес ***.

Защитник: адв. С.Д. ***

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

 Подсъдимият Д.Г.Б. - ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, българско гражданство, осъждан, средно образование, неженен, безработен, адрес ***,

се признава за

ВИНОВЕН в това, че:

            На 13.11.2018г., в гр. ***., кв. „***.”, ул. „***.” № 8, ет. 4, ап. 17, без надлежно разрешително, изискуемо, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал в домът си на горепосочения адрес, високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. Приложение № 1, Списък № I от същата - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло – 43,174 (четиридесет и три грама и сто седемдесет и четири милиграма), със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 10.20 (десет цяло и двадесет) процента, на стойност 259,04 (двеста петдесет и девет лева и четири стотинки), определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК, вр. чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН).

 

Деянието е извършено от подсъдимия Д.Г.Б. виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 .

За посоченото по-горе престъпление на подсъдимия Д.Г.Б., ЕГН ********** на основание престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК вр. чл.54. ал.1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, чието изпълнение да бъде отложено по реда на чл. 66 от НК за срок от 3 /три/ години. 

На основание чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия Д.Г.Б., ЕГН ********** се налага наказание ГЛОБА в размер на 2000,00 /две хиляди/ лева.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Направените в хода на разследването разноски в размер на 51,25 (петдесет и един лева и двадесет и пет стотинки) лева се възлагат в тежест на подсъдимия Д.Г.Б..

Веществените доказателства по делото:

1. наркотичното вещество - коноп (канабис, марихуана) с тегло 43,174 (четиридесет и три грама и сто седемдесет и четири милиграма), със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 10.20 (десет цяло и двадесет) процента, остатъкът от които е изпратен на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ София, с писмо с рег. № 251000 – 25727/16.11.2018г. на основание чл.354а, ал.6 от НК, да се отнеме в полза на държавата, след което същото да бъде унищожено.

2. Опаковки, запечатани в хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор БНТЛ ОД на МВР - ***. - да се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на съдебния акт, да бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност, по реда на ПАС;

             

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:    .............................                            ЗАЩИТНИК: ..............................

                        (Димитър Илиев)                                                    (адв. С.Д.)

 

 

ПОДСЪДИМ: ...........................      

                (Д.Г.Б.)

 

 

Д  Е  К  Л  А  Р  А  Ц  И  Я

 

Подписаният Д.Г.Б. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМ: ..........................................                                          (Д.Г.Б.) 

   

СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК,  наказанията съответстват на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7,  вр. чл.383, ал.1 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ: 565/27.11.2018г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - ***., подсъдимия Д.Г.Б. и защитника му адв. С.Д. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН подсъдимия Д.Г.Б. - ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, българско гражданство, осъждан, средно образование, неженен, безработен, адрес ***,

в това, че:

На 13.11.2018г., в гр. ***., кв. „***.”, ул. „***.” № 8, ет. 4, ап. 17, без надлежно разрешително, изискуемо, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал в домът си на горепосочения адрес, високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. Приложение № 1, Списък № I от същата - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло – 43,174 (четиридесет и три грама и сто седемдесет и четири милиграма), със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 10.20 (десет цяло и двадесет) процента, на стойност 259,04 (двеста петдесет и девет лева и четири стотинки), определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК вр. чл.54. ал.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1/ЕДНА/ ГОДИНА, изпълнението на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /ТРИ/ години.

НАЛАГА на основание чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия Д.Г.Б., ЕГН **********, ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2000,00 /две хиляди/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК подсъдимия Д.Г.Б., ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – ***. сумата от 51,25 (петдесет и един лева и двадесет и пет стотинки) лева, представляващи разноски сторени в хода на досъдебното производство, а на основание чл.190, ал.2 НПК да заплати по сметка на Районен съд - ***. сумата от 10,00 /десет/ лева - държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи.

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото, както следва:

- на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК един брой плик с опаковки  след  извършена  физикохимична експертиза, които да бъдат унищожени като вещи без стойност;

-  на основание чл. 354а, ал.6 от НК - коноп (канабис, марихуана) с тегло 43,174 (четиридесет и три грама и сто седемдесет и четири милиграма), със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 10.20 (десет цяло и двадесет) процента, остатъкът от което е изпратен на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ София, с писмо с рег. № 251000 – 25727/16.11.2018г., като ПОСТАНОВЯВА същите да бъдат унищожени.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производство по НОХД № 5270/2018 г. по описа на БРС.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

                                                                      

                                                                                  

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                                   2.

 

 

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „Подписка” на подсъдимия Д.Г.Б., ЕГН **********, наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.4, вр. с ал.1 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д.Г.Б., ЕГН **********, мярка за неотклонение „подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред БОС.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                                   2.

 

 

 

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия Д.Г.Б., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимите разноски в размер на 51,25 (петдесет и един лева и двадесет и пет стотинки) лева и наложената глоба в размер на в размер на 2000,00 /две хиляди/ лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 10,00 /десет/ лева за служебно издаване на изпълнителни листи. В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи и 10,00 /десет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:20 часа.

 

 

 

                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев

Вярно с оригинала: М.Р.