Присъда по дело №173/2012 на Районен съд - Айтос

П Р И С Ъ Д А   №

 

гр.Айтос, 27.06.2012  година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Айтоският районен съд, І-ви състав, в публичното заседание на двадесет и седми юни две хиляди и дванадесета година в състав:

 

Председател:              ТАНЯ СПАСОВА

                                                           Съдебни заседатели: А.Г.

                                                                                                 НИКОЛИНА Д.

 

при секретаря Р.М. и в присъствието на прокурор ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ разгледа докладваното от съдия СПАСОВА НОХД № 173  по описа за 2012 г. като въз основа на Закона и събраните по делото доказателства

           

П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимият С.Р.Д.: роден на *** ***, живущ и адрес ***, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:

1. За времето от около 22:00 ч на 29.07.2010 год. до около 02:00 ч., на 30.07.2010 год.  в с. С., обл.Б., от гараж и стопанска постройка /салма/ намираща се в южния край на селото, след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие с А.В.В., ЕГН **********, С.А.П., ЕГН **********, и Г.З.Б., ЕГН **********, като извършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, изкъртване на фазер от прозорец на гараж и изкъртване на катинар от стопанска постройка /салма/, отнел от владението на А.Г.А. *** чужди движими вещи - 1 бр. електрожен марка “Кракра”, български, изправен, запазен на стойност от 235,90 лв- намиращ се в гаража; 80 м. кабел бял, двужилен с сечение 2,5 кв.мм, на стойност от 196,00 лв. и 1 бр. медна пръскачка, ведно с меден прът с дължина 1,20 м., запазена, работеща, изправна на стойност от 54,00лв.- от стопанската постройка /салма/, всичко на обща стойност от 485, 90 лв., без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои.

2. За времето от около 22:00 ч на 29.07.2010 год. до около 02:00 ч., на 30.07.2010 год., в с. С., обл.Б., от антре на пристройка намираща се в южния край на селото, в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор в немаловажен случай, в съучастие с А.В.В., ЕГН **********, С.А.П., ЕГН **********, и Г.З.Б., ЕГН **********,  като извършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, изкъртване на комарник на прозорец, отнел от владението на Д.Т.М. *** чужди движими вещи- 1 бр. медна пръскачка, в едно с меден прът с дължина 1,20 м., запазена, работеща, изправна на стойност от 54,00 лв., без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои.

3. За времето от около 22:00 ч на 29.07.2010 год. до около 02:00 ч., на 30.07.2010 год., в с. С., обл.Б., от гараж, намиращ се в южния край на селото, в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие с А.В.В., ЕГН **********, С.А.П., ЕГН **********, и Г.З.Б., ЕГН **********,  като  извършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, изкъртване на врата, отнел от владението на М.К.В. ***, чужди движими вещи- 1 бр.медна тава за варене на лютеница, здрава , запазена на стойност от 52,00 лв.; -1 бр. медно котле 12 литра, здраво , запазено, на стойност от 21.60 лв.; - 1бр. газова горелка за варене на буркани, метална, запазена изправна на стойносто от 12,04 лв.; -1 бр. медна пръскачка, запазена, работеща, изправна на стойност от 50,00лв., всичко но обща стойност от 135.64 лв., без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои - като общата стойност  на отнетото имущество, при условията на продължаваност на деянията, възлиза на 675.54 лева, поради което и на осн. чл. 195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1 , вр. чл.20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК във вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн. чл.66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПРИЗНАВА подсъдимият С.А.П.: роден на *** ***, живущ и адрес ***, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:

1. За времето от около 22:00 ч на 29.07.2010 год. до около 02:00 ч., на 30.07.2010 год.  в с. С., обл.Б., от гараж и стопанска постройка /салма/ намираща се в южния край на селото, след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие със С.Р.Д., ЕГН *********, А.В.В., ЕГН **********, и Г.З.Б., ЕГН **********, като извършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, изкъртване на фазер от прозорец на гараж и изкъртване на катинар от стопанска постройка /салма/, отнел от владението на А.Г.А. *** чужди движими вещи- 1 бр. електрожен марка “Кракра”, български, изправен, запазен на стойност от 235,90 лв- намиращ се в гаража; 80 м. кабел бял, двужилен с сечение 2,5 кв.мм, на стойност от 196,00 лв. и 1 бр. медна пръскачка,в едно с меден прът с дължина 1,20 м., запазена, работеща, изправна на стойност от 54,00 лв.- от стопанската постройка /салма/, всичко на обща стойност от 485,90 лв. без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои.

2. За времето от около 22:00 ч на 29.07.2010 год. до около 02:00 ч., на 30.07.2010 год., в с. С., обл.Б., от антре на пристройка намираща се в южния край на селото, в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие със С.Р.Д., ЕГН **********, А.В.В., ЕГН **********, и Г.З.Б., ЕГН **********,  като извършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, изкъртване на комарник на прозорец, отнел от владението на Д.Т.М. ***, чужди движими вещи - 1 бр. медна пръскачка, в едно с меден прът с дължина 1,20 м., запазена, работеща, изправна на стойност от 54,00 лв., без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои.

3. За времето от около 22:00 ч на 29.07.2010 год. до около 02:00 ч., на 30.07.2010 год., в с. С., обл.Б., от гараж намираща се в южния край на селото, в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие със С.Р.Д., ЕГН **********, А.В.В., ЕГН **********, и Г.З.Б., ЕГН **********,  като  извършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, изкъртване на врата, отнел от владението на М.К.В. ***, чужди движими вещи- 1 бр.медна тава за варене на лютеница, здрава, запазена на стойност от 52,00 лв.; -1 бр. медно котле 12 литра, здраво , запазено, на стойност от 21.60 лв.; - 1бр. газова горелка за варене на буркани, метална, запазена изправна на стойносто от 12,04 лв.; -1 бр. медна пръскачка, запазена, работеща, изправна на стойност от 50,00 лв., всичко но обща стойност от 135.64 лв., без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои -  като общата стойност  на отнетото имущество, при условията на продължаваност на деянията, възлиза на 675.54 лева – поради което и на осн. чл. 195, ал.1, т.3 и т.5   вр. чл.194, ал. 1, вр. чл.20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК във вр. чл.58а от НК във вр. с чл.54 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦ

На осн. чл.66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПРИЗНАВА подсъдимият А.В.В.: роден на *** *** Загора, живущ и адрес ***, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:

1. За времето от около 22:00 ч на 29.07.2010 год. до около 02:00 ч., на 30.07.2010 год.  в с. С., обл.Б., от гараж и стопанска постройка /салма/ намираща се в южния край на селото, в условията на повторност, след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие със С.Р.Д., ЕГН *********, С.А.П., ЕГН **********, и Г.З.Б., ЕГН **********,  като  извършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот - изкъртване на фазер от прозорец на гараж и изкъртване на катинар от стопанска постройка /салма/, отнел от владението на А.Г.А. *** чужди движими вещи- 1 бр. електрожен марка “Кракра”, български, изправен, запазен на стойност от 235,90 лв- намиращ се в гаража; 80 м. кабел бял , двужилен с сечение 2,5 кв.мм, на стойност от 196,00 лв. и 1 бр. медна пръскачка,в едно с меден прът с дължина 1,20 м., запазена, работеща, изправна на стойност от 54,00 лв.- от стопанската постройка /салма/, всичко на обща стойност от 485,90 лв. без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои.

2. За времето от около 22:00 ч на 29.07.2010 год. до около 02:00 ч., на 30.07.2010 год., в с. С., обл.Б., от антре на пристройка намираща се в южния край на селото, в условията на продължавано престъпление и повторност, след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие със С.Р.Д., ЕГН **********, С.А.П., ЕГН **********, и Г.З.Б., ЕГН **********,  като извършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, изкъртване на комарник на прозорец и през отворен прозорец, отнел от владението на Д.Т.М. *** чужди движими вещи- 1 бр. медна пръскачка, в едно с меден прът с дължина 1,20 м., запазена, работеща, изправна на стойност от 54,00лв., без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои.

3. За времето от около 22:00 ч на 29.07.2010 год. до около 02:00 ч., на 30.07.2010 год., в с. С., обл.Б., от гараж намираща се в южния край на селото, в условията на продължавано престъпление и повторност, след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие със С.Р.Д., ЕГН **********, С.А.П., ЕГН **********, и Г.З.Б., ЕГН **********, като  извършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, изкъртване на врата, отнел от владението на М.К.В. ***, чужди движими вещи- 1 бр.медна тава за варене на лютеница, здрава , запазена на стойност от 52,00 лв.; -1 бр. медно котле 12 литра, здраво , запазено, на стойност от 21.60 лв.; - 1бр. газова горелка за варене на буркани, метална, запазена изправна на стойносто от 12,04 лв.; -1 бр. медна пръскачка, запазена, работеща, изправна на стойност от 50,00лв., всичко но обща стойност от 135.64 лв., без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои - като общата стойност на отнетото имущество, отнето при условията на деянията, възлиза на 675.54 лева, поради което и на осн.  чл. 195, ал.1, т.3, т.5 и т.7 вр. чл.194, ал. 1, вр. чл.20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 28 ал.І от НК  във вр. чл.58а от НК във вр. с чл.54 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на осн. чл.61 т.2 и чл.60 ал.1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „Строг” режим в затвор или дв затворническо общежитие от закрит тип.

ПРИВЕЖДА на осн. чл.68 ал.1 от НК в изпълнение наказанието от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по присъда по НОХД № 73/2009 г. на РС-Малко Търново, което да бъде изтърпяно при първоначален „Строг” режим в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип.

ПРИЗНАВА подсъдимият Г.З.Б.: роден на *** ***, живущ и адрес ***, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:

1. За времето от около 22:00 ч на 29.07.2010 год. до около 02:00 ч., на 30.07.2010 год.  в с. С., обл.Б., от гараж и стопанска постройка /салма/, намираща се в южния край на селото, в условият на повторност, след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие със С.Р.Д., ЕГН *********, С.А.П., ЕГН **********, и А.В.В., ЕГН **********,  като  извършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, изкъртване на фазер от прозорец на гараж и изкъртване на катинар от стопанска постройка /салма/, отнел от владението на А.Г.А. *** чужди движими вещи- 1 бр. електрожен марка “Кракра”, български, изправен, запазен на стойност от 235,90 лв- намиращ се в гаража; 80 м. кабел бял , двужилен с сечение 2,5 кв.мм, на стойност от 196,00 лв. и 1 бр. медна пръскачка,в едно с меден прът с дължина 1,20 м., запазена, работеща, изправна на стойност от 54,00лв.- от стопанската постройка /салма/, всичко на обща стойност от 485,90 лв. без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои .

2. За времето от около 22:00 ч на 29.07.2010 год. до около 02:00 ч., на 30.07.2010 год., в с. С., обл.Б., от антре на пристройка намираща се в южния край, в условията на продължавано престъпление и повторност, след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие със С.Р.Д., ЕГН **********, С.А.П., ЕГН **********, и А.В.В., ЕГН **********, като извършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, изкъртване на комарник на прозорец, отнел от владението на Д.Т.М. *** чужди движими вещи- 1 бр. медна пръскачка, в едно с меден прът с дължина 1,20 м., запазена, работеща, изправна на стойност от 54,00лв., без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои.

3. За времето от около 22:00 ч на 29.07.2010 год. до около 02:00 ч., на 30.07.2010 год., в с. С., обл.Б., от гараж намираща се в южния край на селото, в условията на продължавано престъпление и повторност, след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие със С.Р.Д.,***, С.А.П., ЕГН **********, и А.В.В., ЕГН **********, като извършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, изкъртване на врата, отнел от владението на М.К.В. ***, чужди движими вещи- 1 бр.медна тава за варене на лютеница, здрава , запазена на стойност от 52,00 лв.; -1 бр. медно котле 12 литра, здраво, запазено, на стойност от 21.60 лв.; - 1бр. газова горелка за варене на буркани, метална, запазена изправна на стойносто от 12,04 лв.; -1 бр. медна пръскачка, запазена, работеща, изправна на стойност от 50,00 лв., всичко но обща стойност от 135.64 лв., без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои - като общата стойност на отнетото имущество, при условията на продължаваност на деянията, възлиза на 675.54 лева, поради което и на осн. чл. 195, ал.1, т.3, т.5 и т.7 вр. чл.194, ал. 1, вр. чл.20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 28 ал.І от НК  във вр. чл.58а от НК във вр. с чл.54 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

ОСЪЖДА на осн. чл.189 от НК подсъдимите Д., П., В. и Б. да заплатят на държавата направените по делото разноски в размер на 60.00 лв. (шестдесет) лева, за всеки от тях по 15.00 лв. /петнадесет лева/.

 

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд град Б. в 15-дневен срок от днес.

 

                                                                                                                                            

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                        

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                 2.

 

МОТИВИ към присъда №29 от 27.06.2012 г. по НОХД №173/2012 г. по описа на РС-Айтос.

Съдебното производство е образувано по внесен от РП-Айтос обвинителен акт срещу С.Р.Д. по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26 от НК, С.А.П. по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26 от НК, А.В.В. по чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, във вр. с чл.28 от НК, Г.З.Б. по чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, във вр. с чл.28 от НК, за това, че за времето от около 22:00 часа на 29.07.2010 г. до около 02:00 часа на 30.07.2010 г.  в с.С., обл.Б., действайки в съизвършителство при предварителен сговор, в условията на продължавано престъпление, извършили следните деяния:

1. от гараж и стопанска постройка /салма/ намираща се в южния край на селото, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот /изкъртване на фазер от прозорец на гараж и изкъртване на катинар от стопанска постройка /салма/, отнели от владението на А.Г.А. чужди движими вещи - 1 брой електрожен марка “Кракра”, български, изправен, запазен, на стойност от 235,90 лева - намиращ се в гаража; 80 м. кабел бял, двужилен със сечение 2,5 кв.мм, на стойност от 196,00 лева и 1 брой медна пръскачка, ведно с меден прът с дължина 1,20 м., запазена, работеща, изправна, на стойност от 54,00 лева - от стопанската постройка /салма/, всичко вещи на обща стойност от 485,90 лева без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвоят.

2. от антре на пристройка, намираща се в южния край на селото, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот /изкъртване на комарник на прозорец/, отнели от владението на Д.Т.М. чужди движими вещи - 1 брой медна пръскачка, ведно с меден прът с дължина 1,20 м., запазена, работеща, изправна на стойност от 54,00 лева, без ничие съгласие и с намерението противозаконно да я присвоят.

3. от гараж, намиращ се в южния край на селото, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот /изкъртване на врата/ отнели от владението на М.К.В. чужди движими вещи - 1 брой медна тава за варене на лютеница, здрава , запазена, на стойност от 52,00 лева, 1 брой медно котле 12 литра, здраво, запазено, на стойност от 21.60 лева, 1брой газова горелка за варене на буркани, метална, запазена, изправна на стойност от 12,04 лева, 1 брой медна пръскачка, запазена, работеща, изправна, на стойност от 50,00 лева, всички вещи на обща стойност от 135.64 лева, без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвоят, КАТО общата стойност на отнето имущество възлиза на 675.54 лева

Представителят на АРП поддържа обвинението против подсъдимите. Излага аргументи, установяващи извършването на престъпното деяние,  както от обективна, така и от субективна страна. Аргументира изводите относно правната квалификация на същото по отношение на всеки от подсъдимите. Предлага налагане на наказания, съобразени с индивидуалните особености на наказателната отговорност на всеки от подсъдимите.

Подсъдимите, в производство по чл.371, т.2 от НПК, признават фактите по обвинителния акт.

Защитата на подсъдимите пледира за налагане на наказание, съобразено с конкретните особености на всеки от подсъдимите, както и при съобразяване индивидуалния принос за възстановяване на вредите.

След поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Сговаряйки се помежду си предварително за извършването на деянията, предмет на повдигнатото обвинение, четиримата подсъдими проникнали последователно в имотите на свид. А.Г.А., на свид. Д.Т.М. и на свид. М.К.В., находящи се в с.С., обл.Б..

За времето от около 22:00 часа на 29.07.2010 г. до около 02:00 часа на 30.07.2010 г. проникнали в имота на свид.А., като взломили вратите на гаража в имота, от където отнели един електрожен, марка „Кракра”, почти нов. От стопанската постройка в имота, салма, отнели на 80 метра, бял на цвят, двужилен кабел, със сечение 25 кв.мм и една медна пръскачка, ведно с меден прът с дължина 1, 20 м., която била в добро състояние – запазена и работеща. За да проникнат в салмата подсъдимите взломили вратата, която се заключвала посредством катинар, който бил изтръгнат от халките, набити в гредите на вратата. Оценката на отнетите вещи, собственост на свид. А., според експертното заключение на вещото лице възлиза на сума от 485.90 лева.

През същия период от време проникнали в имота, притежаван по наследство на свид.М.. От антрето на обособената нова пристройка към старата част на къщата, построена в имота, отнели една медна пръскачка, ведно с меден прът към нея с дължина 1,20 м. За целта отворили прозорец, находящ се на западната стена на къщата, на който взломили противокомарната мрежа. Оценката на отнетите вещи, медна пръскачка, ведно с меден прът към нея, собственост на свид. М., според експертното заключение на вещото лице възлиза на сума от 54.00 лева.

През същия период от време проникнали и в гаража на свид. В., от където отнели следните вещи - една медна пръскачка, запазена, работеща, 1 брой медна тава, голяма за варене на лютеница, 1 брой меден котел 12 литра и 1 брой газова горелка, метална, голяма за варене на буркани, работеща и запазена. Това сторили, като изкъртили гаражната врата от пантите. Вещите, собственост на свид. В., според експертното заключение на вещото лице възлизат на сума от 135.64 лева.

Общата стойност на отнетите вещи на четиримата подсъдимите възлизат на сума от 675.54 лева.

По времето, когато били осъществени описаните деяния, собствениците не се намирали в имотите си. Свид.А. ***, като посещавал имота си в с.С. периодично. За последно свид.А. посетил имота около 3-4 дни преди датата на кражбата, като установил, че всичко е нормално. Свид.М. живеел в централната част на с.С., а гореописаният имот, от който била извършена кражбата посещавал ежедневно. За последно бил в него на 29.07.2010 г. до около 17.00 часа, след което се е прибрал. Установил извършената кражба и механизма на проникване на следващия ден, посещавайки отново въпросния имот. Гаражът на свид.В. останал непокътнат и се ползвал от нея, за да складира покъщнината и вещите, останали незасегнати от разразил се пожар през м.май 2010 г., който изгорил къщата до основи. Свид. В. го посетила на 20.07.2010 г., като след напускането на имота заключила входната дървена врата, оставяйки всичко в изправност и на мястото си. На 30.07.2010 г. свид. В. получила обаждане от съсед, който я уведомил, че оградната мрежа на местото, в което се намирал гаража, е откачена. Отивайки на място, около 17.00 часа на същия ден, свид.В. установила, че вратата е едва прикрепена към пантите и в гаража е проникнато без нейно съгласие и съответно липсват изброените по-горе вещи.

На 30.07.2010 г., около 14.00 часа – 14.15 часа в РУП-Айтос бил подаден сигнал от свид.М.Г.М., закупчик на пункт за вторични суровини в двора на бившия „Винпром” – Айтос по пътя  за с.Л., обл.Б., стопанисван от фирма „Трейд рециклик” ООД. Сигналът бил по повод опита на четиримата подсъдими да продадат цветни метали със съмнителен произход, вкл. смачкани медни пръскачки и части от електрожен. На място пристигнал патрул от двама служители на РУП-Айтос, свид. М.Т. и З. Ц., които установили самоличността на лицата, които отвели в РУП-Айтос и които признали за извършената кражба от имотите в с.С..

В хода на наказателното производство подсъдимите възстановили описаните в обвинителния акт вреди на свид.В. и М., а на свид.А. – частично. С най-голям принос при възстановяване на вредите са двама от подсъдимите С.Д. и С.П..

Гореиложената фактическа обстановка се установява от събраните гласни и писмени доказателства – обясненията на подсъдимите, направени по реда на чл.371, т.2 от НПК, показанията на пострадалите свид.А., М. и В., обективирани в протоколи за разпит на л.36, 37 и 38 от ДП, показанията на закупчика на цветни метали свид.М. и показанията на служителите на РУП-Айтос свид.Т. и Ц., обективирани в протоколи за разпит на л.39, 40, 41 от ДП, заключението по оценъчната експертиза на л.46-л.48 от ДП, протокол за доброволно предаване и приемно – предавателен протокол на л.80 и л.81 от ДП.

При така установената по делото фактическа обстановка, съдът прави извода, че деянието, извършено от подсъдимите, е съставомерно за С.Р.Д. по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26 от НК, за С.А.П. по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26 от НК, за А.В.В. по чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, във вр. с чл.28 от НК и за Г.З.Б. по чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, във вр. с чл.28 от НК,

Изпълнителното деяние е осъществено, като при условията на продължавано престъпление, в съизвършителство при предварителен сговор, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, за времето от около 22:00 часа на 29.07.2010 г. до около 02:00 часа на 30.07.2010 г.  в с.С., обл.Б. подсъдимите извършили следните деяния:

1. от гараж и стопанска постройка /салма/ намираща се в южния край на селото отнели от владението на свид.А. чужди движими вещи - 1 брой електрожен марка “Кракра”, български, изправен, запазен, на стойност от 235,90 лева - намиращ се в гаража; 80 м. кабел бял, двужилен със сечение 2,5 кв.мм, на стойност от 196,00 лева и 1 брой медна пръскачка, ведно с меден прът с дължина 1,20 м., запазена, работеща, изправна, на стойност от 54,00 лева - от стопанската постройка /салма/, всичко вещи на обща стойност от 485,90 лева без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвоят.

2. от антре на пристройка, намираща се в южния край на селото отнели от владението на свид.М. чужди движими вещи - 1 брой медна пръскачка, ведно с меден прът с дължина 1,20 м., запазена, работеща, изправна на стойност от 54,00 лева, без ничие съгласие и с намерението противозаконно да я присвоят.

3. от гараж, намиращ се в южния край на селото, отнели от владението на свид.В. чужди движими вещи - 1 брой медна тава за варене на лютеница, здрава , запазена, на стойност от 52,00 лева, 1 брой медно котле 12 литра, здраво, запазено, на стойност от 21.60 лева, 1брой газова горелка за варене на буркани, метална, запазена, изправна на стойност от 12,04 лева, 1 брой медна пръскачка, запазена, работеща, изправна, на стойност от 50,00 лева, всички вещи на обща стойност от 135.64 лева, без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвоят, КАТО общата стойност на отнето имущество възлиза на 675.54 лева

Престъплението е продължавано, тъй като всяко едно от отделните деяния осъществява състава на едно и също престъпление, извършени са последователно, през непродължителни периоди от време, при една и съща фактическа обстановка и при еднородност на вината, поради което последващите се явяват от обективна и субективна връзка продължение на предшестващите.

Престъплението е осъществено чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот и при трите от описаните деяния, съставляващи продължаваното престъпление, поради което е налице квалифициращо обстоятелство по чл.195, ал.1, т.3 от НК.

Престъплението е осъществено от четиримата подсъдими като съизвършители при предварителен сговор, поради което е налице квалифициращото обстоятелство по чл.195, ал.1, т.5 от НК.

Престъплението е осъществено при условията на повторност в немаловажни случаи за двама от подсъдимите А.В. и за Г.Б., в която връзка е дадената правна квалификация по чл.195, ал.1, т.7 от НК. Видно от справките им за съдимост подсъдимият В. е извършил престъплението, след като е бил осъждан с влязла в сила присъда по НОХД №73/2009 г. на РС-Малко Търново за престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.5 от НК, а подсъдимият Б. по НОХД №66/2008 г. и по НОХД №17/2008 г., и двете на РС-Карнобат, за деяния, осъществяващи състави, визирани в разпоредбата на чл.195, ал.1 от НК. Деянието не може да се определи като маловажно предвид че се касае до продължавано такова, включващо цели три деяния, извършени в населено място в тъмната част на денонощието, чрез разрушаване на преградите, защитаващи имотите на пострадалите свидетели, които обстоятелства сочат проява на изключителна дързост от подсъдимите.

От субективна страна престъплението е осъществено при условията на пряк умисъл, тъй като подсъдимите са съзнавали общественоопасния характер на деянието си, предвиждали са следващите го общественоопасни последици и са целяли именно тяхното настъпване.

При определяне на наказанието спрямо подсъдимия С.Д., съдът оцени многобройните смекчаващи обстоятелства като чистото съдебно минало и добрите храктеристични данни за неговата личност, съдействието, оказано в хода на цялото наказателно производство, изразеното искрено съжаление за стореното, невисоката стойност на вредите и същевременно положените усилия за възстановяването им. Поради това счете, че се касае до инцидентна престъпна проява в живота на 40 годишния подсъдим, за която наложи наказание по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК от шест месеца „лишаване от свобода“, изпълнението на което отложи по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от три години.

При определяне на наказанието на подсъдимия С.П., съдът оцени, че към момента на извършване на деянието същият е неосъждан /реабилитиран по право за извършеното от него престъпление по НОХД №139/2004 г. на РС-Котел и освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК по НАХД №40/2004 г. на РС-Котел/. Следва да се отчете и оказаното съдействие в хода на наказателно производство, изразеното искрено съжаление за стореното, както и невисоката стойност на вредите и положените усилия за възстановяването им. Поради това съдът определи наказанието в размер на минималния, предвиден в закона - една година „лишаване от свобода”, което намали с 1/3 по реда на чл.58а от НК, т.е. наложи наказание от осем месеца „лишаване от свобода“, изпълнението на което отложи по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от три години. С оглед недостатъчно задоволителните характеристични данни не са налице условия за приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Видно от справката за съдимост е, че макар да не може да се говори за изградени престъпни навици, подсъдимият неколкократно във времето е демонстрирал склонност към нарушаване на правовия ред.

При определяне на наказанието на А.В., съдът оцени оказаното съдействие в хода на наказателно производство, изразеното искрено съжаление за стореното и невисоката стойност на вредите, поради което определи наказание към минимума от осемнадесет месеца „лишаване от свобода”, което намали с 1/3 по реда на чл.58а от НК т.е. наложи наказание, определено по реда на чл.58а, ал.1 от НК, от дванадесет месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл.61, т.2 и чл.60, ал.1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Не са налице основанията за прилагане на чл.66, ал.1 от НК, тъй като към момента на извършване на деянието, предмет на настоящото дело, същият е бил осъждан на „лишаване от совобода” по НОХД №73/2009 г. на РС-Малко Търново. Следва да се отбележи, че за разлика от предходните двама подсъдими деянието е квалифицирано и по чл.195, ал.1, т.7 от НК, т.е. като извършено при повторност. Деянието е извършено в изпитателния срок от три години на наказанието „лишаване от свобода“ от три месеца, наложено по НОХД №73/2009 г. на РС-Малко Търново, което на основание чл.68, ал.1 от НК следва да бъде приведено в изпълнение при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие.

При определяне на наказанието на Г.Б., съдът оцени оказаното съдействие в хода на наказателно производство, изразеното искрено съжаление за стореното и невисоката стойност на вредите, поради което наложи наказание, определено по реда на чл.58а от НК от дванадесет месеца „лишаване от свобода“. Предвид изключително младата възраст към момента на извършване на деянието – 18 години и обстоятелството, че към този момент върху същия не е било въздействано с налагане на наказание „лишаване от свобода“, съдът намира, че следва да отложи изпълнението на наказанието по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от три години. Следва да се отбележи, че по - високият размер на наказанието в сравнение с подсъдимите П. и Д. се определя от обстоятелството, че поради предходното осъждане за престъпление от същия вид деянието на подсъдимия, предмет на настоящото наказателно дело, се квалифицира като извършено при повторност по чл.195, ал.1, т.7 от НК.

Съдът счита, че така определените по вид и размер наказания са изцяло съобразени с фактическата и  правната обстановка по делото, вината и отговорността на всеки от извършителите и изцяло отговарят на целите на наказанието, предвидени в чл.36, ал.1 от НК.

На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимите следва да бъде възложена сумата в размер на 60 лева, представляващи направени по делото разноски, за всеки от тях по 15 лева.

 

Мотивиран от горното, съдът постанови присъдата си.

 

                                                                       Районен съдия:........................................

                                                                                                                        /Т. Спасова/