ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Бургас, № …1068…./26.05.2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – Бургас, на двадесети шести май през две хиляди двадесет и първа година, в
закрито заседание, в състав:
Председател: Лилия Александрова
Членове: Станимир Христов
Диана Ганева
като разгледа
докладваното от съдия Александрова касационно административнонаказателно дело
номер 2633 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по касационна жалба на Държавна агенция за метрологичен и
технически надзор против решение № 1124/16.10.2020г. постановено по АНД № 3223/2020г.
по описа на Районен съд – Бургас.
С
решение №384/11.03.2021г. настоящият състав остави в сила решение №1124/16.10.2020г.,
постановено по АНД №3223/2020г. по описа на Районен съд – Бургас, с което е отменено
наказателно постановление № КГ-2346/08.07.2020г. на председателя на ДАМТН.
С
молба вх. №3024/2021г. ответникът по касация – „Виларей“ ЕООД, чрез адвокат Х.К.,
АК - Пловдив е сезирал съда с искане за допълване на решението в частта за
разноските.
Съгласно
чл.248 от ГПК, приложим във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.63, ал.3 от ЗАНН,
в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени
постановеното решение в частта му за разноските, като съобщава на насрещната
страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор
в едноседмичен срок. Определението за разноските се постановява в закрито
заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който
подлежи на обжалване решението.
Искането
е допустимо за разглеждане – подадено е в срок, от надлежен пълномощник на
страната.
Искането
е съобщено на касатора, който в предоставения от съда едноседмичен срок не
изразява становище.
Ответникът
по касация – „Виларей“ ЕООД, чрез процесуалния си представител е направил
искане за присъждане на разноските, направени в производството по оспорване на решение
№ 1124/16.10.2020г. постановено по АНД № 3223/2020г. по описа на Районен съд –
Бургас.
Съгласно
разпоредбата на чл.63 ал.3 от ЗАНН (ДВ, бр.94 от 2019 г.) в съдебните
производства по обжалване на наказателните постановления и електронните фишове
страните имат право на присъждане на разноски по реда на
Административнопроцесуалния кодекс.
В
конкретния случай касаторът по настоящето дело е защитаван от адвокат Х.К., АК
- Пловдив, поради което в полза на „Виларей“ ЕООД следва да бъдат присъдени
направените разноски в размер на 500 лева, съгласно представен договор за
правна помощ (л.18).
Мотивиран
от изложеното и на основание чл.248 ал.3 във вр. с ал.1 от ГПК във вр. с чл.144
от АПК и чл.63 ал.3 във връзка с ал.1 предложение второ от ЗАНН,
Административен съд – Бургас,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА
решение №384/11.03.2021г. постановено по КАНД №2633/2020 година на
Административен съд Бургас, като:
ОСЪЖДА
Държавна агенция за метрологичен и технически надзор да заплати на „Виларей“
ЕООД, с ЕИК ********* разноски в размер на 500 (пет стотин) лева.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЧЛЕНОВЕ: