О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 06.10.2020г. гр.Търговище
Административен съд-
гр.Търговище,
на шести октомври две
хиляди и двадесета година,
в закрито заседание в следния
състав
Председател
:Албена Стефанова,
като
постави на разглеждане докладваното ад.х.д. № 179 по описа за 2020г. на
АС-гр.Търговище, установи следното:
Производството е по реда на чл. 156 от ДОПК,
във връзка с чл. 107, ал. 3 от същия кодекс и чл. 4, ал. 1 и ал. 4 и чл. 9б от ЗМДТ.
Образувано е по жалба на Х.А.М., ЕГН-********** ***, подадена чрез
адвокат Ю.К. с посочен по делото съдебен адрес:***, кантора №5 против Решение №
РШ МДТ-13/ 29.07.2020г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“
при Община Търговище.
В жалбата се излага изрично
волеизявление на жалбоподателя, че се оспорва и се иска отмяната само на
Решение № РШ МДТ-13/ 29.07.2020г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“
при Община Търговище като незаконосъобразно.
При проверка на допустимостта на
жалбата, за което съдът е длъжен да следи служебно се установи следното:
С оспореното Решение № РШ
МДТ-13/ 29.07.2020г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при
Община Търговище е потвърден издадения на основание чл.107, ал.3 от ДОПК Акт за
установяване на задължение по декларация /АУЗД/№237-1/18.05.2020г. от
специалист в отдел „МДТ“ при община Търговище - М М. С посочения АУЗД са
установени задължения за Х.А.М. в размер на 63.21 лева за период 2014г.-2019г. за
лек автомобил с партиден №7505Т67625, марка Опел „Омега“, с рег. № Т 4550 АС,
мощност 56.00 kw, година на
производство 1988г.
При така установеното по делото,
съдът приема следното:
По силата на чл.
4, ал. 1 във връзка с чл. 9б
от ЗМДТ актовете за установяване на местни данъци и такси подлежат на
обжалване по реда за обжалване по ДОПК. Съгласно
чл.144, ал.1 от ДОПК „… По реда за обжалване на ревизионен акт се обжалват и
другите актове, издавани от органите по приходите, доколкото в този кодекс не е
предвидено друго“. Съгласно чл.156 от ДОПК на съдебно обжалване и контрол
подлежи Ревизионният акт, а не решението на решаващия орган при неговото
административно обжалване.
По изложените съображения съдът намира оспорването така както е насочено
само срещу Решение № РШ МДТ-13/ 29.07.2020г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“
при Община Търговище за недопустимо предвид на това, че на съдебен контрол в
настоящия случай подлежи не потвърждаващото Решение на решаващия орган при
административното обжалване на АУЗД по
реда на чл.107, ал.4, а самият Акт за установяване на задължение по декларация.
В № РШ МДТ-13/ 29.07.2020г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“
при Община Търговище изрично е вписано от органа, че по съдебен ред пред
Административен съд-Търговище подлежи на обжалване не решението, а Актът за
установяване на задължението по декларацията. Решението е надлежно съобщено на
оспорващия, чрез неговия процесуален представител на 03.08.2020г. видно от
приложеното известие за доставяне /стр.15 от преписката/.
По изложените съображения и с
оглед изрично изразената в жалбата воля на Х.А.М. по отношение на акта, който
се оспорва и чиято отмяна се иска, както и с оглед изрично дадените от органа
указания в оспореното Решение относно подлежащия на съдебен контрол акт, съдът
намира, че оспорването се явява недопустимо. Административният акт, който се
оспорва се определя от жалбоподателя в жалбата, съгласно чл.150, ал.1,т.5 от АПК, а не служебно от съда. Подменянето на така очертания по безсъмнен начин от
жалбоподателя предмет на оспорване с друг, чрез неговото служебно определяне от
съда или даването на напътстващи указания относно подлежащия на оспорване акт,
би съставлявало нарушение на принципа на равенство на страните в процеса,
прокламиран в чл.8 от АПК и приложим във връзка с пар.2 от ДР на ДОПК, спазването
на който съдът също е длъжен да съблюдава.
На основание всичко гореизложено
следва жалбата на Х.А.М. против Решение № РШ МДТ-13/ 29.07.2020г. на
Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Търговище да бъде оставена без разглеждане по същество
и производството по делото прекратено като недопустимо.
Воден
от изложеното и на основание чл.159, т.1
от АПК, във връзка с пар.2 от ДР на ДОПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Х.А.М., ЕГН-********** ***, подадена чрез адвокат Ю.К. с посочен по делото
съдебен адрес:***, кантора №5 против Решение № РШ МДТ-13/ 29.07.2020г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при
Община Търговище.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 179/2020г.
по описа на Административен съд - гр. Търговище.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от неговото
съобщаване.
На Х.А.М. *** и Началник отдел „Местни данъци
и такси“ при Община Търговище да се изпратят преписи от настоящото определение.
Председател: