Решение по дело №16639/2016 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3857
Дата: 26 септември 2018 г.
Съдия: Нела Кръстева Иванова
Дело: 20163110116639
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2016 г.

Съдържание на акта

 

 

РЕШЕНИЕ

 

3857 / 26.9.2018г., гр.Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия,  ХХХІІІ-ти състав, в закрито заседание на 26.09.2018г., в състав:

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:  НЕЛА КРЪСТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 16639 по описа на съда за 2016г., както и молба вх.№ 54437 от 16.08.2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.

Oбразувано e по молба вх.№ 54437 от 16.08.2018г. и по инициатива на съда, за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение3457 /20.07.2018г., постановено по гр.д.№16639/2016г. по описа на ВРС, изразяваща се в  грешно отразяване в диспозитива на съдебното решение размера на присъдените разноски по реда на чл.78 от ГПК, като вместо посочените 963.65лв., присъди сумата от общо сторени разноски от 1010.00лв.

В срокът по чл.247, ал.2 ГПК, отговор не е депозиран от насрещната страна.

По наложителността от отстраняване на очевидна фактическа грешка в решението съдът намира следното:

Съдът намира, с оглед противоречието в обстоятелствената част и в диспозитива на съдебното решение, по отношение присъдените разноски в полза на ответното дружество по реда на чл.78, ал.1 от ГПК, че следва да допусне поправка на ОФГ, като предвид доказателствата за сторени от ответника разноски за възнаграждение за адвокатска правна помощ в размер на 1000.00лв., както и държавна такса за 2бр.СУ в размер на 10.00лв., заявени в списък по чл.80 ГПК./л.162/, следва присъди посочените.

Същевременно, като съобрази, че липсват каквито и да е мотиви за присъждане на основание чл.78, ал.6 от ГПК на суми в полза на бюджета на съда, както и основание за произнасяне по посочената разпоредба, а формираният диспозитив е следствие на печатна грешка, намира че същият следва да бъде заличен в решението.

С оглед горната констатация, съдебният състав намира, че е налице разминаване между действително формираната воля и обективираната в диспозитива на решението, поради което са налице визираните в разпоредбата на чл. 247 от ГПК предпоставки.

По тези съображения СЪДЪТ

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение3457 /20.07.2018г., постановено по гр.д.№16639/2018г. по описа на ВРС,  33-ти състав, като в диспозитива по чл.78, ал.1 от ГПК ЗАНАПРЕД ДА СЕ ЧЕТЕ СЛЕДНОТО:

 

„ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК „Х.“ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, със законен представител управителя Г***, със съдебен адрес: гр.София, ул.“***“№22, ет.1, ап.2/чрез адв.Е***,САК/, ДА ЗАПЛАТИ на  „Е.“ООД, ЕИК ***,  със седалище и адрес на управление *** 9009, р-н Младост, бул.“***“№257, вх.А, със законен представител управителя Й***,  сумата от общо  1 010.00лв.,   формирана като сбор от следните суми: възнаграждение за адвокатска правна помощ в размер на 1000.00лв., както и държавна такса за 2бр.СУ в размер на 10.00лв.“

 

ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение3457 /20.07.2018г., постановено по гр.д.№16639/2018г. по описа на ВРС,  33-ти състав, като ЗАНАПРЕД  заличава диспозитива по                          чл.78, ал.6 от ГПК, а именно следният:ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК ОБЩИНА ВАРНА, БуЛСТАТ: *********, представлявана от кмета на общината - Иван Николаев Портних  ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд – Варна, сумата от общо 1 010.00лв.,  формирана като сбор от следните суми: възнаграждение за адвокатска правна помощ, в размер на 1000.00лв., както и държавна такса за 2бр.СУ в размер на 10.00лв.

  

 

Решението подлежи на обжалване пред ВОС, на основание чл.247, ал.4 от ГПК, в двуседмичен срок, от връчването му на страните.

 

РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.

 

ПРЕПИС от настоящето решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за постановяването му.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: