Споразумение по дело №166/2022 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 51
Дата: 27 май 2022 г. (в сила от 27 май 2022 г.)
Съдия: Мария Атанасова Москова
Дело: 20222180200166
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 май 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Царево, 27.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Антония Д. Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело
от общ характер № 20222180200166 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Л.Минкова.
Подсъдимият Й. В. Д., редовно призован, се явява лично, и ведно със служебния си
защитник адв. Д.С., назначен в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както
следва:
Й. В. Д., ЕГН **********, ***********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът - Няма да правя отводи.
Адв. С. - Няма да правя отводи.
Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда,
съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 104/2021 г. по описа на ГПУ -
1
Царево, пр. пр. № 15452/2021 г., пор. № 2584/2021 г. по описа на Районна прокуратура - град
Бургас, пр. пр. № 1337/2021 г. по описа на териториално отделение – град Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Поддържам постигнатото споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство № ***г. по описа на ГПУ - Царево, пр. пр.
№ ********** г., пор. № ********** г. по описа на Районна прокуратура -
град Бургас, пр. пр. № *********г. по описа на териториално отделение – град
Царево с подсъдимия Й. В. Д. и защитника му адв. С., съгласно условията, на
което подсъдимия Й. В. Д. се признава за виновен в извършване на
престъпление за това, че на 02.11.2021 г. на второстепенен път II-99 в
участъка на пътен възел село Лозенец, община Царево, област Бургас, в
зоната на отговорност на ГПУ Царево, като извършител и в съучастие с
****** – извършители, с цел да набави за себе си имотна облага
противозаконно подпомагал група чужди граждани 7 /седем/ лица,
**********да пребивават и да преминават в страната в нарушение на закона –
чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март
2001 година”, като организирал превозването им от землището на община
Царево – по второстепенен път II-99, област Бургаска към вътрешността на
страната, чрез използването на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „*******“, с регистрационен № ******* като дейността му се
изразявала в осигуряването на моторното превозно средство и наблюдение за
наличието на полицейски служители на пътя и се придвижвал с лек
автомобил, марка „*****“, с регистрационен № ********, като деянието е
извършено, чрез използване на моторно превозно средство, по отношение на
лице, ненавършило 16 – годишна възраст и по отношение на повече от едно
лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предложение първо, т. 4 и т. 5,
връзка чл. 281, ал. 1, връзка чл.20, ал.2 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“
по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление по престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1
предложение първо, т. 4 и т. 5, връзка чл. 281, ал. 1, връзка чл.20, ал.2 НК
2
и на основание чл. 55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия Й. В. Д., ЕГН **********
се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ
МЕСЕЦА“
На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА“
да се отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.2, връзка ал.1 НК на подс. Й. В. Д., ЕГН
********** се налага и кумулативно предвиденото по-леко наказание
глоба в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
Считам обаче, че от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“
за срок от шест месеца, следва да бъде приспаднато времето, през което
подсъдимия Й. В. Д. е бил задържан със заповед за задържане по ЗМВР за
срок от 24 часа. Освен това считам, че по отношение на веществените
доказателства в настоящото споразумение следва да останат само тези, които
касаят подсъдимият Й. В. Д. като собственик, както и тези веществени
доказателства, които следва да бъдат върнат на собствениците, които нямат
отношение към престъпното деяние, както и вещественото доказателство,
което се отнема в полза на държавата и подлежи на унищожаване по
предвидения ред, както следва:
Веществени доказателства:
1 /един/ брой лек автомобил, марка „*******“, модел „*******“, с
регистрационен № *****, цвят – сив металик, намира се на съхранение в
ГПУ град Варна – да бъде върнат на собственика ********
1 /един/ брой ключ за автомобил марка „*****“, модел „*******“, с
регистрационен № ***, цвят – сив металик, намира се на съхранение в
ГПУ град Варна – да бъде върнат на собственика *******
1 /един/ брой свидетелство за регистрация на моторно превозно
средство, част II за лек автомобил, марка „*******“, модел „********“, с
регистрационен № ***** ВТ, цвят – сив металик, намиращ се на
съхранение в ГПУ – Царево, да бъде върнато на собственика ********;
1 /един/ брой мобилен телефон марка *******, собственост на подс. Й.
В. Д., ЕГН **********, намиращ се на съхранение в ГПУ Царево, да
бъде върнат на собственика Й. В. Д.;
1 /един/ брой мобилен телефон, марка „*****“, с IMEI № *******с
3
пукнат дисплей“, собственост на обвиняемия Й. В. Д., ЕГН **********,
намиращ се на съхранение в ГПУ Царево, да бъде върнат на собственика
Й. В. Д.;
1 /един/ брой договор за наем на лек автомобил, марка „Т*“, модел
„****“, с регистрационен № **** от 01.11.2021 г., приложен по делото,
да се остане по делото до неговото унищожаване;
Разноски по делото са общо в размер на 214, 50 / двеста и
четиринадесет лева и петдесет стотинки / лева, направени за изготвянето на
техническа експертиза. От тях 71,50 /седемдесет и един лева и петдесет
стотинки/ следва да се присъдят в тежест на подс. Й. В. Д., ЕГН **********.
С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма
причинени имуществени вреди.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
Адв. С. – Поддържам споразумението, което сме постигнали с
представителя на ТО - Царево при РП - Бургас, ведно с направените
изменения и допълнения на същото от представителя на държавното
обвинение в днешното с.з. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е
запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със
споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението
подписах доброволно, съгласен съм с изменението и допълнението на споразумението,
предложено от прокурора. Моля съда да одобри споразумението. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла
в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: Подсъдим:
/Любомира Минкова/ /Й. В. Д./

Защитник:
/адв. Д.С./
4

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на
споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността
му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство № *******. по описа на ГПУ - Царево, пр. пр. №***** г., пор. №
******** г. по описа на Районна прокуратура - град Бургас, пр. пр. № ******* г. по описа
на териториално отделение – град Царево, представлявана от прокурор Минкова,
подсъдимия Й. В. Д. - ЕГН **********, ********и неговия защитник - адв. Д.С., съгласно
което подсъдимия Й. В. Д. се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че
на 02.11.2021 г. на второстепенен път II-99 в участъка на пътен възел село Лозенец, община
Царево, област Бургас, в зоната на отговорност на ГПУ Царево, като извършител и в
съучастие с *******– извършители, с цел да набави за себе си имотна облага
противозаконно подпомагал група чужди граждани 7 /седем/ лица, ********** да
пребивават и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ –
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001
година”, като организирал превозването им от землището на община Царево – по
второстепенен път II-99, област Бургаска към вътрешността на страната, чрез използването
на моторно превозно средство – лек автомобил марка „********“, с регистрационен
№******като дейността му се изразявала в осигуряването на моторното превозно средство и
наблюдение за наличието на полицейски служители на пътя и се придвижвал с лек
автомобил, марка „*****“, с регистрационен № ********, като деянието е извършено, чрез
използване на моторно превозно средство, по отношение на лице, ненавършило 16 –
годишна възраст и по отношение на повече от едно лице-престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1
предл. първо, т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от
НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК, чл. 55, ал.1,
ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Й. В. Д. - ЕГН **********, на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2 500.00
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, като ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимият Д. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР.
Веществени доказателства:
1 /един/ брой мобилен телефон марка „******“, с IMEI № ********,
намиращ се на съхранение в ГПУ -Царево и собственост на подс. Й. В.
Д., ЕГН **********, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика Й. В. Д.;
5
1 /един/ брой мобилен телефон, марка „******“, с IMEI № ******* с
пукнат дисплей“, собственост на подс.Й. В. Д., ЕГН ********** и
намиращ се на съхранение в ГПУ Царево, ДА СЕ ВЪРНЕ на
собственика Й. В. Д.;
1 /един/ брой лек автомобил, марка „*****“, модел „******“, с
регистрационен №*******, цвят – сив металик, намира се на съхранение
в ГПУ град Варна, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика *****
1 /един/ брой ключ за автомобил марка „********, модел „*****“, с
регистрационен № ******, цвят – сив металик, намиращ се на
съхранение в ГПУ град Варна, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика ******
1 /един/ брой свидетелство за регистрация на моторно превозно
средство, част II за лек автомобил, марка „*****“, модел „******“, с
регистрационен № ****** цвят – сив металик, намиращ се на съхранение
в ГПУ – Царево, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика *********
1 /един/ брой договор за наем на лек автомобил, марка „*****“, модел
„******“, с регистрационен №******* приложен по делото, ДА
ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване;
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Й. В. Д. ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на РДГП-Бургас
сумата в размер на 71.50 лева, представляваща 1/3 от направените в хода на
ДП разноски размер общо на 214.50 лева.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 166/2022 г. по описа на РС- Царево.
На основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия Й. В. Д. ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Й.
В. Д. ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
6
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в
размер на 2 500 лева по сметка на РС – Царево и разноските по делото в
размер на 71.50 лева по сметка на РДГП-Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Препис от настоящото споразумение да се изпрати на ГПУ - Царево за сведение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:45 часа.



Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7