Решение по дело №7132/2021 на Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към Решение № 2199 от 07.12.2021г. по АНД 7132/2021 по
описа на ПРС-ХХІІІн.с.
С Постановление от 29.10.2021г. Районна прокуратура –П. е внесла
предложение Й. Г. Л. да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание “глоба” по реда на чл.78А от НК за
това, че на 29.02.2020год. в с. Т. обл.П., като непълнолетен, но като е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред с наказателно постановление № 19-6207-000855/18.12.2019 год. на ВПД
Началник РУ Т. при ОДМВР- гр.П., връчено на 06.01.2020 г. и влязло в
законна сила на 14.01.2020 год, за управление на моторно превозно средство
без съответното свидетелство за управление, е извършил такова деяние -
управлявал е лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц200“ с рег. № ..... без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство -
престъпление по чл. 343в ал.2 вр. с чл.63 ал.1 т.4 от НК.
Прокурорът поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага И.
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „обществено порицание”.
Обвиняемият Й. Г. Л. се признава за виновен по повдигнатото
обвинение, изразява искрено съжаление за стореното, моли за минимално
наказание.
Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено
от фактическа и правна страна следното
Й. Г. Л. е роден на ..... в грП., живущ в с. Т., облП., ..... български
гражданин, неженен, със завършен 5-ти клас, неработещ, неосъждан, ЕГН
**********.
Обвиняемият Л. е неправоспособен водач на МПС и никога не е
притежавал свидетелство за правоуправление, издадено по надлежния ред. С
Наказателно постановление № 19-6207-000855/18.12.2019 год. на ВПД
Началник РУ Т. при ОДМВР- гр.П., обвиняемият бил наказан за това, че
управлявал МПС без да притежава съответното свидетелство за управление
за това, че на 14.12.2019г. около 23.55часа в с. Т., обл.П. управлявал МПС-лек
автомобил „Мерцедес“ без регистрационни табели, без да е правоспособен
водач, с което виновно е нарушил чл.150 от ЗДвП и на основание чл.177 ал.1
т.2 от ЗДвП му било наложено наказание „глоба“, което било заменено с
„обществено порицание“, тъй като извършителят на нарушението бил
непълнолетен. Посоченото Наказателно постановление било връчено лично
на обв. Л. на 06.01.2020г. и влязло в законна сила на 14.01.2020г.
На 29.02.2020г. около 20часа свидетелите А.М. и Х.С.-и двамата
служители на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВРП., във връзка с
извършваща се СПО, се намирали на територията на с. Т., обл.П. и спрели за
1

проверка лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц200“ с рег. № ....., тъй
като бил без включени светлини. В хода на проверката свидетелите изискали
документите за самоличност на водача, свидетелство за правоуправление и
документите на автомобила. В резултат на това било установено, че водач е
именно обв. Л., който не представил надлежно издадено СУМПС и след
направена справка в системата на ОДЧ при Сектор „ПП“ при ОДМВРП. било
установено, че същият е неправоспособен. Поради това на Л. бил съставен
АУАН № 138595/29.02.2020г. за нарушение по чл.-150 от ЗДвП. Същият бил
подписан от Л. без възражения, като му било връчено и копие от Акта.
В хода на досъдебното производство е била изготвена комплексна
съдебно-психиатрична и психологична експертиза, от заключението на която
се установява, че непълнолетният Л. не страда от психично заболяване и не се
води на учет в ЦПЗП., по време на инкриминираното деяние е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си. При извършване на същото не са налице данни, описващи поведението му
като проява на увлечение или лекомислие.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин преди всичко от показанията на свидетелите С.Г.А А.К.М.,
Х.Й.С., Е.П.Д., депозирани в досъдебната фаза на процеса, както и от
приложените по делото писмени доказателства- АУАН №
138595/29.02.2020г., НП № 19-6207-000855/18.12.2019 год. на ВПД Началник
РУ Т. при ОДМВР- гр.П., справка за водач/нарушител от региона, заключение
на комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза,
свидетелство за съдимост и характеристична справка, находящи се по
дознанието.
Съдът кредитира изцяло показанията на горепосочените свидетели,
които намира за логични, последователни, вътрешно непротиворечиви и в
съответствие помежду си и с останалите доказателства по делото и
незаинтересовани.
Настоящият състав изцяло се доверява на заключението на изготвената
по делото комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза,
което намира за обективно, всестранно, незаинтересовано и компетентно
изготвено с необходимите специални знания и умения, в съответствие с
материалите по делото.
При така установената по безспорен и категоричен начин фактическа
обстановка по делото, съдът е на становище, че обвиняемият Й. Г. Л. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
343в ал.2 вр. с чл.63 ал.1 т.4 от НК, тъй като на 29.02.2020год. в с. Т. обл.П.,
като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с наказателно постановление № 19-
6207-000855/18.12.2019 год. на ВПД Началник РУ Т. при ОДМВР- гр.П.,
връчено на 06.01.2020 г. и влязло в законна сила на 14.01.2020 год, за
2

управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за
управление, е извършил такова деяние - управлявал е лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Ц200“ с рег. № ..... без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство.
От субективна страна деянието е извършено от обв. Л. при форма на
вина пряк умисъл – същият напълно е съзнавал, че не притежава валидно
свидетелство за правоуправление на МПС и че е бил наказан за управление на
МПС без СУМПС с НП № 19-6207-000855/18.12.2019 год. на ВПД Началник
РУ Т. при ОДМВР- гр.П.. Въпреки това на инкриминираната дата -
29.02.2020год., преди да е изтекла една година от наказването му с
цитираното НП, същият отново управлявал горепосоченият лек автомобил
без съответно свидетелство за правоуправлението му.
Във връзка с гореизложеното съдът намира за неоснователни
възраженията на защитата относно несъставомерност на реализираното
престъпление и недопустимост на иницииращото го наказателно
производство във връзка с издаване на НП № 19-6207-000855/18.12.2019 год.
на ВПД Началник РУ Т. при ОДМВР- гр.П.. Наистина защитата е права, че
съгласно нормата на чл.26 ал.3 от ЗАНН „За административни нарушения,
извършени от малолетни, непълнолетни на възраст от 14 до 16 години и
поставени под пълно запрещение, отговарят съответно родителите,
попечителите или настойниците, които съзнателно са допуснали
извършването им“. Същевременно предходната алинея на същата норма –
чл.26, ал.2 от ЗАНН повелява, че „Административнонаказателно отговорни
са и непълнолетните, които са навършили 16 години, но не са навършили 18
години, когато са могли да разбират свойството и значението на извършеното
нарушение и да ръководят постъпките си.“ Тоест напълно правилно и
законосъобразно е била ангажирана личната административна отговорност на
обв. Л. за извършено нарушение по чл.150 от ЗДвП на 14.12.2019г., тъй като
към тази дата той е попадал в категорията на непълнолетни лица, които са
навършили 16 години, но не са навършили 18 години, Поради това и е
напълно законосъобразно издаденото НП № 19-6207-000855/18.12.2019 год.
на ВПД Началник РУ Т. при ОДМВР- гр.П. за извършеното нарушение и
същевременно възниква напълно процесуално допустимо и административно
наказателната му отговорност за осъществяване на настоящото деяние, тъй
като преди да изтече една година от влизане в сила на същото Наказателно
постановление, Л. отново е управлявал МПС без да е правоспособен водач.
За извършеното от обвиняемия Л. престъпление по чл. 343в ал.2 вр. с
чл.63 ал.1 т.4 от НК, се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до две
години, видно от приложеното свидетелство за съдимост същият не е
осъждан за престъпление, не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на глава ХХVІІІ от НК, и не са налице причинени с деянието
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. При
наличието на тези материалноправни предпоставки за приложението на
чл.78А от НК, съдът счита, че Й. Г. Л. следва да бъде освободен от
3

наказателна отговорност като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА”. При индивидуализация размера на така посоченото
наказание, съдът отчита всички обстоятелства по делото – преди всичко
непълнолетието на дееца по време на извършване на престъплението, ниската
степен на обществена опасност на дееца, отсъствието на каквито и да било
противоправни прояви до момента. Отегчаващи отговорността обстоятелства
не се установяват. С оглед на така изложеното, както и предвид нормата на
чл.78а, ал.6 от НК, най-справедливо е на Й. Г. Л. да се определи и наложи
наказание “Обществено порицание”, което ДА СЕ ИЗПЪЛНИ чрез прочитане
на настоящото Решение в Кметството на с. Т., обл.П.ска.
В хода на досъдебното производство са били направени разноски за
комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза в размер на
475.80лева. С оглед признаването на обв. Л. за виновен по повдигнатото му
обвинение и на основание чл.189 ал.3 от НПК същият следва да бъде
ОСЪДЕН ДА ЗАПЛАТИ посочената сума по сметка на ОДМВР гр.П..
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :

4

Номер на акта:	2199
Дата:	7 декември 2021 г. (в сила от 23 декември 2021 г.)
Съдия:	Теофана Божидарова Спасова

Дело:	20215330207132
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 ноември 2021 г.

Решение по дело №7132/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите