Решение по дело №4247/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 916
Дата: 4 април 2022 г.
Съдия: Орлин Руменов Чаракчиев
Дело: 20213110104247
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 март 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 916
гр. В., 04.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., 20 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Орлин Чаракчиев
при участието на секретаря Ани Люб. Динкова
като разгледа докладваното от Орлин Чаракчиев Гражданско дело №
20213110104247 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК (фаза по извършване на делбата).
С влязло в сила Решение № * г., постановено по настоящото дело, е допусната да
бъде извършена съдебна делба на следния недвижим имот: апартамент - самостоятелен
обект на собственост с идентификатор ** по КККР на гр. В., находящ се на адрес: гр.В.,
район Мл., п.к. *, ж.к.”Мл.” бл.*, състоящ се от три стаи, кухня, баня, тоалетна, коридор, два
балкона, с площ по документ за собственост * кв.м., ведно с изба с площ * кв.м. и *% ид. ч.
от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена, между съделителите Р.
АС. СТ. , ЕГН **********, с адрес: гр. Р., ул. „Д. В.” № *, ЦВ. АС. В., ЕГН **********, с
адрес: гр. П., ул. „Д. М.“ № *и ЕМ. ХР. Г. , ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „Л.” № *,
при следните квоти: 1/3 ид.ч. з а Р. АС. СТ. , 1/3 ид.ч. з а ЦВ. АС. В. и за 1/3 ид.ч. за ЕМ.
ХР. Г., на основание чл. 34 от ЗС.
В о.с.з. ищецът Р. АС. СТ. не се явява, не се представлява. С писмено становище
докладвано от съда, чрез адв. К. моли за извършване на делба на имота.
В о.с.з. ответницата ЦВ. АС. В. не се явява, не се представлява.
В о.с.з. ответникът се ЕМ. ХР. Г. се явява лично и моли за изнасяне на имота на
публична продан.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа и
правна страна следното:
От заключението на вещото лице М.А. по изслушаната съдебно-техническа
експертиза, неоспорено от страните и кредитирано от съда като пълно, обективно и
компетентно дадено, се установява, че имотът е реално неподеляем. Експертът е посочил, че
пазарната му стойност на имота възлиза на сумата от 127200,00 лв.
1
Целта при извършване на делба е при възможност всеки съделител да получи дял в
натура. Изборът на способ за извършване на делбата зависи преди всичко от броя на
допуснатите до делба имоти и правата на страните, като се отчита характер, вид и стойност
на допуснатите до делба недвижими имоти и в частност дали броят на реалните дялове
съответства на броя на съделителите и доколко стойността на тези дялове съответства на
стойността на дяловете на съделителите.
В случая е допуснат до делба жилищен имот – апартамент, който е реално
неподеляем.
При това положение единствено приложимият способ за прекратяване на
съсобствеността е изнасяне на имота на публична продан по реда на чл. 348 от ГПК, поради
което следва да бъде уважено искането на ответника Г., като бъде постановено допуснатият
до делба имот да бъде изнесен на публична продан.
На основание чл. 355, изр. първо от ГПК вр. чл. 8, пр. първо от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК и съобразно квотите им в съсобствеността и
стойността на делбения имот, съделителите дължат по равно държавна такса по сметка на
ВРС, в полза на бюджета на съдебната власт, в общ размер на 5088,00 лв. или по 1696,00 лв.
всеки.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА ДА БЪДЕ ИЗНЕСЕН НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на основание чл.
348 от ГПК допуснатият до делба недвижим имот: апартамент - самостоятелен обект на
собственост с идентификатор ** по КККР на гр.В., находящ се на адрес: гр.В., район Мл.,
п.к. 9000, ж.к.”Мл.” бл.*, състоящ се от три стаи, кухня, баня, тоалетна, коридор, два
балкона, с площ по документ за собственост * кв.м., ведно с изба с площ * кв.м. и *% ид. ч.
от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена, с пазарна стойност
127200,00 лв., при начална цена, определена от съдебния изпълнител, като получената при
продажбата сума се разпредели между съделителите, съобразно техните квоти, а именно:
1/3 ид. ч. за Р. АС. СТ., ЕГН **********;
1/3 ид. ч. за ЦВ. АС. В., ЕГН **********;
1/3 ид. ч. за ЕМ. ХР. Г., ЕГН **********.
ОСЪЖДА Р. АС. СТ. , ЕГН **********, с адрес: гр. Р., ул. „Д.В.” № * да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски районен съд сумата 1696,00
лв., представляваща държавна такса по иска за делба, на основание чл. 355, изр. първо от
ГПК вр. чл. 8, пр. първо от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК.
ОСЪЖДА ЦВ. АС. В., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „Д. М.“ № *да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски районен съд сумата 1696,00
лв., представляваща държавна такса по иска за делба, на основание чл. 355, изр. първо от
ГПК вр. чл. 8, пр. първо от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК.
ОСЪЖДА ЕМ. ХР. Г. , ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „Л.” № ** да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски районен съд сумата 1696,00
лв., представляваща държавна такса по иска за делба, на основание чл. 355, изр. първо от
ГПК вр. чл. 8, пр. първо от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок
2
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3