№ 185
гр. Пазарджик, 07.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20245220200753 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият А. И. Ш. се явява лично, доведен от ОЗ“Охрана“Пазарджик.
Явява се адв. К. И. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен по БП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: да се даде ход.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
А. И. Ш. — роден на ... г. в гр. Пазарджик, постоянен адрес в
гр.Пазарджик, ул.“Ч.“ № 10, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, безработен, осъждан, с негативни данни, ЕГН
**********.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На подсъдимият се разясниха правата по НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението
на РП – Пазарджик във вида, в който е представено.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите. Считам, че наказанията са справедливи и не
противоречат на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.
АДВ. И.: Уважаеми господин съдия, моля да одобрите постигнатото
споразумение. Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на
закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила
днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимият А. И. Ш. — роден на ... г. в гр.
Пазарджик, постоянен адрес в гр.Пазарджик, ул.“Ч.“ № 10, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан,
ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ...год. в
гр.Пазарджик на кръстовището на ул.“К.В.“ и ул.“Г.П.“ е управлявал МПС-
лек автомобил марка “П.“, модел „207“ с peг. номер ..., негова собственост
/съгласно договор за покупко-продажба на МПС №...г./ след употреба на
наркотични вещества-кокаин/СОС/positive, опиат/OPI/ positive и
метадон/MTD/ positive, установено по надлежния ред- съгласно Наредба № 1
от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/доп. бр.81 ДВ от
02.10.2018г./ - чрез извършен тест за установяване на употребата на
наркотични вещества или техните аналози Drager Drug Test 5000 със сериен
номер ARPK-0010 – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, поради което и на
основание чл.343б, ал.3 от НК, вр.с чл.55, ал.1, т.1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС изтърпяването на наложеното
наказание лишаване от свобода ДА СЕ ТЪРПИ при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото предвидено кумулативно наказание глоба.
На основание 343б, ал.5, вр.с чл.343б, ал.3 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза
на държавата:
-МПС, послужило за извършване на престъплението, лек автомобил „П.
207“ с рег.№ ... с номер на рама ..., собственост на обв.А. И. Ш. - на
съхранение в Тилова база на ОДМВР Пазарджик;
-документите на автомобила - СРМПС част 1 за лек автомобил „П. 207“
с рег.№ ...- на съхранение в PC Пазарджик - предаден с протокол;
-КЛЮЧ за „П. 207“ с рег.№ ...-на съхранение в РП Пазарджик -
предаден с протокол в PC Пазарджик и
3
-Оригинал на договор за покупко-продажба на лек автомобил „П. 207“ с
рег.№ ...- предаден с протокол в PC Пазарджик.
Вещественото доказателство- 1 брой тестова касета с наименование „Drager
Drug Test 5000 STK 7“ фабричен номер на самата касета “ARPK-0010” от
извършен тест с техническо средство „Drager Drug Test 5000“, приложена в
кориците на делото да остане към делото;
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Е. П. / /адв. К. И./
ПОДСЪДИМ:
/ А. Ш. /
СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и във връзка с чл.24,
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 753/2024 г., по описа на
Районен съд – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,10
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5