О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
11.02.2025г., гр.Кюстендил
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито
съдебно заседание проведено на единадесети
февруари, през две хиляди и
двадесет и пета година, в състав:
Окръжен
съдия:Евгения Стамова
След като разгледа т.д.№3/2006г. по
описа на КнОС и, за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 658
ал. 1 т. 9 от Търговския закон.
Постъпило
е искане с вх.№260101/10.02.2025г. Р.И.А.,
постоянен синдик в производството по несъстоятелност на „фирма“ ЕАД, ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление гр.Бобов дол, общ.Бобов дол, обл.Кюстендил,
ул.“Г.Д.“ за разрешаване разпореждане със средства за сумата 15 507.80 лв от особената сметка предназначени за заплащане на
необходимите разноски за производството по несъстоятелност, за м. януари 2025г.,както
следва:.925.00 лв-
представляващи възнаграждение за м.01.2025г., дължимо на Здравко Лазов съгласно
сключен граждански договор, 9227.92 лв, представляваща дължимо възнаграждение по
чл.661, ал.3 ТЗ за м.01.2025г. синдик Р.А., 1000.00 лв. фактура №1071/31.01.2025г. „***********“
ЕООД, ЕИК ****** с основание абонаментно счетоводно обслужване за м.01.2025г,,
сумата 2000.00 лв – възнаграждение счетоводни услуги във връзка с
финансова инспекция на „фирма“ ЕАД, възложена със заповед ФК-10-47/15.01.2025г.
Директора на АДФИ, сума 2352.83 лв- дължими
осигурителни вноски и данък за съответния месец и сума 2.05 лв
– платени от синдика с лични средства, съгласно фактура
№**********/07.01.2025г., издадени от „Български пощи“ ЕАД.
Искането следва да бъде уважено.Р.И.А. е постоянен синдик в производството по несъстоятелност на
МБАЛ“Д-р Стоян Сантев – в несъстоятелност“, назначен
с определение от 30.12.2019г.В това качество
той има право да се разпорежда с паричните суми от банковите сметки на
длъжника, когато това се налага във връзка с управлението на имуществото и неговото
запазване съгласно чл.658, ал.1 т.9 ТЗ.Визираните в молбата разходи са свързани
с осъществяване на производството по несъстоятелност, с управление на масата на
несъстоятелност и нейното осребряване и следва да бъдат разрешени.
Съдът намира за необходимо да укаже
на синдика да уточни, какъв е предмета на Договора с „***********“ ЕООД, във
връзка с извършвана финансова инспекция и да представи Договора по делото, след
което ще бъде предоставено разрешение за разпореждане с посочената, дължима,
като възнаграждение по този договор сума 2000.00 лв.Също така съдът намира за
необходимо да укаже на Синдика съобразно обичайната практика в тези случаи да
представи доказателства, за обичайно плащаните възнаграждения за допълнителни
дейности на наети счетоводни кантори в такива случаи – като Договори по дела за
несъстоятелност, Договори представени в АДФИ или по друг начин.
С доклад с вх.№260102/10.02.2025г.
постоянният синдик Р.А., прави искане за даване на разрешение за разпореждане
със сумата 302 841.41 лв, подлежаща на
възстановяване на „Хийт Енерджи“
ЕООД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.“Мошино“, индустриална зона – ТЕЦ Република, представляваща
недължимо платена продажна цена, подлежаща на връщане, във връзка с Постановление
за възлагане на имущество от масата на несъстоятелността, постановено на
17.04.2023г., отменено с определение от 01.04.2024г. постановено по
в.ч.т.д.№979/2023г. по описа на АС- София.С доклада е представен експертен
доклад от Елена Илиева Илиева – независим оценител на
търговски предприятия и вземания, сертификат №*********/23.11.2021г. на КнОБ, независим оценител на права на интелектуална и
индустриална собственост, сертификат №*********/15.02.2023г. на КнОБ, независим оценител на финансови активи и финансови
институции, сертификат №*********/06.12.2024г.
В представения експертен доклад, по
повод определяне на подлежаща на връщане сума, във връзка с отмяна на
посоченото Постановление от 17.04.2023г., за имоти с идентификатори
04501.101.219, 04501.4.105, 04501.4.240 и 04501.1.1.11,
съобразно съотношението между платена цена и експертна оценка от независим
оценител се сочи дължима сума 302 841.41 лв.Сумата следва да се върне на
купувача.
Основателно е и искането за даване
на разрешение в полза на синдика, за разпореждане със сума 500.00 лв, като дължимо възнаграждение по Договор за възлагане и
изготвяне на експертна оценка за подлежаща на връщане сума.
Указва на синдика, че на основание чл.600,
ал.1 ТЗ е длъжен да осъществява правомощията си с грижата на добър търговец
при спазване на правилата на Етичния кодекс на синдиците и доверените лица.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
Дава разрешение на Р.И.А., постоянен синдик в
производството по несъстоятелност на „фирма“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление гр.Бобов дол, общ.Бобов дол, обл.Кюстендил, ул.“Г.Д.“ да се
разпореди от особената сметка на дружеството със сумите, както следва: 13 507.80
лв предназначени за заплащане на необходимите
разноски за производството по несъстоятелност, за м. януари 2025г.,както
следва:.925.00 лв-
представляващи възнаграждение за м.01.2025г., дължимо на Здравко Лазов
съгласно сключен граждански договор, 9227.92 лв, представляваща дължимо възнаграждение по
чл.661, ал.3 ТЗ за м.01.2025г. синдик Р.А., 1000.00 лв. фактура №1071/31.01.2025г. „***********“
ЕООД, ЕИК ****** с основание абонаментно счетоводно обслужване за м.01.2025г,сума
2352.83 лв- дължими осигурителни вноски и данък за
съответния месец и сума 2.05 лв – платени от синдика
с лични средства, съгласно фактура №**********/07.01.2025г., издадени от
„Български пощи“ ЕАД.
Дава разрешение на Р.И.А., постоянен
синдик в производството по несъстоятелност на „фирма“ ЕАД, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление гр.Бобов дол, общ.Бобов дол, обл.Кюстендил, ул.“Г.Д.“
да се разпореди от особената сметка на дружеството със сумите, както следва:
сума 302 841.41 лв подлежаща на възстановяване
продажна цена, платена от „Хийт Енерджи“
ЕООД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.“Мошино“, индустриална зона – ТЕЦ Република във връзка
с придобиване на имущество от масата на
несъстоятелността, за което е издадено Постановление от 17.04.2023г., частично
отменено с Определение от 01.04.2024г., постановено по в.ч.т.д.№979/2023г. АС –
София, ТО, 6-ти с-в.
Дава разрешение на Р.И.А., постоянен
синдик в производството по несъстоятелност на „фирма“ ЕАД, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление гр.Бобов дол, общ.Бобов дол, обл.Кюстендил, ул.“Г.Д.“
да се разпореди от особената сметка на дружеството със сумите, както следва:
500.00 лв дължимо възнаграждение, независим оценител
Елена Илиева Илиева Договор 22.01.2025г., за
възлагане изготвянето на експертиза.
По искането за даване на разрешение
за разпореждане със сумата 2000.00 лв, съгласно
фактура №1083/31.01.2025г. от „***********“ ЕООД, ЕИК ******, като дължимо
възнаграждение за допълнителни счетоводни услуги във връзка с финансова
инспекция на „фирма“ ЕАД, възложена със заповед ФК-10-47/15.01.2025г. на
Директора на АДФИ, съдът ще се произнесе след представяне на Договора.
Указва на синдика Р.А., доколкото е възможно да представи по
делото свидетелства за обичайно
плащаните възнаграждения за допълнителни дейности на наети счетоводни кантори
във връзка с финансови инспекции от АДФИ - Договори по дела за несъстоятелност,
Договори представени в АДФИ или по друг начин.
Указва на синдика, че на основание
чл.600, ал.1 ТЗ е длъжен да осъществява правомощията си с грижата на добър
търговец при спазване на правилата на Етичния кодекс на синдиците и
доверените лица.
Да се докладва Договор между Постоянния
синдик и лицето Здравко Лазов, тази част от делото, в която се намира Договора.
Указва на синдика в Нарочен доклад да
посочи, как Здравко Лазов изпълнявал и изпълнява задълженията си по Договора.
Определението не подлежи на
обжалване.Да се обяви в книгата по чл.634в, ал.1 ТЗ.
Окръжен
съдия: