№ 46
гр. Г., 27.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на двадесет и седми септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
и прокурора Тодор Асенов Иванов (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20215550200107 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - Г. се явява прокурор Т.А..
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И. – редовно призован, лично се явява.
Адвокат С.Б. от АК – Стара Загора, се явява в качеството на служебен защитник на
подсъдимия И.Т.И. от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Желая адвокат Б. да ме защитава и в съда.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.С.З. Б. от АК – Стара Загора за служебен
защитник на подсъдимия И.Т.И., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.С.З. Б. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия
И.Т.И..
СЪДЪТ докладва постъпилата служебно изисканата справка за съдимост на
подсъдимия И.Т.И., видно от която същият е осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме
докладваната справка за съдимост.
АДВ.Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме докладваната
справка за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия И.Т.И..
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И. - роден на ********* в гр. Ч., живущ в
******************** общ. Ч., българин, български гражданин, безработен, с начално
образование, осъждан, ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за
съдебното заседание
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар,
както и други искания.
АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и
други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1
от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Г. по правилата за
местна подсъдност.
АДВ.Б.: Делото е подсъдно на Районен съд - Г..
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма основания.
АДВ.Б.: Считам, че няма основания.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.
АДВ.Б.: Не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за
това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
2
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед
приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили
споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде
разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.
АДВ.Б.: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от представителя на
обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените
правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и
договорили споразумение и моля, ако съдът го одобри, делото да бъде разгледано по този
ред.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.
АДВ.Б.: Не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Да остане в сила до одобряване на споразумението.
АДВ.Б.: Споделям становището на прокурора и моля да отмените мярката след
одобряване на споразумението от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.Б.: Към настоящия момент нямам искания в тази насока.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изразеното становище преди това за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК, считам че не следва да бъде насрочвано такова и не
следва да бъдат призовавани лица като свидетели.
АДВ.Б.: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.Б.: Представяме Ви споразумение. Моля, да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Подписала съм споразумението. Моля, да го одобрите.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде
постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото
следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага призоваването
3
на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение от 27.09.2021
г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.Б.: Поддържаме споразумението. Моля, да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Поддържам казаното от адвоката ми.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК, ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И. ОТГОВАРЯ
НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 27.09.2021 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде
вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях
споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСППНП:******
ЕИСПППр :******
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, 27.09.2021 година, в гр.Г., на основание чл.381 от НПК, по НОХД № 107/2021г. по
описа на Районен съд Г., досъдебно производство № 447зм38/2021 година по описа на РУ –
Г., преписка № 1394/2021 година по описа на РП – Стара Загора, ТО-Г. между:
Т.А. –Прокурор в РП –Стара Загора
и
адв. С.Б. от АК – Стара Загора – защитник на подсъдимия по същото досъдебно
производство И.Т.И., ЕГН********** , роден на *********дина в гр. Ч., жив. в
4
*******************, безработен, български гражданин, с начално образование, осъждан.
І. Подсъдимият се признава за виновен, както следва:
1. Подсъдимият И.Т.И., ЕГН**********, се признава за виновен в това, че:
І.1. През м. август 2019год, в гр.Г., дал откуп в размер на 1 000лв. на Р.И.Н., за да
разреши същата на дъщеря й М.Р.И., род. 04.09.2004год. - ненавършила 16-годишна възраст
към м. август 2019год. - да заживее съпружески с Т. И. И. - престъпление по чл.192, ал.2
вр. ал. І от НК.
2. С така извършеното деяние подс. И. е осъществил от обективна и от субективна
страна състава на престъпление по чл.192, ал.2 вр. ал. І от НК.
3. Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
ІІ. Страните се съгласяват за извършените от подсъдимия И. престъпление да му
бъде наложено наказание при условията на чл.57, ал.І от НК „ГЛОБА” в размер на 1000.00
лева.
ІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІІІ. Разноски по делото не са направени.
ІV. Веществени доказателства по делото- няма.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието
за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без същинско разглеждане на делото.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Т.А.) (И.Т.И.)
СЛ.ЗАЩИТНИК:
(адв. С.Б.)
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила
присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ:
(И.Т.И.)
5
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на
страните, намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че
следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24,
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия И.Т.И. - роден на ********* в гр. Ч., живущ в
******************** общ. Ч., българин, български гражданин, безработен, с начално
образование, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че месец август 2019 г., в
гр.Г., дал откуп в размер на 1000.00 лв. /хиляда лева/ на Р.И.Н., за да разреши същата на
дъщеря й М.Р.И., родена на *******, ненавършила 16-годишна възраст към месец август
2019 г., да заживее съпружески с Т. И. И., поради което и на основание чл.192, ал.2, във
връзка с ал.1 от НК при условията на чл.57, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на “ГЛОБА” в
размер на 1000лв. (хиляда лева) в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на
Районен съд - Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 107/2021 г. по описа на
Районен съд - Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Г.: _______________________
Секретар: _______________________
6