М О Т И В И

към присъда № 41 от 20.02.2009 година, по н.о.х.дело № 130/2009 година

по описа на Старозагорския районен съд.

 

                        С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият Б.М.Г. – роден на 18.12.1977 година, в град Нова Загора, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, живущ на семейно начала, неосъждан, ЕГН ********** е предаден на съд за това, че на 20.12.2008 година, около 15.30 часа в село Хрищени, община Стара Загора управлявал МПС – л.а. марка „Фолксваген поло” с ДК№ СН 8904 СА с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, в частност 2.44 на хиляда, установено по надлежен ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

                        В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Ст.Загора излага съображения, че поддържа обвинението, както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от десет месеца с три години изпитателен срок.

                        Подсъдимият Васил Даков Василев, се признава за виновен и моли съда за минимална присъда.

                        Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

 

                                                ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

                       

                        На 20.12.2008 година, преди обед, подсъдимият Б.М.Г. *** Загора, където употребил алкохол. Около 15.25 часа на същия ден обвиняемият, въпреки употребата на алкохол, привел в движение л.а. марка „Фолксваген поло” с ДК№ СН 8904 СА, негова лична собственост. Управляваният от Г. лек автомобил предприел движение в центъра на село Хрищени, където около 15.30 часа на 20.12.2008 година по вина на подсъдимият настъпило ПТП – управляваният от Г. л.а. ударил автобус марка „МАН” с ДК№ СТ 9694 АВ, управляван от свидетеля Г.И.П.. При инцидента на автобуса били причинени незначителни имуществени вреди – леко огъване на ламарините в задната лява част, които били поправени лично от свидетеля П. на следващи ден. На мястото на ПТП пристигнал полицейски екип. На полицаите и на свидетеля П. направило впечатление, че от водача на лекия автомобил – подсъдимия Г., се излъчвала силна миризма на алкохол говорът му бил забавен и несвързан, а движенията некоординирани. На обвиняемия била извършена проба за наличие на алкохол в кръвта с алкотест „Дрегер 7410” с № 0107, като уредът отчел наличие на алкохол в кръвта на Г. в концентрация от 2.10 промила на хиляда. След като му бил издаден талон за медицинска изследване на кръвта и му бил съставен АУАН № 18034/20.12.2008 година, обвиняемият бил настанен в заведение за отрезвяване.

                        Видно от заключението на извършената по делото химическа експертиза в кръвта на подсъдимия Г., се е съдържал алкохол в концентрация от 2.44 промила на хиляда.     

                        Изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимия Б.М.Г. в хода на съдебното следствие, свидетелските показания и от другите събрани в наказателното производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.283 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

 

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

 

                        От събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът несъмнено достига до извода, че предаденият на съд Б.М.Г. е извършил посоченото по - горе деяние по описания в обвинителния акт начин. С това си деяние подсъдимия Г. е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.

                        Съдът приема, че подсъдимият е извършил деянието виновно, при пряк умисъл.

                        Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият Б.М.Г. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на посочената по-горе правна квалификация.

 

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

 

                        При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 НК, изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание “лишаване от свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.

                        В тази насока съдът отчете смекчаващи вината обстоятелства – направените самопризнания.

                        Отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства – изключително високата концентрация на алкохол в кръвта.

                        Предвид на изложените съображения съдът и при съобразяване със събраните по делото доказателства определи на подсъдимия Б.М. Ганчев наказание „Лишаване от свобода” за  срок от шест месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от три години.     

                       

                        ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО

 

                        Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно съзнание и незачитане и нарушаване на правилата за движение по пътищата.

                        Водим от горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.

 

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: