№ 304
гр. Перник , 27.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и шести май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско
дело № 20211700100004 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищците редовно призовани, не се явяват. Вместо тях се явява адв. Г..
За ответника се явява адв. Б..
ТЛП „Д.Ж.“ АД редовно призовано, не изпраща представител. От същото е
постъпило становище с вх. 2337/26.05.2021 г.
Адв. Г. – да се да даде ход на делото.
Адв.Б. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Г. – поддържам предявения иск. Правя възражение по доклада на съда
относно допускането до разпит на един свидетел, въпреки, че ответника е посочил
какви точно обстоятелства ще се изясняват с неговите показание, считам че същият не
би следвало да бъде допуснат, тъй като има достатъчно писмени доказателства, които
са приложени по делото, и които доказват исковата ни молба и не считам, че той може
да изясни повече обстоятелства в тази връзка. Моля да ми бъде издадено съдебно
удостоверение, което да представя пред ЧСИ А.В. с рег. № 813 с район на действие
ПОС, което да ми послужи за снабдяване с документи, свързани с процесните
продажби и обявената публична продан на процесните имоти. Други доказателствени
искания нямам, няма да соча други доказателства.
Адв. Б. – от името на доверителката ми поддържам писмения отговор. По
1
отношение на Определението от 23.03.2021 г. по изготвения проект за доклад, нямам
възражения, правя уточнение като допълнително искане по него предвид депозирания
писмен отговор на доверителката ми и предвид обстоятелството, което се признава от
ищците, да се приеме за безспорен факта, който не се нуждае от доказване по
настоящето производство обстоятелството, че липсва възлагане от страна на ищците
по отношение на ответника да извърши справка по реда на чл. 22 Закона за
нотариусите. Считам, че също така възражението, което се прави относно изслушване
на свидетеля при режим на довеждане, също е неоснователно. Направеното
доказателствено искане е допустимо, своевременно и основателно, като поисканата
свидетелка не можем да осигурим в днешно съдебно заседание. Държа на нейния
разпит и моля да бъде изслушана и разпитана в следващото съдебно заседание. По
отношение на искането на пълномощника на ищците, не възразявам да бъде издадено
исканото съдебно удостоверение.
Адв. Г. – моля да не признавате за безспорен факта на основание чл.22 Закона за
нотариусите по отношение липсата за възлагане. Още повече се твърди, че
нотариалната преписка е унищожена, тъй като срока за съхранение е петгодишен.
Адв.Б. – тъй като сме задължени с Определението от 23.03.2021 г. да представим
и нотариалното дело, ние в писмения отговор сме заявили, че не можем да го
представим заради изтекъл срок на съхранение. Поради това считам, че във Вашето
определение би следвало да бъде прието, че поради изтекъл петгодишен срок
ответникът не е в състояние да представи този документ. Моля най-късно до следващо
съдебно заседание да ми се даде възможност да представя препис извлечение от
протокол за унищожаване на брой нотариални дела в периода за 2013 г., ако са налични
в архива на нотариалната кантора.
Настоящият състав на съда счита, че следва да обяви за окончателен изготвеният
с Определение № 230/23.03.2021 г. проект за доклад по делото.
Следва да бъде уважено искането на процесуалния представител на ищците с
оглед въпросите така, както бяха формулирани за издаване на съдебно удостоверение
след заплащане на съответната държавна такса.
Тъй като неявяването на поискания от ответника свидетел не е единствена
причина за отлагане на делото, то и следва да се даде възможност на ответната страна
да осигури това лице за разпит пред съда.
Предвид изложеното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
Обявява за окончателен изготвения с Определение №230/23.03.2021 г. проект на
доклад.
Да се издаде съдебно удостоверение на ищците така, както беше поискано от
процесуалния представител в днешно съдебно заседание след заплащане на държавна
такса.
Дава последна възможност на страните да ангажират доказателства.
Отлага и насрочва делото за 23.06.2021 г. от 15.00ч., за която дата и час страните
уведомени, призовки няма да получават.
Страните /поотделно/ – молим да ни се изпрати на ел.пощи препис от протокола.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи 14.56 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3