ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Добрич, 26.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200208 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМЯТ С. Д. И. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. М. П. от АК – Добрич, редовно упълномощен
защитник по досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
1
С. Д. И., ..., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. П.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. П.: Нямаме искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
обвиняемия С. Д. И. - адв. М. П., споразумение за решаване на наказателното
производство по БП № 337/2023 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. П.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че С.
2
Д. И., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 НК за това, че:
На 03.12.2023 г., в село Б., общ. Д., по ул. „Първа“ в посока гр. Д., в
близост до разклона за село П. Д., е управлявал м. п. с. - л. а. с марка „...“,
модел „...“ с рег. ..., в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на м. п. с.,
наложена със ЗППАМ № ... от 18.08.2022 год., издадена от Началника на
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-гр. Добрич, влязла в сила на
14.09.2022 г.
Престъплението е извършено от С. Д. И., ЕГН ********** при форма
на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като е
съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните му последици и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1
НК на С. Д. И., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 11 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 години и „глоба“ в размер на 500 лв.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./
ОБВИНЯЕМ:...............................……../С. Д. И./
ЗАЩИТНИК:......................................... /Адв. М. П./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 337/2023 г. по описа на
Второ РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
3
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по БП № 337/2023 г. по описа на
Второ РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия С. Д. И. и защитника му адв.
М. П. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по БП № 337/2023 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич,
по силата, на което:
С. Д. И., ..., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.12.2023 г., в село Б.,
4
общ. Д., по ул. „...“ в посока гр. Д., в близост до разклона за село П. Д., е
управлявал м. п. с. - л.а. с марка „...“, модел „...“ с рег. № ..., в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със
ЗППАМ № .... от 18.08.2022 год., издадена от Началника на Сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР-гр. Добрич, влязла в сила на 14.09.2022 г.,
ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК,
вр. чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на
500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 1, т. 5 НПК възпитателната работа по
отношение на обвиняемия по време на изпитателния срок се възлага на
районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 208/2024 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12,00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 26.02.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5