№ 278
гр. К., 07.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно
наказателно дело № 20245510200842 по описа за 2024 година
Обжалвано е Наказателно постановление № 23-0284-000753 на ВПД Началник
Група в ОДМВР-С.З., РУМВР-К.. Жалбоподателят Р. С. С., недоволен от наложеното
му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага
оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила
В с.з. редовно призован жалбоподателят не ес явява, но жалбата му се поддържа
от адв. Р. Ж., който моли съда да отмени НПК- Претендира за разноските по делото.
Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител. В
писмено становище на гл. юрисконсулт А. се излагат доводи за неоснователност на
жалбата и се иска потвърждаване на НП. Претендира за юрисконсултско
възнаграждение. Алтернативно възразява за прекомерност на възнаграждението.
Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и
Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени
заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
Жалбата е основателна.
Административнонаказващият орган (АНО) е приел за установено, че на
19.04.2023 г. в 15.55 часа в гр. К. на територията на ПП-КАТ К., жалбоподателят като
длъжностно лице и управител на фирма „Ш.“ ООД, Булстат № *****, с. Х. е
предоставил за регистрация л.а. „******“ като юридическото лице е придобило ППС
извън територията на Република Б. и не е изпълнило задължението си по чл. 145, ал. 2
1
от ЗДвП, с което виновно е бил нарушен чл. 145, ал. 4 от ЗДвП.
Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН Серия GA № 905202
от 19.04.2023 г., копие на годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО за данъчния
финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък, дневник на сметката на
„Ш.“ ООД за периода от 01.10.2022 г. до 10.10.2022 г. справка складова наличност,
Решение от 13.06.2019 г. по АНД №484/2019г. по описа на РС – К. , копие от
свидетелство за регистрация част I и показанията на св. И. С. И..
Описаната фактическа обстановка в с.з. не се оспорва, но се оспорва
отговорността на жалбоподателя в качеството му на физическо лице.
Съгласно чл. 145 ал. 2 от ЗДвП приобретателят на регистрирано пътно превозно
средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство
в службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес
на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито
от търговец с цел продажба. Ал. 4 на същата разпоредба сочи, че разпоредбата на ал. 2
се прилага и при придобиване на собствеността на пътно превозно средство извън
Република Б. или при придобиване на собствеността чрез публична продажба.
От свидетелство за регистрация част I и дневник на сметка е видно, че
собственик на л.а. „******“ е фирма „Ш.“ ООД, Булстат № *****, с. Х., която съгласно
данъчната декларация, приложена по делото е търговец на автомобили.
Следователно приобретател е ЮЛ, тъй като разпоредбата на чл. 177, ал. 6
предвижда санкция за юридическите лица, стига да не попада в изключението на чл.
145, ал. 2 от ЗДвП, което по настоящото дело не е предмет на анализ.
Следователно при издаване на НП АНО е допуснал нарушение на материалния
закон, поради което НП следва да се отмени.
Основателна е претенцията на адв. Р. Ж. за присъждане на разноските по делото,
които са в минимален размер.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 23-0284-000753 на ВПД Началник
Група в ОДМВР-С.З., РУМВР-К., с което на жалбоподателя Р. С. С. ЕГН ********** е
било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.
ОСЪЖДА ОДМВР-С.З. ДА ЗАПЛАТИ на жалбоподателя 400 лв. разноски по
делото за адвокат.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред
Административен съд - С.З..
2
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3