Споразумение по дело №206/2024 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 75
Дата: 28 февруари 2024 г. (в сила от 28 февруари 2024 г.)
Съдия: Минка Кирчева
Дело: 20243230200206
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. Добрич, 28.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200206 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: О. О. О. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. Г. П., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Д..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
О. О. О. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. П.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Г. П. –
защитник на обвиняемия О. О. О. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия О.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл.144, ал. 3, т.
1, във вр. с ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли,
че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за
решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла
в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ О. О. О. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
В периода от неустановена дата през лятото на 2023 г. до 22.11.2023 г.,
в гр. Добрич, в условията на продължавано престъпление, се заканил с
убийство на *** от гр. Добрич, като заканванията са могли да възбудят
основателен страх за осъществяването им, както следва:
На неустановена дата през лятото на 2023 г. написал на -*** съобщение
в приложението „вайбър“ с текст: „Ще те убия ей“.
На 25.09.2023 г. казал на *** думите „Ще те убия, ей“.
На 22.11.2023 г. казал на *** думите „Ще ти съсипя живота и ще те
убия“, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 144, ал. 3, т. 1,
във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, да му бъде наложено
наказание „пробация”, в следната съвкупност от пробационни мерки по чл.
42а, ал. 2, т. 1, т. 2 НК:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца
с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност 2 (два) пъти
седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
2
/шест/ месеца.
Обвиняемият е съгласен веществените доказателства - 1 бр. диск,
съдържащ записи от обаждане на телефон „112“, и 2 бр. дискове, съдържащи
снимки от комуникация в приложението вайбър, да останат по делото в срока
на съхранение на същото, след което да бъдат унищожени.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да му
бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 1089,11 (хиляда
осемдесет и девет лева и единадесет стотинки) лева, които следва да заплати
по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.


ПРОКУРОР: …………….………
/С. Д./


ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Г. П./ /О. О./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП №719/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. П.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП №719/2023 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. П.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
3
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. П.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП №719/2023 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия О., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият О. от
неустановена дата през лятото на 2023 г., до 22.11.2023 г. от обективна и
субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл.144,
ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът



СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ О. О. О. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
В периода от неустановена дата през лятото на 2023 г. до 22.11.2023 г.,
в гр. Добрич, в условията на продължавано престъпление, се заканил с
убийство на *** от гр. Добрич, като заканванията са могли да възбудят
основателен страх за осъществяването им, както следва:
На неустановена дата през лятото на 2023 г. написал на ** съобщение в
приложението „вайбър“ с текст: „Ще те убия ей“.
4
На 25.09.2023 г. казал на *** думите „Ще те убия, ей“.
На 22.11.2023 г. казал на *** думите „Ще ти съсипя живота и ще те
убия“, поради което на основание чл. 144, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, му се налага наказание „пробация”, в следната
съвкупност от пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 НК:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца
с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност 2 (два) пъти
седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца.
Веществените доказателства - 1 бр. диск, съдържащ записи от обаждане
на телефон „112“, и 2 бр. дискове, съдържащи снимки от комуникация в
приложението вайбър, остават по делото в срока на съхранение на същото,
след което да да се унищожат.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия О. да заплати
сторените по делото разноски в размер на 1089,11 (хиляда осемдесет и девет
лева и единадесет стотинки) лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 206/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за определението да се съобщи на
пострадалата ***с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд, както и че на основание чл. 67,
ал. 4 от НПК наложените с влязло в законна сила на 01.12.2023г.
Определение, постановено по н.ч.д. № 1327/2023г. по описа на ДРС забрани
отпадат след влизане в сила на процесното Определение за одобряване на
споразумение по н.о.х.д. № 206/2024г. по описа на ДРС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдът, на основание чл. 309 от НПК служебно и сам се занимава с
мярката за неотклонение на обвиняемия и като взе предвид, че същият е
осъден на наказание по-леко от лишаване от свобода, а именно пробация, на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия О. О. О. – роден на 14.11.2000 г. в
гр. Добрич, ЕГН: ********** мярка за неотклонение “ ПАРИЧНА
ГАРАНЦИЯ ” в размер на 500лв.
На основание чл. 61, ал. 8 от НПК освобождава гаранцията в размер на
500лв.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
5
днес пред Окръжен съд – гр. Добрич.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.02.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6