Определение по дело №346/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 676
Дата: 25 февруари 2019 г.
Съдия: Татяна Райчева Макариева
Дело: 20193100500346
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…..

гр. Варна,      2019 г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско отделение, в разпоредително съдебно заседание,  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

 като разгледа докладваното от съдията Макариева  въззивно гражданско дело № 346  по описа за 2019 година, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 258 ГПК, образувано по въззивна жалба на „ЕНЕРГО-ПРО продажби” АД срещу решение № 5328/ 21.12.2018г. постановено по гр. дело № 10989/ 2018г. по описа на ВРС,  с което ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че И.М.Д., ЕГН **********, адрес: *** не дължи на „Енерго-про продажби” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс – Г“, бул.“Вл.Варненчик“ №258, сумата в общ размер 738.23 лв., представляваща стойността на начислена за периода  от 05.04.2018г. до 03.07.2018г. без правно основание електроенергия за обект на потребление в гр. Варна, ул. Н. Козлев № 38, кл. № **********, абонатен № **********, за която сума има издадена фактура № 02681702236/09.07.2018г., на основание чл.124, ал.1 ГПК.

ОСЪЖДА “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик” № 258, ДА ЗАПЛАТИ на И.М.Д., ЕГН **********, адрес: *** сумата от 350лв. /триста и петдесет лева/ разноски по делото за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал.1 ГПК.

 Според изложеното в жалбата решението на Районен съд -Варна е неправилно и необосновано. По изложените подробно съображения, като не сочи нови факти и доказателства, въззивникът моли първоинстанционното решение да бъде отменено изцяло, като на негово място бъде постановено друго, с което предявения иск бъде отхвърлен, както и да му бъдат присъдени направените разноски.

Въззиваемата страна, редовно уведомена, не изразява становище по жалбата.

Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима с оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба  на „ЕНЕРГО-ПРО продажби” АД срещу решение № 5328/ 21.12.2018г. постановено по гр. дело № 10989/ 2018г. по описа на ВРС  .

      НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 02.04.2019г. от 09,00 часа, за която дата и час да се уведомят страните.    

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ: