П Р О Т О К О Л
Година 2015 г.
Град: Стара Загора
Старозагорски районен съд II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на осми октомври две хиляди и петнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ГАЛЬОВ
Секретар: В.М.
Прокурор: НИКОЛАЙ КАЛЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТЪР ГАЛЬОВ
Наказателно общ характер дело №
2355 по описа за 2015 година
На именното повикване
в 10:00 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, се явява прокурор НИКОЛАЙ КАЛЧЕВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: А.Т.А. – редовно призован, лично се явява, доведен от Затвора – Стара Загора.
ЗАЩИТНИК: Ж.И.Б. ***, назначена за служебен защитник от досъдебното производство – редовно призована, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А.Т.А. – роден на ***г***, с постоянен
адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни
правото на страните на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила изисканата справка за съдимост на А.Т.А. с рег. № 3419 от 06.10.2015 г. и справка от ГДИН, Затвор – Стара Загора с рег. № 437/2015г. от 06.10.2015г.
ПРОЧЕТЕ се представеното и подписано от страните споразумение от
01.10.2015г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВ. Б.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият А.Т.А. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.5 от НПК съдът
предлага да бъдат вписани следните промени в споразумението:
1. Относно наказанието да бъде записано, че
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца следва да бъде
изтърпяно в затворническо заведение от „закрит” тип при първоначален „строг”
режим,
съобразно чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 ЗИНЗС;
2. В споразумението да бъде уточнен размера
на разноските съобразно постановление от 16.09.2015г. находящо се на лист 41 от
досъдебното производство, а именно 43.77 лв., а не както е посочено 43.70 лв.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
АДВ. Б.: Съгласна съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ
НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва
да бъде вписано в съдебния протокол, като в него бъдат отразени промените
по-горе, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях на 01.10.2015 година споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т.А. се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2015 г.в
с.Колена, Община Стара Загора е отнел чужди движими вещи - 1 бр. касетофон
мapка "SHARP" GF-450 на стойност 15 лева и 1 бр. пробивна дрелка,
неустановена марка на стойност 16 лева или всичко на обща стойност 31 лева от
владението на Денка Петрова Панайотова, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив по
чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК - престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.с чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено
виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ
се съгласяват на обвиняемия А.Т.А. на основание чл. 196, ал.1, т.1, вр.с чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” и чл. 55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 ЗИНЗС да се изтърпи в затворническо заведение от „закрит” тип при
първоначален „строг” режим, като се зачете задържането му в качество на
обвиняем, считано от 12.08.2015г.
Причинени съставомерни имуществени вреди-
няма.
Веществени доказателства по делото – няма.
РАЗНОСКИТЕ по делото – 43.77 лв. за експертиза
се възлагат на обвиняемият.
А.Т.А.: Декларирам, че съзнавам
написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………....
/ А.Т.А. /
ЗАЩИТНИК:…………………… ОБВИНЯЕМ:……………………. /адв. Ж.Б. / /
А.Т.А. /
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………..........................
/прокурор Николай Калчев/
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на
основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между НИКОЛАЙ
КАЛЧЕВ – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв.
Ж.Б. в качеството й на
защитник на обвиняемия А.Т.А. споразумение по
чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на
което:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ А.Т.А. – роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2015 г.в с.Колена, Община Стара Загора е отнел чужди движими вещи - 1 бр. касетофон мapка "SHARP" GF-450 на стойност 15 лева и 1 бр. пробивна дрелка, неустановена марка на стойност 16 лева или всичко на обща стойност 31 лева от владението на Денка Петрова Панайотова, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив по чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.1, вр.с чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК му налага НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 ЗИНЗС ДА ИЗТЪРПИ в затворническо заведение от „закрит” тип при първоначален „СТРОГ” режим.
ОСЪЖДА обвиняемия А.Т.А., със снета по делото
самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство № 789/2015 година по
описа на Първо РУ на МВР – Стара Загора разноски в размер на 43.77 лева /четиридесет и три лева и седемдесет и седем
стотинки/ по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК приспада времето, през което обвиняемият А.Т.А. е бил задържан и е бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража” по досъдебно производство № 789/2015 г. по описа на Първо РУ
на МВР - гр. Стара Загора, считано от 12.08.2015 година.
За одобреното
споразумение да се изпрати съобщение до пострадалото лице Денка
Петрова Панайотова по чл.382, ал.10 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство
по н.о.х. дело 2355/2015 година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
СЪДЪТ, след като одобри споразумение, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия и предвид реда и начина на приключване на производството намира, че същата следва да бъде потвърдена, предвид което и на основание чл.309 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на А.Т.А., ЕГН **********, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Старозагорски окръжен съд.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на определението, препис от същото да се изпрати на Районна прокуратура – Стара Загора за сведение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: