№ 2594
гр. София, 01.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г.К.
при участието на секретаря Й.Д.
като разгледа докладваното от Г.К. Административно наказателно дело №
20221110209848 по описа за 2022 година
Производството е по реда чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Обжалвано е наказателно постановление № 22-4332-011350 от
22.06.2022 г., издадено от началника на група в ОПП-СДВР, с което на И. С.
С. е наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
В жалбата се правят оплаквания за необоснованост и
незаконосъобразност на наказателното постановление, поради което се иска
отмяна на атакуваното НП.
В съдебно заседание пред настоящата инстанция, жалбоподателят, чрез
своя процесуален представител, поддържа жалбата със същите съображения и
искания, като излага подробни съображения за незаконосъобразност на
атакуваното НП.
АНО, редовно уведомен, не се явява, не се представлява и не изразява
становище по делото.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и
съображенията на страните, приема за установено следното:
1
Жалбата е подадена в срок от надлежна страна.
Срещу жалбоподателя е издадено наказателно постановление № 22-
4332-011350 от 22.06.2022 г., издадено от началника на група в ОПП-СДВР,
при условията на чл. 36, ал. 2 от ЗАНН, в което е прието за установено, че на
12.02.2022 г., в гр. София, по бул. Цар Борис III, с посока на движение от ул.
Н. Державин към ул. Княжевска, управлява лек автомобил Пежо 1007 с рег.
номер непосочен в наказателното постановление, регистриран на И. С.а, като
при проверка и при справка в ОДЧ, е било установено, че управлявания лек
автомобил е със служебно прекратена регистрация, поради липса на
задължителна застраховка гражданска отговорност от 01.02.2022 г. –
нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
Въпреки, че производството било образувано при условията на чл. 36,
ал. 2 от ЗАНН, въз основа на постановление на СРП от 04.01.2021 г., в случая
е бил съставен и АУАН. С постановлението на СРП е било отказано
образуването на наказателно производство срещу жалбоподателя, тъй като
било констатирано, че деянието му не съставлява престъпление поради липса
на умисъл за престъплението.
От доказателствата по делото обаче, не се установява, че собственикът
на автомобила, както и самият жалбоподател са били уведомени по някакъв
начин за служебната дерегистрация на автомобила. При това положение и
съобразявайки се със задължителните указания по приложението на закона,
дадени в Тълкувателно постановление № 2/05.04.2023 г. на ОС на ВКС и
ВАС, настоящата съдебна инстанция намира, че атакуваното НП се явява
необосновано (тъй като не е доказан елемент от фактическия му състав), а
това е довело и до неправилното приложение на материалния закон, поради
което същото следва да бъде отменено.
Съдът като съобрази изхода на делото, и на основание чл. 63д от ЗАНН,
намира искането на жалбоподателя за присъждане на разноски за
основателно. Поради това и съобразявайки се с приложените по делото
доказателства съдът намира, че следва да бъде присъдена сума в размер на
400 лева, представляваща заплатеното адвокатско възнаграждение. Така
претендираният размер не е прекомерен и е съобразен с действителната
фактическа и правна сложност на делото, както и с разпоредбите на чл. 63д,
ал. 2 от ЗАНН, вр. чл. 36 от ЗА, вр. чл. 18, ал. 2, вр. чл. 7, ал. 2 от Наредба №
2
1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Ето защо за тази
сума следва да бъде осъден административният орган, в чиято структура е
АНО.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, Софийски
районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 22-4332-011350 от
22.06.2022 г., издадено от началника на група в ОПП-СДВР, с което на И. С.
С. е наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
ОСЪЖДА, на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, СДВР, ДА ЗАПЛАТИ
на И. С. С. с ЕГН: **********, сума в размер на 400 лева, дължими за
адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – София-
град в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3