РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. Свиленград, 16.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Гражданско дело №
20245620100015 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги
(ЗСУ).
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Свиленград за настаняване в Преходно жилище - Свиленград, с адрес: гр.
Свиленград, Местност Дом за социални грижи №1, област Хасково, на
поставената под пълно запрещение М. П. Я. с ЕГН **********.
В молбата е посочено , че отдел „Индивидуална оценка на хора с
увреждания и социални услуги” при Дирекция „Социално подпомагане” –
Свиленград работи по случая на М. П. Я. с ЕГН **********, настоящ
адрес: гр. Свиленград, „Местност Дом за социални грижи” №1, област
Хасково. Последната съгласно ЕР на ТЕЛК №*********** е с диагноза:
Параноидна шизофрения, Общо заболяване: Параноидна шизофрения.
Непрекъснато протичане с прогресиращ дефицит. М. П. Я. била с 80% ТНР.
Тя имала нарушение на психичната дейност и не можела обективно да
осъзнае своето състояние и да вземе правилно за нея решение за начина си на
живот. Настойник на М. П. Я. е П. М. Я., ЕГН **********, постоянен адрес:
гр. ******, комплекс *************, който е неин баща.
Със съдебно решение от 15.05.2001г., влязло в сила на 22.06.2001г., по
гр. дело №684/2001г. по описа на Бургаски окръжен съд М. П. Я. , ЕГН
************* е поставена под пълно запрещение. От това решение било
видно, че тя страда от Шизофрения параноидна форма с хронично протичане
с емоционална волева промяна на личността, чести обостряния с параноидно-
1
халюцинаторен синдром и поведенческа дезориентация. М. П. Я. била
фамилно обременена с психично заболяване, от което страда и биологичната
й майка. На г-жа Я. заболяването датира от 1992г., като до тогава се е
развивалала нормално и имала завършено средно образование. Заболяването
й се е проявило чрез рязка промяна в поведението й и нереални изживявания.
Счита, че я преследват, притесняват, наблюдават и се заяждат с нея. М. П. Я.
твърдяла, че пише книги, които се издават на чужди езици. Тя било напълно
некритична към заболяването си като не считала, че е болна и има нужда от
лечение. Г-жа Я. не полагала грижи за дома си и не поддържа нужната
хигиена. Тя скитала, продава различни вещи, често влиза в конфликти със
съседи и околни и проявява безпричинна агресивност.
М. П. Я. пребивава в Преходно жилище – Свиленград /ПЖ- Свиленград/
от 13 години. Последно била настанена в това жилище със съдебно решение
№*********, влязло в сила на *******., по гр. д. ********* по описа на РС-
Свиленград за срок от три години.
Времето, което прекарвала М. П. Я. в Преходно жилище-Свиленград
било полезно за нея тъй като в тази институция тя живеела с повече хора и
това запълвало липсата от социални контакти. Счита, че социалната услуга за
резидентна грижа Преходно жилище-Свиленград не накърнявало правото й
на лична свобода и сигурност. Там тя живеела сред хора със сходни
характеристики. Обгрижвана от квалифициран персонал от социални
работници и ангажирана в предлаганите социални и трудови занимания тя се
чувства значима, свободна и защитена. Вниманието на персонала и
заниманията, които провеждат се отразявали благоприятно на нейното
психично здраве. Преходното жилище било мястото, където й дава сигурност
и добра среда за нормален и спокоен живот.
В свое писмено становище М. П. Я. споделила, че й харесва храната,
която си приготвят самостоятелно в Преходното жилище. Тя заявила, че там
тя има приятелки и си запълва свободното си време.
На 29.12.2020г. е сключен Договор за ползване на социални услуги
между община Свиленград, представлявана от арх. Анастас Карчев – Кмет на
общината и П. Я. – настойник на М. П. Я. със срок на действие от три
години.
Настойникът П. Я. споделил в становището си, че е на 88 г. и с 84%
ТНР, с инфаркт и има хипертония. Той счита, че в това си здравословно
състояние, в което се намира е абсолютно невъзможно да се грижи за дъщеря
си М. П. Я. , тъй като в много моменти тя е агресивна.
Със Заповед №***********на директора на дирекция „Социално
подпомагане” – Свиленград , М. П. Я. била настанена временно в Преходно
жилище - Свиленград, с адрес: гр. Свиленград, Местност Дом за социални
грижи №1, област Хасково до влизане в сила на решението на Районен съд-
Свиленград.
Предвид гореизложеното, моли съда да се произнесе с решение, с което
2
на основание чл.95, ал.1 във връзка с чл.98, ал.3 от Закона за социалните
услуги да настани М. П. Я. с ЕГН ********** за срок от три години в
Преходно жилище - Свиленград, с адрес: гр. Свиленград, Местност Дом за
социални грижи №1, област Хасково.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Свиленград ,
чрез процесуалния си представител, в съдебно заседание поддържа
направеното искане.
Заинтересованата страна М. П. Я. в съдебно заседание заявява, че и
харесва и желае да продължи да живее в жилището в което била настанена.
Нейният настойник П. М. Я. сочи, че е съгласен М. П. Я. да остане в
преходното жилище. Уточнява,че няма кой да се грижи за нея и в неин
интерес е да остане в преходното жилище.
След преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, Съдът намира за установено следното от
фактическа страна:
Видно от представената актуална Справка за настоящ адрес, става
ясно, че М. П. Я. с ЕГН ********** е с такъв в град Свиленград, местност
„Дом за социални грижи” № 1, област Хасково.
М. П. Я. с ЕГН ********** е поставена под пълно запрещение
,видно от Решение от ********г. по гр. д. № ******** г. на ОС Бургас.
Видно от Заповед №********* на Органа по настойничеството и
попечителството при Община - Свиленград, област Хасково, П. М. Я. е
определен за настойник на поставената под пълно запрещение М. П. Я. с
ЕГН **********.
Видно от Становището на настойникът П. М. Я. се установява, че
настаняването на М. П. Я. с ЕГН ********** в преходно жилище – град
Свиленград е най-доброто решение за последната, защото няма възможност
да се грижи за нея в домашни условия,тъй като семейството му няма нужните
умения и условия.
Видно от Заповед №********** на директора на дирекция „Социално
подпомагане” – Свиленград , М. П. Я. с ЕГН ********** била настанена
временно в Преходно жилище - Свиленград, с адрес: гр. Свиленград,
Местност Дом за социални грижи №1, област Хасково до влизане в сила на
решението на Районен съд-Свиленград.По делото липсват данни Заповедта да
е обжалвана, поради което Съдът приема че е влязла в сила.
С Решение №*********., влязло в сила на *********, по гр. д.
№******* г. по описа на РС-Свиленград, М. П. Я. с ЕГН ********** е
настанена в преходно жилище за срок от три години.
От представените по делото от страна на ДСП – Свиленград Доклад-
предложение, Индивидуална оценка на потребностите от подкрепа и
Индивидуален план за подкрепа, става ясно, че М. П. Я. с ЕГН **********
е неомъжена и няма деца.Майка й е починала,но има баща,който е назначен
3
за неин настойник,като няма братя и сестри. Тя е с психично заболяване, за
което била освидетелствана. Заболяването й датира от 1992г., като до тогава
се е развивалала нормално и имала завършено средно образование.
Заболяването й се е проявило чрез рязка промяна в поведението й и нереални
изживявания. Счита, че я преследват, притесняват, наблюдават и се заяждат с
нея. М. П. Я. твърдяла, че пише книги, които се издават на чужди езици. Тя
било напълно некритична към заболяването си като не считала, че е болна и
има нужда от лечение. Г-жа Я. не полагала грижи за дома си и не поддържа
нужната хигиена. Тя скитала, продава различни вещи, често влиза в
конфликти със съседи и околни и проявява безпричинна агресивност.
М. П. Я. пребивава в Преходно жилище – Свиленград /ПЖ- Свиленград/
от 13 години.След настаняването й в преходното жилище ,същата е свикнала
с общността и комуникира според възможностите си с останалите
потребители и персонала.
Становището на ДСП – Свиленград, предвид тежките социални
индикации, влошеното здравословно състояние и липса на близки, които да
имат възможност да полагат грижи, както и на алтернативни услуги, който да
задоволяват потребностите на М. П. Я. , е че следва да продължи да живее в
преходното жилище предвид наличните заболявания, които я затрудняват в
организирането на битовото обслужване и нуждата от постоянно наблюдение
и помощ в социално-битовите дейности. Дългосрочното й настаняване ще
бъде в неин интерес, тъй като ще бъде осигурена постоянна и качествена
грижа, свързана с поддържане на личната и битовата хигиена, помощ при
приемане на лекарства, грижи за емоционалния и физически комфорт,
постоянно наблюдение и контрол на заболяванията й от специалисти и
адекватна моментна намеса от медицински лица.
Видно от собственоръчно попълнена молба , М. П. Я. желае да
остане в преходното жилище.
В кориците на делото са приложени и Справка за съществуващите
социални услуги в област Хасково с посочени услуги, капацитет, заети и
свободни места, от която става ясно че посоченият Дом е място в област
Хасково, където се приемат жени с психични разстройства под форма на
пансион и Договор за ползване на социални услуги от дата 29.12.2020 година.
При така установената фактическа обстановка, Съдът в настоящия
си състав достига до следните правни изводи:
Съгласно разпоредбите на чл.95,ал.1 от ЗСУ, делото е родово и местно
подсъдно на Районен съд – Свиленград, предвид факта, че настоящият адрес
на лицето М. П. Я. с ЕГН ********** е в град Свиленград, местност „Дом
за социални грижи” №1, област Хасково.
Съгласно действащите към момента разпоредби на ЗСУ социалните
услуги на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се предоставят
от съда след провеждане на открито съдебно заседание, в което следва да се
изслуша лицето, имащо нужда от социална услуга. Даден е приоритет на
4
неговото желание пред това на настойника му – чл. 91, ал. 1 ЗСУ. Предвид
особената важност на желанието на лицето, поставено под пълно запрещение,
то следва да е ясно изразено, съобразно особеностите на психичното му
състояние.
В случая, поставената под пълно запрещение изразява желание да
остане в преходното жилище,като в тази насока е и мнението на изслушания
настойник.
В разглеждания случай при постановяване на съдебния акт следва да
се съобразят доказателствата по делото след обективна оценка на интересите
на поставения под пълно запрещение.
Съгласно чл.98,ал.2 от ЗСУ - Съдът може да уважи искането за
настаняване в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под
пълно запрещение, само в случай че в рамките на производството не се
установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за
лицето в домашна среда и в общността.
Безспорно в настоящото производство се установи,че за лицето не се
установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за
лицето в домашна среда и в общността.
С оглед всичко изложено, съдът намира предложената социална услуга
за напълно съответстваща на нуждите на лицето.
За да достигне до този извод, съдът взе предвид, че близките на М. П.
Я. с ЕГН ********** нямат възможност да полагат за нея грижи в домашна
среда.
Ако се откаже и услугата „настаняване в социална услуга за
резидентна грижа“, лицето ще бъде поставено в опасност, тъй като не може
да задоволява самостоятелно жизнените си потребности. От друга страна, в
преходното жилище, освен обгрижването от квалифициран персонал, се
гарантира адекватна медицинска помощ при спешна нужда, а и по време на
продължително лечение. Дава се възможност за осъществяване на социални
контакти– с персонала, останалите обитатели, посетители и т.н.
Предприемането на тази мярка съдът намира, че е в изключителен
интерес на лицето и в негова подкрепа, тъй като ще му осигури социално
включване и самостоятелен начин на живот, които се основават на социална
работа и се предоставят в специализираната институция от една страна и от
друга - след изчерпване на възможностите за предоставяне на социални
услуги в общността.
Затова като единствена подходяща възможност за осигуряване на
необходимите условия за живот на лицето се явява настаняването му в
преходно жилище – гр. Свиленград, за максималния срок по чл. 98, ал. 3 ЗСУ
от три години.
По изложените съображения и на основание чл. 95 ЗСУ, РС
Свиленград
5
РЕШИ:
НАСТАНЯВА поставената под пълно запрещение М. П. Я. с ЕГН
********** , в социална услуга за резидентна грижа – ПРЕХОДНО
ЖИЛИЩЕ с адрес: гр. Свиленград, „Местност Дом за социални грижи” № 1,
за срок от ТРИ години, считано от влизане в сила на съдебното решение или
до настъпване на причини за прекратяване на настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Хасково в седемдневен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
6